三和ファイナンスＭ支店の担当Ｙさん(女性)から、弁済和解書の件で電話あり。
先方の現金一括払いの無茶な提案を拒否、やっと分割和解が成立したのだが、
送付されてきた和解書は納得できるものではなかったので送り返した。
和解書の内容 抜粋
第２条(過怠条項)
１、 第１条の支払いを１日でも遅廷した時は借主より直接の請求を受ける事を承認し
ます。
２、 第１条の支払を２回分以上滞納した時には、貸主から通知催告がなくとも本和解
契 約の効力うことを承認します。但し第１条により支払った金額は弁済に充当するも
のとします。
第３条
１、 第１条の返済を第２条２項に抵触する事なく履行された場合は借主は本件に限り
その余の債務が免除され、裁判上か裁判外かを問わず双方が有する一切の請求権
を放棄する事を確認します。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
三和 ｢和解書が送り返されてきたんですが？｣
私 ｢そうですよ、納得できません｣
｢履行しない時は、また灰色金利の契約に戻るとはどういうことですか？｣
三和 ｢私も個人的にはそう思いますが、会社が作った契約書ですから｣
私 ｢だったら削除してください｣
三和 ｢それができないんです、勝手に・・・｣
｢他の先生方はそこを横線引いてきますが・・｣
私 ｢訂正線を引いてもお互いの印がないと駄目でしょう｣
｢それに第２条の１は借主ではなく貸主の間違いではないですか？
どうでもいいですが・・｣
三和 ｢訂正ができないんです、そちらで作っていただけますか？｣
私 ｢わかりました。金額も違っていますのでこちらで作ります｣
利息制限法は強行法規、「履行がない場合は以前の契約に戻る」と和解条項をむすん
だとしても無効であるが、それにしても非常識な和解書である。
