|
カテゴリ:カテゴリ未分類
もうそろそろ受講して一ヶ月なので、椎名と先生のやりとりメールでも載っけようかなと思います。
プロット提出時の先生のコメント。 新人賞選考は書き手の想像力・創造力を見るものです。このプロットだと、閻魔大王が、ほとんど仏教で考えられている概念そのまんまです。こういう場合は「この作者は想像力・創造力が貧弱」と見なされるので、まず予選を通過しません。かなり大胆な仮説で閻魔大王像を変えないと無理です。 徹底して新解釈で、しかも何らかの分野で猛烈に掘り下げた蘊蓄を出さないと、無理です。あるいは、とてつもなくぶっ飛んだ物語か。そういう点では、ぶっ飛び度が足りないです。 プロット再提出時の先生のコメント かなり良くなりました。基本的に、これで行けそうです。時代的には、もうちょい未来のほうが良い。あと、新人賞選考は応募者の想像力・創造力を見るものなので「施設内はヨーロッパの片田舎の露天市場や、現代の日本の病院、超高層の摩天楼など異文化が合わさった建物構造」が良くない。 これは現代を引き写してミックスしただけで、想像力・創造力を必要としません。で、大減点を食らいます。現存しない舞台設定を考えるべき。それで、本文にGOサインです。 椎名本文提出。先生のコメント 椎名さん チェックを入れましたので加筆してください。最初にしては出来は良いですよ。 椎名、プロット+本文提出。先生のコメント チェックを入れましたので加筆してください。プロットは良いのですが、本編に入 ると主人公が定まっておらず、物語構成がガタガタです。 サンドイッチよりは、もっとSF的な食物のほうが良いですね。 椎名、本文提出 チェックを入れましたので、加筆して下さい。文章的には、やや長文が目立ちます。短文主体にしたほうがスピード感が出て、迫力が増します。かなりの文章を分割したので、参考に。 長いのでまた明日にでも続きを……。最初の頃は、既存の設定がダメなことを理解していなかったようです。(他人事みたいに言うけど、椎名自身なんですけどね) けっこう質問とかしているので、まぁそれも明日とかに載せていきます。みなさんが参考になるか、どうかはわかりませんが……。 一応まずそうなところは、椎名が自主的に削除しています。 。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
最終更新日
2008.03.03 04:38:02
|