G2//04510 for 楽天

60 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) ＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:30:35.86 ID:5n+eTI2WO


まあ再現条件を絞る段階でてこずれば、成功回数が跳ね上がるのは有り得るわな。



61 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:30:38.80 ID:felYZQaN0


まがりなりにもハーバードの院の研究室に留学していた才女だからなぁ。
さすがに、ゲンダイ記者なんかとディベートやったら圧勝だろうな。



70 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:32:15.48 ID:GzpMOAmc0


>>61
>さすがに、ゲンダイ記者なんかとディベートやったら圧勝だろうな。

無理。

昨日の会見みた？
このヒト何一つロジカルな話できてなかったろ。



62 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:31:11.19 ID:ppNrodaY0


まさか・・・等質みたいな電波じゃないよね？



63 ：セーラー服反原発同盟パンサークロー＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:31:22.71 ID:oP9QeUKx0


小保方さんの第二次記者会見動画は我々ネット中毒民の至宝だぜ



66 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:31:51.38 ID:z8rIlXpj0


はぁ？

小保方は「（スタッフと）200回以上性行してる」って言ったんだろうが

それをマスゴミが勝手に「（スタップを）200回以上成功してる」と言ったと早とちりしただけ

いい加減にしてくれ！


その場で確認とれよ
俺くらいになると一発で「性行」のことだってわかったわ

小保方ちゃんは正義

豊乳は富なり
貧乳は人に非ず



67 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:31:54.34 ID:js3ZmOpT0


どんな研究者でも、オボちゃんと一言言葉を交わしたら
ちゃんとした研究者じゃないって分かると思うんだけどなあ

若山とか笹井とか、他の人もだけど
なんで分からなかったんだろう
それが不思議



68 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:32:04.95 ID:xy0lYObo0


小保方のいう「２００回成功」に常識的な見解の「２００回成功」は通用しない
「小保方の２００回成功」の意味を追求すればいい



71 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:32:19.52 ID:o19hK3kK0


科学者なら研究ノートとか具体的な証拠を出して説明すべきなのに、何一つとして具体的な証拠なし
200回以上成功したというのも小保方の発言のみ
第三者の実験成功者も実名は出せない、これだけ注目を浴びた会見の後にも関わらず名乗り出る人間もいない

こんなんで信用するとか言う奴って余程おめでたい奴だろ



72 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:32:23.56 ID:LskqA2Tj0


おれは信じる！！




根拠はない。



73 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:32:25.45 ID:1XX0EU8z0


そもそもなんで200回もやったんですかw
10回もやれば十分じゃないの



75 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:32:35.19 ID:PPMSrjIG0


追いつめられるとムキになってその場しのぎに出まかせ言っちゃうタイプなんだろうなぁ。
そしてその出まかせを自分でも信じるようになる。



76 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:32:40.09 ID:JVM0oC840


２００回成功ということは、１０００回近く実験をしていると宣言したわけだが、
ノート４～５冊に収まるかね？



78 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:32:56.27 ID:O0S7f1WH0


　サムスン様、いつでもハンティングＯＫ



79 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:33:01.00 ID:nS6wlfbcO


小保方の弁護人がアノ船場吉兆の弁護をしていたことも笑えるなｗｗｗ
何もかもがドス黒いわｗ



82 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:33:41.99 ID:Ek50n5IA0


２０回にしときゃ良かったのに・・

なんで２００回もｗｗ



83 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:33:46.91 ID:cj0PkWbD0


↓ここで６代目円楽が援護射撃



84 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:33:55.10 ID:nRVHSMF30


泣きたいのはコピペなんかせず
真面目に論文書いてる普通の科学者のほうだろ



87 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:34:10.92 ID:gaTTQ1Xl0


2008年からやってる研究だと知らずに書いているのか？
かれこれ6年目だ



89 ：名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/04/11(金) 21:34:22.36 ID:1zQgfo3E0


既に科学界隈の話としては終わってる
「バカタレ」って誰かそろそろチャンとした大人が怒ってあげた方がいい
ネタで擁護もいいが、このままじゃ
小保方さん死ぬまで嘘ついて誤魔化し続けるぞ

誰も本音じゃ信じちゃいないし
子供やペット扱いで許した雰囲気になってるだけだ
彼女にとってそれは本当に不幸