4thDayMarketCentre

いやですね、実はワタクシも過去に、いわゆる「公金による助成」なるものを頂いたことがあります（生活を保護する目的のお金ではないですよ、念のため）。まぁ、申請にあたってはいろいろ書類を書いたりしますし、成果報告的なこともしました。そういう作業を通じて実感したのが、このテのお金ってのは、「この人（計画）に給付することに、どれくらいの意味やら意義やらがあるか」って基準で給付されるものでは決してない。「給付したことに対し世論的な文句を言われない給付先はどこか？」って基準で選定される。必然的に優先順位は「過失をしないところ」「安定的な成果を期待できるところ」ということになるわけです。となると、結局は、それなりに成熟した組織を擁す、既に「持てる側」「勝ち組」に属す人々（組織）が優遇されることになる。
要するに、「担当官僚（＋事務方公務員）にとって、失点となるリスクが最も少ない給付先はどこか？」ってことしか頭にない。だから、「お金のないところ（＝助成費を必要とするところ）は、お金に困って狡いことをして自ら（＝官僚さん）の失点になるリスクがあるから、そういう危険のない、そこまでお金に困っていない（＝助成費を必要としていないところ）に、優先的な助成金配分をしよう」という倒錯した現象が発生するんだと思います。
で、そういう‘官僚病’は偶発的な現象ではなく、戦後日本の一貫した基調ですから、日本のマイナースポーツは、今後何十年にもわたって、辛く苦しい日々が続くんだろうなぁと溜め息が止まりません。

レッツクリック！


にほんブログ村