徒然なる無為の楽しみ

【64 ～ 68ページ】

「魯潜墓誌」という五胡十六国時代の後趙における石碑に
曹操高陵の位置が記されていたというのは初めて知った。

近年見つかった曹操高陵は位置的な裏付けもあったわけだ。

戟や矛があったから有力となったというだけではなかったのだね。

【69 ～ 86ページ】

曹操高陵の否定論。理由は色々あるね。

曹操常用の戟や矛は名を借りた魔除けの副葬品だとか
”魯潜墓誌”が偽作なんて説もあるんだ。
そこまで言うときりがないんじゃないかなって思うよ。


そういえば曹操常用で思い出したんだけれど
三国志の中の朱霊の記述で「常」を
　”つねに”　ではなくて
　”かつて”　と読むという話を聞いた。

もしかして曹操常用の戟や矛も
　”つねに用いていた”　ではなくて
　”かつて用いていた”　と読むのかもしれないなんて思ったよ。

結局はどちらでもいいような気もするけれどｗ

​
三国志の考古学　出土資料からみた三国志と三国時代 （東方選書　52） [ 関尾史郎 ]​