A domani

ドナーカードの意思表示の基準が
「不明な時は提供せず」から「不明な時は遺族の意思次第」に変わったそうです。
また、ドナーカードの選択肢（提供しない・脳死提供・心停止提供）の複数にマルしてあったら「意思不明」とみなすそうです。

ここで大きな問題が…。

本人は拒否するつもりで「拒否」にマルしてドナーカードを所持していたとして

１．家族や医療関係者が、もう一つマルを追加するだけで「拒否」が無効になる。

２．本人は「拒否」ドナーカードを持っていても、見落とされたら？
　　（意図的ににせよ、意図せずにせよ）
　　そもそも、移植をさせたい人がそんなに真剣にドナーカードを探すでしょうか。

３．遺族の意思といっても、医療の現場、特に親族がなくなってショックを受けて
　　いるような場面で、「移植推進派」の医師が強く勧めて拒否できるか？

４．臓器提供がいいこと、拒否は人としてよくない、のような誘導されても親族が
　　それを拒否するのは大変。特にお世話になった医師に勧められたら･･･。

臓器提供する事を否定するわけではありませんが、移植を進める側（医療関係者や
移植待ち患者）に強いモチベーションがある以上、やはり意思不明な場合は「拒否」
とみなすのが筋ではないでしょうか。それならドナーカードを持ってるかきちんと
チェックされるでしょうし。

移植推進したい気持ちはわかりますが、拙速に事を運ぶのはあとあと問題に
なるのではないでしょうか。