100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

044228
HOME \| DIARY \| PROFILE	【フォローする】【ログイン】

代替可能な全ての人に

カテゴリ別記事

よく読まれている記事

お気に入りブログ

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2005年01月の記事

全30件 (30件中 1-30件目)

1

誰かの引用

『作品が人間心理の深いひだに立ちいっていればいるほど、そこに描かれたものが一般平均人の心理ではなく特殊な、あるいは高度に洗練された人間のものであると思いこむ。だれもが、一般人とは違う「自分だけ」の気持ちを描いてくれたものだと感じるとすれば、それは「自分だけ」の気持ちではない。個性を描き出し、個性的であろうと目指し、あげくのはてに個性を見失う。』スミマセン。元ネタ忘れました。知ってる人がいたら、教えて下さい。それにしても、他人というのは、恐ろしく見えないものです。お互いに屈折したところや、人とは少し違うところを持っているはずなのに、親しい人にさえ見せようとしない。ときにマニアックな作品がブームになったりすると、世間の人たちはドコまでこの作品を読み込んでいて、はたして、自分と同じような感想を抱いているのだろうかと、不安になったりもする。分かられていないことに安心感を得たり、分かられていないことに憤りを感じたり、作品を生み出したわけでもないのに、読者とは勝手なものです。

2005.01.31
引き続き『愛と心理療法』

『愛と心理療法』M．スコット・ペック、読書中。最近「占い＆スピリチュアル」関連TV番組、本を多く見かけます。日本で心療内科に通うことと、占い師に将来を占ってもらうことを比べると、恐らく後者の方が抵抗感が少ないでしょう。『「人生における唯一の真の安定は、不安定を享受することにある」。たとえそれが狂気を意味し、神聖に思われるすべてのものから足を踏みはずすことであっても、私は私のままでいようと決心した。そして気が楽になった。』P139にもあるように、本書では、自律の重要性が繰り返し述べられています。依存から脱却すること。言葉で言えば簡単ですが、依存からの脱却が意味するものが、ひょっとしたら孤独なのではないかと考えると恐ろしくなります。今の自分のことを考えると、自分は過去の自分に大きく依存しているように思えます。縁あって入社した会社。毎月、給料が振り込まれ、生活に特段の不安もない。しかし、自分の自律した意思がどこまで、現在の生活に反映されているかと問われると、疑問が残ります。自分はベストを尽くしているのか？最近、そんな疑問ばかり頭に浮かび、そんな中でこの本を読んでいることが、自分にとってどんな意味があるのだろうかと考えたりします。

2005.01.30
あぁ、夏目漱石先生。

『（一）吾々は生きたいという念々に支配されております。意識の方からいうと、意識には連続的傾向がある。（二）この傾向が選択を生ずる。（三）選択が理想を孕む。（四）次にこの理想を実現して意識が特殊なる連続的方向を取る。（五）その結果として意識が分化する。明瞭になる。統一せられる。（六）一定の関係を統一して時間に客観的存在を与える。（七）一定の関係を統一して空間に客観的存在を与える。（八）時間、空間を有意義ならしむるための数を抽象してこれを使用する。（九）時間内に起こる一定の連続を統一して因果の名を附して因果の法則を抽象する』（「文芸の哲学的基礎」夏目漱石）明治の文豪夏目先生。私が言うのもなんですが、上のこの言葉、ひどく正しい気がします。　意識→連続的傾向→選択→理想→意識→連続的傾向→・・　　↓　分化・明瞭化・統一　　　　　　　　↓　関係の統一による時間・空間の現れ→数という抽象の現れ　　　　　　　　↓　　　　　　因果法則の現れ　　　　　　　　因果法則を知ることは、進化の過程において重要であったとよく言われます。事前に危機を予測できる能力は生存の確率を高めるものでしょう。言語能力も因果法則を精緻化するためのツールだと考えれば一番しっくりきます。そして因果法則は一番初めのループである選択を強化します。強化された選択による特殊なる連続的方向は更に、分化、明瞭化、統一し、時間・空間をより客観化し、新たな因果法則を生み出すのでしょう。意識の連続的傾向は個体間で交換不可能でありますが、因果の法則は空間・時間が客観化されていればコミュニケーションにより個体間での交換が可能となります。連続的傾向の強化が重要であって、空間と時間はその副産物ということなのでしょうか、夏目先生。

2005.01.28
映画「CEO　最高経営責任者」

映画「CEO」見てきました。ストーリーを簡単に言ってしまうと、中国の大手家電メーカー「ハイアール」の躍進をドキュメンタリー風に描いた作品です。『今後日本の製造業が地盤沈下していく危険性は大きいと言わざるをえません。しかし苦しいなかでも・・・・力をつけ成長する企業は必ず出てきます。ホンダがそういった企業の一角に連なるかどうか。その命運を左右するカギは『常に世界で戦う姿勢をキープできるかどうか』だと私は考えているのです。・・・・中国で競争を続けることは苦しい。しかし競争する姿勢を忘れたらすぐに中国人のバイタリティーに追い越されるぞと社員にハッパをかけている。そういう意味で中国に生産拠点を持つことは、ホンダに非常にいい刺激となるのです。」（ホンダ　吉野浩行社長　「脅威の中国　わがホンダ戦略」2002．6　文芸春秋）最近BRICｓの台頭が話題になることが多いですが、その中でも中国は世界経済のエンジンと呼ばれるほど。為替レートではなく、購買力平価で見たGDPは日本を既に抜き去っているとの報告もあります。ホンダ、ソニー、松下、戦渦を潜り抜けた立志伝中の創業者はもはや日本には存在しません。一方、中国には、歴史によって判断を下されてはいませんが、世界的な立志伝中の人物が存在し、これからも生まれてくるのでしょう。近々にも中国旅行を計画します。

2005.01.27
『ヒミズ』と『愛の生活』　

最近、古谷実の『ヒミズ』を読んだ。健常と異常の境目の曖昧さ、すぐ隣にある本当の恐怖。それは自分で制御できるとか、できないの問題（自分の中の他人として）ではなくて、自分そのものだから、その得体の知れないものと何時出会ったかさえ分からない。今まさに自分は”普通”じゃないのかもしれない。しかし、『ヒミズ』を読んで感じる恐怖は、実際、自分が同じような状況に追い込まれても、恐怖とは感じないのだろう。脅迫観念、ストレスって言葉が近いのかもしれない。”普通じゃない”って感覚が自分自身にフィードバックされないことの恐怖。”普通じゃない”って感じる自分が、自分の中にどこにもいないのに、どうやら自分は”普通じゃない”らしいと感じること。話は飛んで、『愛の生活』岡崎京子。桜田（妹）は、桜田（兄）に与えてしまった傷という負い目を、うまく清算できずにいる。桜田（妹）の桜田（兄）に対する清算は、目の前で刺されて、血が流れたことで、終わったのだろうか。僕はいつも、”普通じゃない”ことに対して、「清算する」という意味を付け加えることで対処しているようだ。関係を大切にしなかったら別れることになり、努力を惜しんだから、思ったような成功が収められず、怠惰には、相応の対価を払わなければならないと。でも、本当はそんなものは見せかけで、認知的不協和を起こさないための、脳味噌の仕組みだってこともなんとなく分かっている。自分の中の他人は、別の自分に対して何か清算していないものがあるから存在しているように思える。自分に厳しい自分や甘い自分、欲望に忠実な自分であったり、禁欲な自分。互いに何か、貸し借りがあるかのように、対立する自分が何人も自分の中にいる。それは、他人と自分との関係も同じで、自分が他人だとはっきり感じるのは、その人に何かを負っているとき。やっかいな自分（他人）は清算してやればいい。それが難しいのだけれど。自分の中の物語で起きる歪と、自分の物語を超えた部分でおきる歪。前者は修復可能だが、後者は修復不可能なのだろうか。

2005.01.26
塩田明彦監督『どこまでもいこう』

この映画、好きな映画の一つです。塩田監督と言えば「黄泉がえり」のイメージが強いですが、「黄泉がえり」の監督が塩田監督だと気付かないほど、この映画は自分にとってインパクトがありました。見終わるとテーマ曲の「ザ・ロンゲスト・デイ」が頭からはなれなくなり、まさに「どこまでもいこう」って感じです。好きなシーンで印象深かったのが、中心人物のアキラと光一がヤクルトのおばちゃんから、金を強奪するシーン。強奪した後、金を二人で分けるのですが、分けていくうちに、一万円札が一枚余ってしまう。その一万円札をアキラが真ん中で二つに破って、片方を光一に渡し、「合わせれば使える」って内容の（ウル覚え）台詞を口にするんです。お金の意味って何ですかねーいつも自分は、お金って個人の欲望を形に変える媒介みたいに思っているのですが、この場面の一万円札は、二つの欠片が揃った時、再び二人の時間が流れ出すといったような、関係性の鍵のような役割を果たしているように見えます。お金が持っているイメージ（際限のない欲望であったり、価値の単一化だったり）が、このシーンでは、二人の関係の象徴のようになっていて、こんなふうにお金の（自分の欲望の）形を変えられないものかと考えてしまいます。映画の中で、少年たちは徐々に成長していき、安定した関係を築くことが難しくなっていきます。多分、お金を破って二人で分けることができなくなるのでしょう。大切な一人だけと繋がっていることに、不安定さを感じてしまうからでしょうか？その大切な一人が、多くの他人のうちの一人であって特別ではないと感じられるようになってしまうからでしょうか？大切な一人といつまでも一緒にいられないことに気付いてしまうからでしょうか？

2005.01.25
P34『君は確かに問題を抱えている』

『人生の各階段をうまく昇りつめていく際に、捨てなければならない主要な状況、欲求、態度については、それぞれ一冊の本が書けるほどである。しかしここではそのうちいくつかを、さっと生起する順番に従って列挙するにとどめておく。・幼児の状況、外からの欲求に応える必要がない・全能感の幻想・親（両親）を完全に（性的な面も含めて）占有したい欲求・子ども時代の依存性・両親についての歪んだイメージ・青年期の無限の可能性・関与しない「自由」・若者の敏捷さ・性的魅力、そしてあるいは、若さの潜在的な力・不死の幻想・子どもに対する権威・一時的権力のさまざまな形・身体的健康の自律性・そして最後に、自己の生命そのもの』『問題と、そこから来る苦しみを回避する傾向こそ、あらゆる精神疾患の一次的な基盤である。われわれの多くは、程度の差こそあれこのような傾向をもつ。したがって多少なりとも精神的に病んでおり、全く健康というわけではない。中には、問題とそれに伴う苦しみを何としても避けて安易な道を見つけようとし、善にしてまっとうな一切のものからますます離れ、入念に幻想の世界を作りあげて、現実をまったく排除してしまう人もいる。カール・ユングの簡潔で洗練された言葉によれば、「神経症とはつねに、当然引き受けるべき苦しみの代用物なのである」。』それぞれ、『愛と心理療法』（M．スコット・ペック／訳：氏原寛、矢野隆子　創元社）　P67-68、P9より。オリジナルは、1978年の作品です。いろいろ読みたい本があるのですが、まずはこの本から読んでみようかなぁと。ちなみに上記抜粋は第一部「訓練」という箇所からのものですが、書いてあることがすさまじく厳しい。要は、「人生は困難であり、問題が次々と訪れるが、それぞれに最適な対処をしていくことにより、人は成長し、精神の健康を勝ち取るのだ」ってことが書いてあります。マジで、世の中の皆さんは、あらゆる困難に逃げずに立ち向かっているのですか。あらゆる現状に対処し、時にはバランス感覚を持って諦め、常に自分に厳しく接しているのでしょうか。精神の病は、遺伝子によるものでなく、己の問題を回避することにより引き起こされるものなのでしょうか。特にこの本の中では、幼少期の家族関係、即ち子どもと親の関係に重点が置かれています。「遺伝子のせい」って言われれば楽チンだけれど、「オマエの訓練が足りないからだ」と言われると、余計に沈みそうです。まずは、この本、一読してみます。自分にとって何が正しいのか、そんなことが読書の中から分かれば、夜、時間を割いている意味になるのかと。

2005.01.24
「人間の本性を考える」読み終えて考えること

『人間の本性を考える』を読み終えて、自分なりに感じたことを書き留めておきます。要は「生存のために、人は何を装備しているのか」が今後考える問題なのだと。例えば、小売業で「アコーディオン理論」って言葉があります。歴史的に見て、品揃えの広い業種（百貨店等）と品揃えの狭い業種（専門店等）が交互に小売業の成功形態として循環するような議論だったはずです。ダイエーの凋落を見るまでもなく、時代の環境、消費者ニーズは移り変わりが激しく、永遠に生存可能な企業形態なんて存在しないことは間違いありません。人間においても、狩猟時代に支配力をもった人間と、現代のような情報化社会において支配力をもつ人間の特性は異なるであろうし、どんな人格が生存の最適なのかなんてものは、時代のニーズによって左右されるものでしょう。要は、多くのパターンを内包しているのだけれど、ニッチに応じて発動するパターンと発動しないパターンがあることが望ましいはずです。それは個体レベルでの調整と種としての調整があるはずですが、初期状態として何を装備しているかが、重要になってくるはずです。その装備の組み合わせが、多様性を生み出しており、組み合わせで対応しきれない環境が訪れたときに、その種の絶滅が起こるのでしょう。それでは、僕は何を装備しているのでしょう？

2005.01.23
ニッチャー

『第一法則　人間の行動特性はすべて遺伝的である。　第二法則　同じ家庭に育った影響は、遺伝子の影響よりも小さい　第三法則　複雑な人間の行動特性にみられるばらつきのかなりの部分は、遺伝子や家庭の影響では説明されない』『ハリスはこの限界について率直で、子どもは仲間集団の選択によってではなく、仲間集団のなかで自分を差別化すると提言している。それぞれの集団で、ある者はリーダーになり、ある者は雑兵に、またあるものは道化、ほら吹き、打たれ役、仲裁人となるが、それを左右するのはどんなニッチが空いているか、ある子どもがそれを埋めるのにどれくらい適しているか、そして偶然である。いったん役割をもつと、それを振り捨てるのはむずかしい。それはほかの子どもたちがその子をニッチにとどまらせるからでもあり、その子自身がその役割をうまく果たすために必要な技能に特化するからである。ハリスの説のこの部分は、ハリスも特筆しているように、検証されておらず、検証は難しい。それは決定的な最初のステップ－－－－どの子どもがどの集団でどのニッチを占めるかが、あまりにも流動的であるためだ』それぞれ、P175、P221、『人間の本性を考える（下）』以前読んだネットワーク関連の本（部屋のどこにあるか分からなくなったため、現在捜索中）にネットワークにおける「ハブとホイール」の関係が書かれていた。ネットワークは「ハブ」とよばれるような、他と比べて明らかに多数のリンクを持っているモノがある。全くの他人とも6人程度を介すれば繋がるという話があるが、これは人間関係にも「ハブ」のような人が存在するからだろう。僕たちはいろいろなものと繋がっている。ネットワークのカテゴリーは様々で、家庭内、仕事上、友人関係、どの関係においても演じている役割が違う。確かに、それぞれの関係の中でニッチを獲得する。確か、現在捜索中の本の中に、ハブとなりうる条件の一つとして、早い段階でネットワークに参画していることがあげられていた。ネットワークにおける「ハブとホイール」の関係、そしてニッチ。掘り下げられ、且つ、応用範囲が広そうな気がする。

2005.01.22
書き留めておくこと

『・家族の結びつきはあらゆる人間社会で最優位であり、その結果として身内びいきや相続が訴求力をもっている。　・人間の集団では、共同分配のおよぶ範囲は限定され、互恵主義の精神のほうがより一般的である。その結果として、互恵主義が実践できない場合には社会的手抜きや、公益への貢献の激減という現象が見られる。　・人間の社会には（平和的とされている狩猟採取民の社会も含めて）、支配や暴力が普遍的に見られ、その根底に遺伝的、神経学的なメカニズムが存在する。　・自民族中心主義をはじめとする集団対集団の敵意が諸社会に普遍的に見られる。そうした敵意は私たちの社会内の人びととのあいだにも、容易に生じうる。　・知能、誠実さ、反社会的傾向は部分的に遺伝性であることから、たとえ経済システムが完全に公正であってもある程度の不平等さが生じることが示唆される。したがって私たちは、本来的に平等と自由のトレードオフに直面する。　・防衛機制、自己奉仕的バイアス[自己の行為が成功した場合は内的要因に、失敗した場合は外的要因にそれを帰属させる傾向]、認知的不協和の低減など、自分の自律性や賢明さや誠実さに関する自己欺瞞が広く見られる。　・血縁者や友人をひいきする、タブーの心理傾向に影響を受けやすい、道徳性を従順さや階級や清浄さや美と混同しやすいなど、道徳感覚のバイアスが存在する。』「人間の本性を考える（下）」ｐ30－31要するに、人間はいつまでたっても完全に理知的な選択はできず、争い、完全なる平等は、この世界には永久に存在しえないということでしょうか。僕らが持っている未来のイメージの一つに、「ラプラスの魔」のような、あらゆる前提条件を考慮し、最善の振る舞いを算出するコンピューターが政治を取り仕切る社会があります。そんなコンピュータが算出する最善の振る舞いとは恐らく、「最大多数の最大幸福」を意味するのでしょう。しかし、算出される多くの場合の「最大多数の最大幸福」の複合体は「表か裏かのゲーム」と同じように、それがどんなに普遍的に見える平均的な人間像であっても、確率の中で生じる一つのパターンに過ぎないため、ほとんどの人間の幸福と部分的にしかマッチしないものとなるはずです。僕らが望むのは、想像の世界にしか存在しない「最大多数の最大幸福」の積算に自分を近づけることでしょうか、それとも不完全な自分を肯定して欲望のままに生きることでしょうか。

2005.01.21
ベンチャー！

仕事上で沢山の企業の方とお話する機会がある。その中にはもちろん上場を目指しているベンチャー企業の方々もいるのだが、そういう人たちと話していると本当に勉強させられる。そして、上場を果たした、もしくは、上場の可能性が高まってきている企業さんを見ると、やはり、何か大きな流れに乗っている強さのようなものを感じずにはいられない。市場トレンドの好転であったり、企業規模を一変させるような事業提携であったり、強力なスタッフが集ってくることであったり、といった複合的な成功要因が重なって、株式公開が見えてくるパターンが多いのだが、傍から見ていると、その成功要因の重なり方が一時期に集中しており、尋常じゃないような成長を見せる企業も何社かある。今、日本にはいくつかの世界的な大企業がある。そんな企業も恐らく、そんな尋常じゃない成長期を優秀な経営者の下、通り抜けてきたのだろう。そういった企業の成功要因は言葉にして纏めることができるかもしれない。けれど、その言葉の向こう側にあるものはなんだろうか。能力に大きな差がないと思われる人間が、経営に関するノウハウが巷に溢れている中で、一部が大きく成功し、一部は失敗する。できるだけ多くの人の欲望を、できるだけ金銭価値の大きな欲望を取り込むことが、市場における成功の条件であるのなら、僕らは企業とCM、店頭を通じて欲望を常に交換していることになる。欲望を上手く交換するための条件とはなんだろう？初回につき、まとまりがまるでない。

2005.01.20
酩酊、Ver.2「リバーズ・エッジ」岡崎京子

酔ってます。それもひどく。明日になれば、この文章を書いたことすら忘れているでしょう。『あたしはね”ザマアミロ”って思った』『リバーズ・エッジ』のこの台詞が好きです。実写化を切に希望します。酔っているので、一回飛ばし。

2005.01.19
映画　「杣人物語」

最近、見直してみたい映画に「杣人物語」があります。河瀬直美さんの作品で、「萌の朱雀」がカンヌ映画祭でカメラドールを受賞したことを記念して、中野の映画館で同氏の特集が組まれた際、見た映画です。※河瀬直美　公式サイトhttp://www3.kcn.ne.jp/~kumie/index2.htmlって買えるのか！知らなかった。それはそうと、学生だった私は、この映画、かなり泣きました。泣いた理由がよく分からないから不思議です。内容はというと（上記HP抜粋）『奈良県西吉野村平雄。剥き出しの自然と共に暮らすある6つの家族の姿を綴ったドキュメンタリー作品。「杣人物語」の撮影は、河瀬にとって初の劇場用映画「萌の朱雀」が完成した直後に同じロケ地で開始された。厳しい自然や過疎に伴う様々な背景と共に、そこに生きる人間の感情を見事に描き出した「萌の朱雀」。けれどその一方で、河瀬はそこにあるフィクションでは描ききれない何かを感じていた。“私はこの地に実際に暮らす人間達のドキュメンタリーを更に撮らなければならない…いや撮りたい”この強く突き動かされる欲望により生まれた「杣人物語」は、この地で生まれ育った人間達の本音が、飾ることなく、気負うことなく素直に表現されるものになった。』という、坦々とした映像が流れ、山も谷も特にない作品なんですが、当時の自分が抱いた感情は『遣る瀬無さ』だったんだと思います。生きることの正解が、こんなに坦々としたものだったら、切ないを通り越して、遣る瀬無いに辿り着いてしまうのでは、と。映画の中の老人達は自然の中で、明らかに死に向かって生きている。坦々と生きること（死に向かっていくこと）の強さと、都会に生きて、若く、中野の映画館でぶっ通し映画を見続けていても、映画を見る意味さえ分からない自分の弱さが、泣けるぐらい対照的だったのかもしれません。

2005.01.18
暴力の起源というよりも、原色の体験

『ロマン主義の1960年代、誇りにできるほど平和なカナダでティーンエイジャーだった私はバクーニンのアナーキズムを熱狂的に信奉していた。そして、もし政府が武力を捨てれば大混乱が起こるという両親の意見を笑いとばしていた。私たちの対立する予測が検証されたのは、1969年10月17日午前8時、モントリオール警察がストライキに入ったときだった。午前11時20分に最初の銀行強盗が起こった。正午には略奪のためにダウンタウンの商店が閉まった。それから2，3時間のうちに、タクシー運転手たちが、空港利用客をとりあう競争相手のリムジンサービスの車庫を焼き払い、州警察の警官が屋上から狙撃され、数軒のホテルやレストランが暴徒に襲われ、医師が郊外の自宅で強盗を殺害した。その日は結局、銀行強盗が6件、商店の略奪が100件、放火が12件あり、割れたショーウィンドーのガラスが積荷にして車40台分、物品損害額が300万ドルで、市当局は軍隊と騎馬警察隊の出動を要請して秩序の回復をしなくてはならなかった。この決定的な経験的検証は私の政治観をずたずたにした（そして、科学者になる前に科学者としての生活を味わわせてくれた）。』引き続き『人間の本性を考える（下）』p98より小説と違って、評論、論文は対象と距離を置いて、たんたんと、理論、事実を積み上げて結論へと導くものが多いが、突然今までの文章の色と違った、原色な体験が書き込まれていることがあり、読んでいる者としては、それがすごく面白い。暴力に関する件の、この個所はまさしく、他の文章と色が違う。もしかしたら、この個所を書くためだけに、この本全体があるのではないだろうか、ぐらいのインパクトがある。このような原体験がある人は正直羨ましい。想像に過ぎないけれど、著者にとってこの体験は、帰るべき場所なのではないだろうか。

2005.01.17
右派or左派？ユートピア的or悲劇的？

「ユートピア的なヴィジョンは、社会的な目標を明確に示し、それを直接の標的とする政策を考案することを目指す。経済的不平等に対しては貧困を根絶する取り組み、環境汚染には環境規制、人種のアンバランスには優先措置、発癌性物質には食品添加物の禁止。悲劇的なヴィジョンは、そうした政策を実施する人たちに（官僚組織のなわばりの拡大という）自己本位な動機があること、そこから生じる多数の結果を予想する能力に欠けていること、その社会的目標が自己の利益を追求する何百人もの人たちと衝突する場合はとくにそうであることを指摘する。要するに、と悲劇的ヴィジョンをもつ人たちは言う。ユートピア主義者は、福祉が依存状態を助長するかもしれないとか、ある環境汚染物質を禁止する人びとがやむをえず別の汚染物質を使用するかもしれないとか、そういった予想ができないのである。」引き続き「人間の本性を考える」第16章　政治　p23から。別の箇所に「リベラルは保守派を道徳的に関心のない金権政治家にすぎないと考え、保守派のほうは、二十歳前にリベラルではなかったら心ない人間だが、二十歳を過ぎてリベラルなのは脳のない人間だと考えている（これは、ジョルジュ・クレマンソー、イング主任司祭、ベンジャミン・ディズレーリ、モーリス・メーテルリンクなどさまざまな人の言葉とされている）」という記載があり、大雑把な解釈が言いえて妙だと、笑える。今の日本で、右派、左派といった立場から政治を論じるのは難しいようだ。政治は、未来にヴィジョンを抱くことから始まるが、今の日本の未来のヴィジョンは政治家が右派or左派の立場から改めて描く必要がないほど、悲観的なものだと皆感じているのではないだろうか。自分は全くの素人で、政治には詳しくないが、自分が抱く日本のイメージは、借入過多で、キャッシュを生み出さないスタッフ部門が多く（これから益々増える）、シガラミが大きいが故に、抜本的な資産売却に踏み切れない、債務超過の会社だ。高齢者は選挙権を持つため、意思決定において重要なポジションとなるが、まさしくキャッシュを生み出さないスタッフ部門である。この悲観論は経済的な利己主義を招いている。ベネフィットとコストを考慮して、コストの方がが高い制度になぜ、加入しなければならないのか？その計算がしやすい、高所得者層は、当然そう考えるだろう。右派、左派で計算の仕方が変わるのか？今の政治に求められているのは、ロマンではなく、精緻なソロバンである。

2005.01.16
完成のためには？

『「完成のためにはどちらが長くかかるか。神を愛する者か、それとも神を憎む者か。」答えて曰く、「神を愛する者は完成に至るまでに七度生まれかわらなければならないが、神を憎むものは、たった三度でよい。なぜなら神を憎む者は神を愛する者よりも、神について多く考えるからである。」』出所はユングの原型論の中のインドの諺かなんかだったと思います。自分のことを振り返ると、何かを強く憎んだりしたことがほとんどなかったように思える。憎むよりも、めんどくさいという思いが先行していたようだ。「ネクスト」（マイケル・ルイス）って本の中に、インターネットで世界を操る子供たちとして、不正株取引で80万ドル荒稼ぎした15歳の少年の話や、14歳のネット弁護士の話が記載されている。一様にそれぞれの心の闇が事件の背景に書かれている。何かへの憎しみを形にする方法をインターネットは、それがなかった時代よりも簡単に与えてくれる。他人と簡単につながるってことは、見ず知らずの人の憎しみとも簡単につながってしまう。愛することよりも、憎しみの方が時に知的な振る舞いを伴いやすく、ネットとの融和度も高い。今後、更なる情報化社会が訪れ、毎日の生活がインターネットと密接につながるようになると、他人の無差別な憎しみが、個人的な生活に入り込んでくる。今は、迷惑メールや、ウィルス程度だが、そんなんじゃ済まされない時代が間もなくやってくる。

2005.01.15
ゴジラアニバーサリー（酔った勢いでカテゴリー創出）

仕事が一段落したこともあり、かなり酔ってます。しかし、100％にこだわり続けるという意味で駄文でも書き続けます。『数分遅れた時計はいつまでたっても正確な時計を打つことはできないが、止まった時計は日に2度必ず正確な時間を示す』（伊福部昭）ゴジラのテーマ曲を作られた伊福部氏の言葉です。いろいろと示唆を与えてくれる言葉ではあると思いますが、正確な意味はご本人にしか、与り知れぬことでしょう。ゴジラファイナルウォーズをもってゴジラはその歴史に幕を下ろしました。ゴジラは正確な時間を示すことができたのでしょうか。伊福部氏の言葉を思うとき、芸術家の心情を思い浮かべます。時代が早かったとか、時代が追いついていないとか、前衛的な芸術家にはついて回る言葉です。止まった時計とは、時代に流されない自分の信念を表していると思われますが、一体どのくらいの人が止まった時計でいられるのでしょうか。僕はまた、明日、ジャパンカウントダウン、と、CDTVを見て、時代に遅れるのに精一杯です。自分の世界はまた別の話ですが。

2005.01.14
スザンヌ・ヴェガ／Luka

解説によると、子供の虐待をテーマにした作品。たしか、トムズ・ダイナーを聞くためにアルバムを買ったんだと思う。「SOLITUDE STANDING」SUZANNE VEGA　1987年アルバム1曲目がトムズ・ダイナーで、2曲目が「Luka」。英語が拙い自分にも、恐ろしく分かりやすい歌詞とその内容が、記憶に残る一曲となっている。ダイアローグだけどモノローグ、会話形式の独り言、信仰心がない子供の祈りのような歌詞。"My name is Luka I live on the second floor I live upstairs from you Yes I think you've seen me before If you hear something late at night Some kind of trouble,some kind of fight Just don't ask me what it was"「カラマーゾフの兄弟」の中にも、幼児虐待の件で兄弟が会話をする場面があって、どうしようもない、救いようのない状況でその子供が神様に祈る、その祈りは報われるのか、なんで、そんな不幸なことが許されるのかって内容だったと思う（ウル覚え）。祈りとは、何かに触れようとする思いではないだろうか、って誰かが言っていた（確か大江健三郎だったような？）。今なら、すがりつけるものは幾つもあるように思えるけれど、小さな子供で、親にすがりつくことができなかったとしたら、それは、想像の中の他人だったり、神様だったりするのかもしれない。自分の中の他人にすがりつくってことは、永久に答えが返ってこない会話を繰り返すようで、そんな会話がこんな歌詞になるのかと。単純な歌詞なのに、すごく孤独で悲しい。

2005.01.13
転職？

「軽快な鳩は自由に翼を張って空中を飛びながら、空気の抵抗を感じて、真空の中であればもっと遥かによく飛べるであろうに考えるかもしれない」（『純粋理性批判』カント）やっぱり、働いていると転職のことを考えたりします。今の会社は結構居心地良いのですが、自分は成長しているのか、とか、もっと別の環境で自分を試した方が良いのではないかとか、考え出すとキリがない。会社に対する小さな不満もない訳ではないですし。結局は、不安と不満はトレードオフの関係にあって、不満をなくすためには、やはり不安と向き合わなければならないってことでしょうか。空気抵抗がないと飛べないように、今の環境があるから、今の力で仕事ができているのかもしれませんし。まずは、情報を上手く受け取れて、多少なりとも発信できる人間になってから、転職をもっと真剣に考えたい、というのが今の自分の考えです。日記を進めて、未来の自分が振り返ったとき、どんな日記を付け加えるか楽しみにして待ちます。

2005.01.12
好きな映画「BeRLiN」

好きな映画の一つ「BeRLiN」利重剛監督、中谷美紀＋永瀬正敏主演。最近、利重剛監督、テレビとか映画で見ます。この前見た、塚本監督の「ヴィタール」とか三井のリハウスの宣伝とか。ちょっと前だと、「ユリイカ」って映画に出てました。この映画ですが、書き溜めた断片のパッチワークのような作品で、台詞の一つ一つが、その映画の場面で生きているというか、寧ろ、監督の中で生きてるって感じがします。メッセージ色が強いというのでしょうか。「一生懸命の何がいけないの」「生きてるだけじゃだめですか」って台詞が特に、胸に刺さりました。初めて見たのが、中学か高校の時だったと思います。生きることに意味を求めてしまう人の弱さと、生きることに意味を求めず、ただ目の前のことに一生懸命な人の強さ。結局弱い人は、強い人のその強さに憧れるのだけれど、弱さ故に、それを許容できないっていう、なんだか遣る瀬無い世界がそこ展開されていて、かつ自分はきっと弱い人なんだろうなと、思い知らされました。数年前、利重剛監督作として「クロエ」が上映されました。ボリス・ビアン原作で、自分のイメージは岡崎京子だったわけですが、映画はもはや独自の世界で、「ピアノカクテル」なんて出てきません。そこでもやはり、ただ幸福を願う人たちが、すれ違いながら、上手く幸福を掴めずにいる風景が展開されていました。純粋さとか、真摯さとか、意味が付与されていない、ただそれだけで、言葉として成り立っているように思われる、人の姿勢ってなんなのかなと考えます。たぶんそれは、自分の目から見たとき、もはや憧れと嫉ましさを同時に感じてしまうようなもので、手放しに賛美できないものなのかもしれません。

2005.01.11
道徳感覚２

『自分の指にひっかき傷ができるよりも全世界が破壊されるほうを選ぶのは、理性と矛盾しない』（ヒューム）『「よいこと」と「きれいなこと」との混同が、醜悪な結果をまねく場合がある。人種差別や性差別は、しばしば汚染物を避けようとするかたちであらわれる。インドの最下層のカーストである不可触民の疎外、正統派ユダヤ教でおこなわれる月経中の女性の隔離、ゲイ男性と日常的な接触をしただけでエイズにかかるのではないかという不安感、飲食や入浴や睡眠の場所が別々にされたジム・クローやアパルトヘイト、ナチスドイツの「民族浄化」法。20世紀の歴史につきまとう一つの疑問は、なぜふつうの人々が戦時にこれほど残虐な行為をしたのかという疑問である。哲学者のジョナサン・グラヴァーが資料にもとづいてあきらかにしたことによると、共通項の一つは貶め、すなわち犠牲者の地位または清潔さ、あるいはその両方を低下させることだった。だれかが人の苦しみをからかいの対象にしたり、屈辱的な外見、ぶかっこうな囚人服、雑な丸刈りの頭をさせたり、不潔な状況で生きることを強制したりして、その人の尊厳を奪うと、普通の人びとの同情心が消え去って、その人を容易に動物や物のようにあつかえるようになることがある。』引き続き「人間の本性を考える」ｐ266、255-256より道徳性は理性を土台にできない。実生活においても、人が常に道徳的に振舞うとは考えていない。それでも、道徳性があると僕らが考えるのは、漠然とした「きれいなこと」を頭に思い浮かべることができるからだ。文中では、道徳性と地位や清浄さを混同してはならないとされているが、それは理性の仕事でないの？と疑問が生じる。このあたりの議論は難しい。

2005.01.10
道徳感覚？

『道徳感覚は、存在論的立場はどうであれ、人間の心の標準装備の一部である。それは私たちがもっている唯一の心であるから、私たちにはその直観を真剣に受けとめる以外に選択の余地はない。もし私たちが（少なくとも、ある時にある人たちに対しては）道徳的観点からものを考えずにはいられないようにつくられているとしたら、私たちにとって道徳性は、あたかも全能の神によって定められたかのように、あるいは宇宙に書き込まれているかのように実在する。愛や真実や美など、そのほかの人間の価値も同様である。それらが本当に「そこにある」のか、それともそこにないと考えることを人間の脳が不可能にしているためにそこにあると思っているだけなのか、いったい私たちはそれを知ることができるだろうか？そしてもしそれが、人間の考え方にもともと備わっているとしたら、どういう不都合があるだろうか？』引き続き「人間の本性を考える（中）」p110から。若干発言が強めな気がする。確かに協力関係を築いた方が、単独でいるよりも生存確率を高める。しかし、その協力関係をどこまで拡張でき、それが人間の標準装備となっているのか、それは道徳性と呼ぶものなのか、疑問が残る。話は若干飛ぶが、童話、神話、昔話の類があまり道徳的でないことも気になる。僕らが道徳的であろうとするのは、悲しいかな、道徳的に振舞うコストが、振舞わないコストに比べて安いからのような気がしてならない。そもそも、「道徳感覚」ってなんだ？「ルール」とか「掟」とどう違う？しばらく考えることにする。

2005.01.09
もし生まれついての差異があるのならば、

『人種とIQの相関は（存在することが示されたとしても）、各人が人種カテゴリーにあてはめられ、自己の権利をもった個人としてではなく、カテゴリーの典型として扱われる人種差別主義の社会を除けば、社会的な影響を何もともなわない。（中略）ついでながら私は、IQは遺伝性かもしれない、おそらくはそうだろうという話を、これほど多くの解説者が不穏なものと見なしていることに驚いている。相対的な身長の高さや、音楽の才能や、100メートル走のタイムが部分的に遺伝子によって決定されていると判明したら、それも不穏なことだろうか？なぜこれらの問いについてなんらかの予断をもたなければならないのだろうか。これらの問いに対する答が、内容いかんにかかわらず、どのように（現状の知識における）まじめな科学の問題や、まともな社会の社会習慣に関係しているというのだろうか。』（Chomsky,1973,pp362-363.）引き続き「人間の本性を考える」からの引用です。「自己の権利をもった個人」自分と他人が違っていることは、物心ついたときから知っていて、違っている部分が羨ましく思えたり、時には見下したりしてしまうことは、避けられない。でも、結局は「違うからどうした」ってことで、お互い認め合いながら生きていく意外方法がない。才能が取り沙汰されることが多い。才能は持って生まれたものかもしれない。『人間が生まれつき平等だというのは正しくない。もし彼らを平等に扱ったとしたら、その結果はその人の実際の位置に対して不平等になるに違いない。平等な位置に置く唯一の方法は、さまざまな扱いをすることであろう。』（フリードリッヒ・ハイエク）教育の問題も揺れている。ゆとり教育は望ましいのか。生まれつき能力が平等でないこと、加えて経済的環境も平等ではないことは、みんな知っている。しかし、生きているからには、「違うからどうした」と思い続けるしかない。そして、いろいろな出会いの中で、自分と他人との違いを肯定的に受け止められる場所に留まるしかない。教育をはじめとした社会的な装置は、僕たちをカテゴライズしようとする。カテゴライズが多様な社会が望ましいのであって、どのようにカテゴライズするのか一つに決めることが重要なのでは、決してない。

2005.01.08
クッキングパパ最高！

料理はほとんどしませんが、クッキングパパは読んでます。ほんとに、もう、海原雄山と山岡士郎に読ませたい漫画ナンバーワン。虹子さんが育児ノイローゼ気味になったり、大平課長が転勤を断って昇進できなかったり、意外にリアルな展開が所々に織り込まれているところが、心に刺さります。なんかいろいろなるけど、余計なこと考えず、おいしいものを食べればみんなハッピーなのかもしれないっす。

2005.01.07
『人間の本性を考える』３

そして第3章。簡単にまとめると、知識の世界に立つ壁【物質と精神をへだて、物質的なものと霊的なもの、身体と精神、生物学的要素と文化、自然と社会を、そして自然科学と社会科学や人文科学や芸術とへだてる壁】　この壁を破る、4つの知のフロンティアから出てくる新しい考え、それがその１、認知科学　その２、神経科学　その３、行動遺伝学その４、進化心理学。刺さった箇所として、『人間はプログラムされているから融通性のあるふるまいをする。人間の心には組み合わせ方式のソフトウェアがたくさんあって、思考や行動を際限なく生み出すことができるのだ。行動は文化によってさまざまかもしれないが、行動を生み出す心のプログラムのデザインはさまざまである必要はない。知的な行動がうまく学習されるのは、私たちがその学習をする生得的なシステムをもっているからである。』『人間の心がどの程度の標準装備を備えているかという問題については、ピンからキリまでさまざまな見解がある。』考えるべきことは、なんだろう？僕らの祖先を生き残らせた標準装備がなんなのかということだろうか？僕らが物質的に豊かな社会で生きていることと、少子高齢化との関係？人間の心の標準装備が分かることで、僕らはどのように変われるのか。イマイチピンとこない。

2005.01.06
『人間の本性を考える』２

昨日に引き続き第二章。『人間はみな同等の潜在能力をもっていて、適切な成育環境と機会をあたえられれば、それを発揮できるというのがもっとも人間的な前提だった。そして多くの社会科学者が、その前提の補強を自分たちの仕事と見なしたのである。』『人間の精神は、非決定性によって、また選択の力や文化的コミュニケーションによって、ダーウィン論者が意識せずに人間を拘束した決定論的な世界の見境のない支配から、もう少しで逃げられそうなところにいる。過激な生物決定論者が押しつけた生まれつきの性質は、くずれさった。（ローレン・アイズリー）』本章記載の通り、過去の帝国主義、ナショナリズム、奴隷制等の悲しい出来事が、知識人を上記のような考えに導いたことは、十分に理解できる。そして『私は以前から、データによる裏づけがあるのなら環境的な説明のほうが好ましいと感じていた（そして早くにそう述べた）。そのほうが楽観的だし、向上の希望もあるからだ。（オットー・クラインバーグ）』という言葉は、まさにそのものズバリ。「楽観的で、希望がある」、この怠惰な響きはすばらしいばかり。話は飛びますが『夢を希望をってどいつもこいつもお気楽に歌ってくれるな。ある程度まともに育った奴ならうすうす気づくはずだ。オレ達のほとんど8割にロクな将来はねえと（「さくらの唄」安達哲）』って漫画を読みつつ、学校教育で平等を説かれた僕たちは、表立っては、やはり楽観的で、希望のある発言をするのだろうけれど、心の中では、それこそ、「ドコまでが生まれで、ドコまでが育ちか」答えてくれる人がいたらどれほど便利だろうと思っている。

2005.01.05
『人間の本性を考える』１

しばらく、『人間の本性を考える』スティーブン・ピンカー著　山下篤子訳　NHKブックスの読書記録を付けていきます。今日は1回目。第１章　心は「空白の石版」か僕たちは文中のウォルト・ディズニーの言葉のように「子どもたちの心は何も書かれていない本のようなものだと思う」と子どもの頃の純粋さを信じているし、確かに野蛮人の方が平和で純粋な生活を送っているように感じる。人間の本性は全て環境によって書き込まれるという考えが、人間の本性は生得的であるという考えよりも、好ましく思われていることも納得できる。しかし、組織を考えた場合どうだろうか？それは、人と人が集まって組織が出来上がった段階で、ある程度のポテンシャルが決まることは納得できる。環境要因よりも人的構成が組織を大きく左右すると考える方が妥当である。自分自身の体も先祖のDNAによって作られた組織だ。組織の構成員には役割分担があって、足りない部分は補い合う場合が多い。個人を複数の人間から成り立つ組織だと考えると、生得的という意味が身近に感じられるような気がする。

2005.01.04
読書雑記『「創刊男」の仕事術』

表紙に騙されますが、いい本だと思います。『「創刊男」の仕事術」くらたまなぶ著　日本経済新聞社勉強不足なもんで、この本読むまで、「くらたまなぶ」って人のこと知りませんでした。それはさておき、分かりやすくて、読み易い。読んだ後、元気になれる、そんな本です。分類すると、新規事業立上及びそれにかかるマーケティングの本となりますが、実体験に基づいた血の（知の？）通った文章が類似本にはない迫力です。『マーケティングの究極の目標は「人の嫌な気持ちを知ること」だと思っている。』『「消費者ニーズ」が誰にでも語れるものであれば、明らかにすることができるのであれば、誰でもすぐに起業ができる。日本中に成功社長があふれかえってしまう。街をいくら歩き回っても「消費者ニーズ」は転がっていない。何百人に会っても誰一人として「消費者ニーズ」をしゃべってくれはしない。一人と真剣に時間を過ごしてうまくヒアリングができても、やっとその方一人の「私はこう感じた」「こう思った」を知ることができるだけである。』一つ一つの文章を採り上げると、至って冷静なことが書いてあるんですが、その文章を続けて読んでいくと、あら不思議、すさまじく情熱的な感じです。経験談が織り込まれているが故でしょうか、人生経験が語る起業ハンドブック、お薦めです。

2005.01.03
結婚おめでとう。

今日、大学の同期と新年会をやったのですが、そこで一人から「結婚します！」発表がありました。式やこれからの生活の準備で忙しそうでしたが、幸せそうな感じを受けました。素直にメデタイと思ったわけですが、会社の同期から結婚するって聞いたときは、「そうか」程度でした。それが自分の中で確認できた時、この人間関係は大切にせねばならんと心に誓う新年早々。幸せって誰からも分けて貰えるものじゃないんだなぁと思うと、誰かから幸せを貰った瞬間は覚えておいて、その誰かをこれからも大切にしようと思う。

2005.01.02
新年です。

いつだって今年ですが、今年が始まってしまいました。日記書き始めて6日目ですが、今年はジャンルの確立、実務とのリンク、転職の可能性の検討を目標に、日記を続けたいと考えています。目指せ100％キープ。

2005.01.01

全30件 (30件中 1-30件目)

1

ジャンル別一覧

人気のクチコミテーマ

★ おすすめのビジネス書は何ですか！…

ベーシック　マーケティング入門第…

(2024-11-05 10:09:58)
お気に入りの漫画は？？

楳図かずお先生死去

(2024-11-05 13:42:23)
読書

『夜明け前　第一部　上』

(2024-11-05 15:58:21)

© Rakuten Group, Inc.