Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

2016.03.19

カテゴリ：Canon

Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM購入しました☆
中古ですｗ

今更ですが、Kiss X5でもSTMレンズを使うと少しAFが速くなるのを期待しての購入です。

結果、AFは速いですね。
普通の位相差センサーを使ったAFでは、
静かすぎてAFが動いてるのがあんまり判らないぐらいでした。
一瞬、動いて無い？って勘違いしてしまう程の静かさでしたｗ

ライブビューのAFの方は、最後のところでちょっと時間が掛かる様ですが、
まあまあのレベルでは動いている様な気はします。
速いって程では無いのですが…。

問題は、使ってみて知ったのですが、倍率色収差がなかなか酷いですね〜(´･ω･)
周辺部のパープルフリンジが結構多めだと思います。

X6i以降には色収差補正が入っている様なので、ここまでの色収差は出ないんでしょうが、
X5以前で使うとなかなか厳しいものがあるかも知れません…。

比較でEOS M2やPowerShot G1XやLUMIX DMC-G5とかで撮り比べてみたのですが、
周辺部の画質が一番残念なのはKiss X5に…。
センサーサイズが大きめなので高画質を期待しそうですが、
なかなか厳しい結果となりました。

ただ倍率色収差が気にならないシーンもあるので、
必ず厳しい結果になるか？と言えばそうでも無さそうなので、非常に評価が難しいですね。
ノイズレベルは、センサーの大きさもあってKiss X5はこの中では優秀な方だと思います。

周辺までの画質の安定度順だと、
EOS M2＞PowerShot G1X＝LUMIX DMC-G5＞Kiss X5

ノイズレベルだと、
EOS M2＞Kiss X5＞PowerShot G1X＞LUMIX DMC-G5

解像感だと、
EOS M2＞PowerShot G1X＝LUMIX DMC-G5＞Kiss X5

近接性能だと
Kiss X5＞LUMIX DMC-G5＞EOS M2＞PowerShot G1X

という感じでしょうか？

まあM2は比べてみても安定の高画質でした。
ただ、EF-SよりEF-Mはちょっと寄れないんですね。
画質はEF-Mの方が良さそうです。

M4/3のG5はちょっと解像感が劣る様な気がしていたのですが、
パソコン上で比べてみると、意外と解像感ありました。
むしろその分、ノイズも目立ってしまう印象？
周辺部まで安定した画質で、なかなかバランス良かったです。
そこそこ明るいシーンで撮るならKiss X5より満足度の高い写真が撮れるかも？

PowerShot G1Xもノイズも少なく、解像感もあるし、
倍率色収差も殆ど無さそうな感じなので、
思っていた以上に高画質に感じました。
画素数が少し少なめなので、その分はちょっと劣っていますね。
あと一番寄れないです。

Kiss X5と今回のEF-Sの組み合わせですが、
ともかく、シーンによっては倍率色収差がかなり目立つのがマイナスですが、
運が良ければ綺麗に撮れるかも？という組み合わせに感じました。

ピントの精度もEOS M2に劣っているので、
普通に撮るだけなら、なかなかM2に勝つ事は難しい様です。
ただバリアングル液晶で、自撮りする時とかなら出番はあるかも知れませんね？

あと近接能力は一番でした。
こんなに寄れたっけ？って思うぐらい寄れました。
テーブルフォトも意外と得意の様です。

倍率色収差に関しては、最新機種で使うなら補正されるので、
問題は少なくなると思うのですが、Kiss X5以前で使う場合は少し注意かも知れませんね。

この問題を解決するには、

□　色収差補正の入っているX6iかX7i辺りの中古を買う
□　補正無しでも比較的高画質なレンズを買う（SIGMA 17-50mm F2.8など？）
□　バリアングルでは無いけど、自撮り可能なEOS M3を買う
□　PowerShot G1XやLUMIX DMC-G5やG6を使う

などなどの可能性がありますねｗ
四番目かなぁ？って思ってしまいますが…(´･ω･)ｗ