道 ～過去・現在・未来～ 【今】

Twitter（ツイッター）のオーナーである
イーロン・マスク
2023年5月9日
米メタのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者（CEO）が2020年の米大統領選挙中に非営利団体に寄付した事で
ジョー・バイデン大統領に有利な結果がもたらされたと主張するコラムをシェア

マスクは先月にもこの見方を支持する発言をしていた

マスクは
右寄りのオンラインメディア「The Federalist（ザ・フェデラリスト）」が掲載したコラムのリンクをツイート

コラムは
2020年の選挙はザッカーバーグに「買われた」と主張する内容で
ザッカーバーグが有権者の投票を促す活動を行う超党派非営利団体のテクノロジー・市民生活センター（CTCL）と選挙イノベーション・リサーチセンター（CEIR）に約4億2千万ドル（約570億円）を寄付したことに言及

主要州では
CTCLから資金提供を受けた数十の選挙区でバイデンが過半数の票を獲得したと指摘


マスクはこのコラムを「興味深い記事」と呼びユーザーに対し
ツイッターのコミュニティノート機能を使って背景情報や訂正を加えるよう呼びかけた

さらに投稿への返信で
「ザッカーバーグは『極めて』党派心が強いようだ」と述べている

マスクは4月にも
タッカー・カールソンが司会を務めていたFOXニュースの番組で同様の見解を表明

ザッカーバーグの寄付は「名目上は」投票促進キャンペーンだったが
「その本質は民主党支援」だと語っている

ザッカーバーグの選挙団体への寄付については
数年前から厳しい目が向けられてきたが
マスクがシェアした記事は
ザッカーバーグの資金が「左翼活動家による市や郡レベルの選挙事務所への潜入」の資金源になったと主張している

また記事では
一部の選挙区で郵便投票を処理するスタッフや設備に民間団体からの資金が充てられ
これが不正を可能にしたと主張している

2020年の選挙で不正投票がまん延していた証明である

イーロン・マスク氏がツイートを制限される「Twitterシッター」裁判で敗訴
ツイートを投稿する時は審査を受けよと裁判所

イーロン・マスク氏が
「Twitterでテスラに関する投稿をツイートする時に審査を受けること」を義務づけるアメリカ証券取引委員会(SEC)との合意を不服として行った異議申し立てが
裁判所により却下されました

マスク氏側の主張に対し
ニューヨークにある連邦控訴裁判所
2023年5月15日
2018年以降SECがマスク氏のツイートに行った調査はたった3件
つまり問題の発端となった「資金確保」ツイート
テスラの年間生産台数について虚偽を記載したツイート
テスラ株の10％を売却することに言及したツイートのみだったことを指摘

「各ツイートが同意協定に違反している可能性は高い」として
SECの調査は妥当であり悪意あるものとは言えないとの認識を示しました

その上で裁判官らは
(PDFファイル)判決文の中で
「『SECが同意協定を利用して、憲法で保護されたマスク氏の言論に対して悪意のある嫌がらせ調査を行った』というマスク氏の主張を支持する証拠は見当たらない」と述べて
マスク氏の主張を退けました

Twitterでのマスク氏の言動は
これまでもたびたびSECや投資家たちをやきもきさせてきました

マスク氏は
問題の「資金確保」ツイートを巡って投資家から訴えられた2月の裁判で
「マスク氏に法的責任はない」との判決を勝ち取っています

ツイートで仮想通貨のドージコインの価格を乱高下させたことに関する訴訟でも
「詐欺行為を証明できない」として批判をかわそうとしています

今回の判決について
マスク氏の弁護士のスピロ氏
「私たちはさらなる審査を求めて
政府による言論の制約という重要な問題について引き続き注意喚起していきます」と述べて
上訴する考えを示唆しました







【🌍️言論の自由とインサイダー取引は違うだろ？
他の会社で同じことが起こり
自分が大金を失っても怒りは沸き上がりませんか？？？
影響力の有る人が
他社に対して行うのは営業妨害ですよ❗

私みたいに～。
無名で影響力など皆無の～。
ゴミ人間なら言論の自由許されるし
利益相反関係が一切無いから～。
利害関係は一切ないから何言っても自由だし
一円の得も損も無いですがぁ～🤣🌍️】