『理想と現実』

先日のトップリーグでは、試合後のインタビューで、あからさまにレフリー批判をする監督が、相次いだようです・・。

確かに酷すぎる判定がありましたが、ちょいとですねぇ、いい加減にしろよと・・。


ここで、またまた藤島さんのコラムを引用。

『「サンキュー・レフ」。敗者からの一言が消滅すれば、あとは殺伐しか残らず、

やがて審判のレベルは衰退する。』


いっそのこと、原始的なラグビーのように、レフリー無しで試合すればと・・・。

前提は、ラガーマン＝性善説としてですが・・・。

各自の規律が高まる分、かえって、余計なラフ・ファイトは無くなる様な・・・。


と言っても、ゴール前でノックオンしたフルバックに・・・、


「フォワード、ここ大事だぞ！！」　「フォワード集中！！」なんて言われたら・・・。


　　　　　(`△'#)/「何いうとんじゃ、ワレ！！」


　　　　　　これは、普遍の定理か・・・。



個人的には、日本のレフリーは、笛を吹きすぎだと思ってます。

ルール・ブックを、学術的見地から読み過ぎな気がします・・。


例えば、バックスのＣＴＢが、ライン・オフサイドをした場合。

攻撃側が、なんら邪魔になってないブラインドや密集横に突っ込んだのに、笛を吹く・・。

その程度で笛を吹き続けたあげく、８０分間のうち、インプレーの時間が４０分間程度の試合も、あるようです・・・。


レフリーが注意したり、選手の側からもクレームつけたりで、一度プレーが止まると水係りがやってきて・・・。

この夏の「南アｖｓフランス」戦だったかで、スパイクを脱げながらもプレーしていたプロップが、スクラムで再開する際に、スパイクを取りに歩き出したとたん、レフリーからお叱りが・・。


　　　早く組め！！　（メ▼▼）＝3 （××　えっ？？


まぁ、これは行きすぎかもしれませんが、このぐらいのテンポで試合した方が、良い気がします。

これなら、手っ取り早く代表強化にも繋がるし・・・。　


同じく、僅かなスローフォワードぐらい、意図的に見逃しても良いんでないの？？

とくに、バックス３人とフォワード１人が対峙してる時。

この局面を作られただけで、すでに堤防決壊なんだから・・・。



そんなこんなで、本題です・・・。


ｆ(^^; 前振り長い分、簡潔にしまーす！



＜代表発表会見でのコメント＞

「ＳＯ・ＣＴＢには、前に出られて足でもパスでも勝負できるメンバーを入れています。」


そんなん世界中で、ラーカム、カーター、調子良い時のヤコくらいしかおらんでー！？

それと、怪我する前のウィルキンソン・・・。

まぁ、これが彼の「ラグビー感」なんだから良いけど・・・。


ブログに載せてた「コンセプト」とか、清宮監督のパクリっぽいし・・。

それを基準にしたら、この人選は、まずありえない。。。


選ばれた選手達は、怪我せず帰ってきてね♪

とくに、小野沢・沢木・有賀は。。。


ＰＳ．

今回、怪我で辞退したけど、「番長」が選ばれとった♪

永田コーチ、ありがとう！！


永田さんも、前橋でのサントリーｖｓ三洋戦を観に来てたから、あの試合の番長を

観て、必ず選ぶと思ってました♪


ついでに、ひろどんＪＡＰＡＮなら、サントリー無名のＢチームながら「瀬川」を、

対外人の試合だからこそ、ブラインド・フランカーにすんだけど・・・。