2位がダメなら3位かな…?やっぱ四位だね
記者から出た質問のひとつが、蓮舫氏が「知事にならないとできない政策」に関するもの、つまり「『副知事じゃダメですか』という質問」だ。 民主党政権時代の「事業仕分け」での「2位じゃダメなんでしょうか」を念頭に置いた質問で、蓮舫氏は「副知事じゃダメです。知事でなければいけないと思います」と即答。これだけ騒いで落選したら…?こりゃまた面白い事になるかな…?せめて法律は守ってほしい…?四位じゃダメですか…?って、突っ込み満載の記者会見である。副知事は選挙で選ぶ訳ではない。選挙で選ばれる知事だからこそ意味があり権限も強大なものになる。小池氏と蓮舫氏では公約に違いが出にくいだろうことは予想される。小池都政では高校無償化とか子供への給付金といった旧民主党が目指したような政策を取り入れられれば蓮舫氏としては明確な違いを出しにくいだろう。それで取ってつけたものが「神宮外苑の再開発問題」なんだろうが、これを正面に打ち出すのは弱すぎる。これに関心の無い人の方が多いだろうからこれを強く言ったらかへって離れていく人がいるだろう。 民主党の時でもそうだったが無理に違いを出そうとして出来もしないことを公約にするより出来ることを言って勝負に臨むべきだと思う。まぁ~この記者会見は日本外国特派員による記者会見だ!記者から言えば「ど~でも良い」位の事のように思えるがな…?