国会中継　～ポジリストとネガリスト～

　録画して、「早見モード」で”聞く”ようにしている。 　もちろん、どうしようもない部分は、飛ばしてしまうが。 　昨日は、福田総理の「どうせわかってくれないんでしょ！」が大笑いだったが、 　こりゃ、先進国の国会ではない。 　先日の民主党・田中真紀子議員と福田総理の掛け合いも、税金を使って 　やるようなレベルではなかった。 　パフォーマンス優先という意味では、亀田家とあまり変わらないレベルである。 　TVに露出している政治家の多くは、先にも書いたとおり、食わせ物が多い。 　結果、国会中継を見る国民も、あたかもショーを楽しむようなスタンスでしか、 　観る事が出来ず、やがて、「どうでもいいや」となってしまい、これこそ、官僚の 　思うツボである。 　イラク特措法に関して、またまたの引用で恐縮だが、西村真吾議員の 　メルマガに、興味深い記述があった。 　ポジリストとネガリストである。 　ポジリストとは、「○○してよい」と法律に明記することで、ネガリストは 　「○○してはいけない」と明記することだという。 　多くの先進国では、ネガリストを明記し、後は行政に判断させるようになっており、 　結果、各行政機関は、それなりの機能を発揮しうる。 　もちろん、自衛隊が勝手に判断し、活動することは論外だが、氏のメルマガで、 　阪神淡路大震災の事例が紹介されていた。 　県からの出動要請が”なかったから”自衛隊は迅速に動けなかったというものだ。 　このとき、ネガリスト的発想で動いていれば、自衛隊トップの判断で、迅速に動く 　ことが出来たのだ。 　つまり「○○してはいけない」というルールに触れなければ、自衛隊判断で、 　迅速に被災地に駆けつけることが出来たということだ。 　現在の”ポジリスト”的スキームでも、実はシビリアンコントロールが効いて 　いないことが、今回の洋上給油問題で明らかになった。 　ネガリスト的発想も、検討する価値が充分あると思うのだが。。。。