国保税　二重取りした　越谷市 thk6481 　

N　291023提出　#別紙尋問調書（中学部2年次担任）#ベタ打ち版

#中根明子 被控訴人　#細田良一弁護士

#後藤博 裁判官　#冨盛秀樹 書記官

尋問調書（東京都）

証人　N　氏が平成22年度に、墨田特別支援学校中学部2年在籍中に担任であった女性教諭

１　女性教諭が担任として、中学生であったN 氏に対して行った指導内容について。

指導を行っているか、行っていないのか。

行っていないならば、女性教諭では指導が行えなかった理由。

行っているならば、同性介助の更衣とトイレ指導を除く指導内容すべて。

２　中学部2年次の一人通学指導内容について担任として行った内容について。

どの様なきっかけで、一人通学指導が始まったのか。

甲第20号証＝中学部2年時の一人通学指導計画（下校指導）について

下校の指導計画を作成したのは担任二人で相談して作成したのか、それとも遠藤隼 教諭が一人で作成したのか。

▼　22年5月10日から5月14日までの期間について。

この期間で、学校から八広駅まで一人で帰れるようになったのか、ならなかったのか。

女性教諭は一人通学指導指導を行ったか、行わなかったのか。

行わなかったとしたら、行わなかった理由。

行ったとしたら、行った指導内容をについてすべて。

下校時の後追い指導は、勤務時間内で終わったか、終わらなかったか。

勤務時間内で指導が終わらなかったとしたら、管理職が行った対応はどの様な内容か。

校外に出る時は、出張命令簿に記載することになっているが、記載したか、しなかったか。

記載しなかったとしたら、管理職はどの様な指導を行ったか。

下校指導を行ったとしたら、指導で特に配慮したことは何か。

下校指導を行ったとしたら、指導内容は、「　時々隠れてついて行く　」とあるが、週何回くらいの頻度で行ったか。

「　時々隠れてついて行く　」だけの実態になるまでの指導は、中根明子 保護者が行っていたのか、教員が指導を行っていたのか。

甲第20号証＝中学部2年時の一人通学指導計画は、下校指導であるが、登校時の一人通学指導計画は作成されているのか、作成されていないのか。

作成されていないとしたら、理由は何か。

登校時の一人通学指導は行われたのか。

この期間で、八広駅から学校まで一人で登校できるようになったのか、ならなかったのか。

登校指導が行われたとしたら、朝会に出席しないで行ったのか。

登校指導の行われた時間帯は、8時何分頃から何分頃までか。

誰が行ったのか。遠藤隼教諭が一人で行ったのか、担任二人で交互に行ったのか。

遠藤隼教諭が一人で行ったとしたら、理由は何か。

▼　22年7月28日から8月26日までの夏季休業中の一人通学指導について。

下校時、学校から青砥駅までの区間を、一人で帰ることができるようになったのかどうか。

登校時、青砥駅から学校まで区間を、一人で登校することができるようになったのか、ならなかったのか。

学校から青砥駅間の登下校が、一人で出来るようにならなったとすれば、期間を延長して指導を行ったのか。

この期間の指導は、毎日行われたのか。

毎日、一人通学指導を行ったとしたら、夏季休暇取得、研修出張に対し、どの様な対応がなされたのか。

行われたとしたら、頻度はどのくらいか。例えば、週3日くらいか。

指導を行った時間帯について。登校時は8時何分から何分までか。下校時は、何時何分から何分までか。

登校し、直ぐに、下校させたのか、それとも、登校指導後に、学習を行い、学習が終わったら、下校指導を行ったのか。

夏季休業中の一人通学指導は、N 氏のみに行われたのか、それとも、他の生徒にも行われたのか。

指導は誰が行ったのか、遠藤隼 教諭は一人で行ったのか、担任二人で分担して行ったのか。

▼　学校から小岩駅までの区間の指導について。

指導を行った期間については、開始時期から終了時期を聞く。

一人で帰ることができるようになったのかどうか。

できるようにならなかったつぃたら、延長して行ったのか。

▼　その他

一人通学について、連絡帳に記載したことがあったか無かったか。

記載したことがあるなら、どの様なことを記載したか。

一人通学について、遠藤隼教諭が連絡帳に記載した内容を読んだことがあるか、ないか。

読んだことが有るならば、どのような内容だったか。

中根明子 保護者と一人通学指導について、話したことがあるか、無いか。

あるならば、どの様な内容か。

クラスの他の生徒について。

何名のクラスで、男子生徒は何名で、女子生徒は何名か。

スクールバス利用生徒は、男子生徒何名で、女子生徒は何名か。

以上