|
カテゴリ:パソコンとか
えー、ついに Googleがブラウザを公開しました。まだベータですが。ということで早速入れてみましょう。
Windows Vistaで動かすとAeroを使った視覚効果が美しいです。なんだか最近はこういう一見シンプルそうで使い方のよく分からないUIが流行みたいですね。 Beta版なので機能についてどうこう言っても仕方ないですが、Javaアプレットが動作しないです。あと、レンダリングエンジンがSafariと同じWebkitなるものだそうで、それのためか微妙にSafariっぽい動きをしているようです(?)。 自分の「松のページ」では右上にお勧めページへ遷移できるプルダウンを表示していますが、実は日本語・英語の2ヶ国語対応です。でもChromeもSafariもきちんと判定できずに英語表記で出てしまいます。…これはJavaScriptがブラウザによって微妙に仕様が違うためかも。ChromeやSafariのせいでない?。あと、プルダウンの中身も、インデントをつけて見やすくしているハズなのですが、インデントが消されて全部左詰めされちゃってます。…ガッカリ。(Chromeもafariも) あと、JavaScriptエンジンはGoogle謹製のV8と呼ばれるもので異常に速いらしいです。(試してない) ということでお次は、Chromeの兄弟ブラウザのSafariです。 なんかこれだけ異様に表示が違う。…アンチエリアスの使いすぎはちょっとなーとか思います。長い文章にアンチエリアスが付いているとちょっと読むのが疲れる気がします。あと、Appleらしく?、VistaのAeroはどこ吹く風で、ウィンドウの外見も独自のものになっています。…ちょっとウィンドウのリサイズがしにくい。 …すんません。あんまり好きではない。 お次は常用しているFirefox3です。 「今度のキツネは爆速ダゼ」とか言っていた気がしますが、そこそこ速いPCを使っているので、あんまり関係ないです。無数に公開されているアドオンで強化できるのが良いですね。ジェスチャのプラグイン(All-in-One Gestures)だけははずせません。 あとはAero対応は特に何も。テーマで外見を拡張するのが前提なので、Windows版だけAeroの外見で…というのは無理なのでしょう。 避けて通れないのはIEこと、Internet Explorerです。 Aeroバリバリの外見で、アドレスバーの周囲まで半透明です。Windows標準装備ということで可もなく不可もなく…というか、どうしても「コレ」が基準になるのですよね。IEより優れていないことには存在価値すらないという世界。 こんなもんかと思いましたが、Operaを混ぜてやらないのは不憫なので久々にOperaも導入。 そもそも自分がジェスチャを使い出したのはOperaを使っていたせいです。かつてはWindows・Linux両対応の稀なブラウザでした。決して悪いブラウザではないのですが、レンダリングエンジンが独自で、Opera非対応のページが時々在ることと、メモリ食い(派手にメモリリークしてたっぽい)のと、極めつけはホリエモンに買収されたおかげで一時期バージョンアップが滞った(しかも訴訟問題に)とか色々いわくがついてしまい、使用を中止しました。 今でも、当時のOperaの使い勝手をFirefoxを使いアドオンを使って追い求めています。 はてさて、どのブラウザが市場を制するかな?。SEとしては作るWebアプリケーションの対応が大変なので、あまり多くのブラウザが乱立するのは困るのだけど…。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[パソコンとか] カテゴリの最新記事
サファリは、私もほとんど使いません。
操作はなんだかわかりにくいですね だけど、アンチエイリアスの表示は大好きで 文字も読みやすいと感じるのですが・・・ フォントの違いがわかるのがよいところですが 文字が小さいと読みにくくなるので、拡大表示や解像度の高い画面が必要かも。。。 Macでみると、ほとんどのブラウザがアンチエイリアスがかかっています。むかしのIEも Mac版の好きなところは、お気に入り、ブックマークをランダムに複数選んで、まとめてフォルダーに移動できること、それから、画面の縮小印刷、背景をつけるなどは、IE5のころからできていたようです。 あと、リンクを含めて保存することができて、HPをダウンロードすると、オフラインで、リンクへ飛ばすことができるのが便利です。 あと、スクラップブックでページの保存とか、PDFの保存も最近はなれましたが、部分的に切り取りがアクロバットなどをつかわないといけないので、ちょっと面倒かも・・・ 拡大してもきれいなのはいいのですけど・・・ Macだと、ほかにもicabやら、なにやら、かにやら Windowsにないブラウザがいくつかあるようです。 仕事で作った場合のホームページがきちんと表示されるかどうかの検査にいろいろなOSやブラウザをつかって確かめています(#^.^#) パソコン教室のHPはてきとうで、だんだん内容が複雑にいりくんできて、目的のページを探すのがたいへんになってきました(^_^.) あと、ネットスケープコミュニケーターというブラウザやメールをさせたり、ホームページをつくって自動的にHTMLにしてくれるので、ホームページビルダーやゼロがいらないかも? なんていうすぐれもの(#^.^#) 最近は、MacではほとんどHPを見ませんが、IEで見ることが多いです。ヤフーのトップページもWindowsのIEで見た場合とレイアウトじゃなくて、内容がぜんぜん変わるようですね (2008/09/13 07:55:57 PM)
>アミティエのあみちゃんさん
どうもです。考えてみると、このほかにもSleipnirやLunascapeなんてのもありますね。 アンチエリアスは小さい文字などは割と良いかもなと思いますが、そこそこ大きい文字だったり、長文だったりすると目が疲れる気がします。あと、太めでないとアンチエリアスの効果が低いので…だから、サファリは太目の文字なんですね。 >仕事で作った場合のホームページがきちんと表示されるかどうかの検査にいろいろなOSやブラウザをつかって確かめています(#^.^#) これが面倒なんですよね。最近ではWEB形のシステムを作るとき、DHTMLやAJAXに絡んだ機能を使うこともよくあります。テストなどの工数を含めるともう、IEでイッパイイッパイってのが現状なんですよね。まあ、社内システムならIE限定でも全然問題ないのですが…最近はIE6とIE7が混在していたりなんかして厄介です。 (2008/09/15 01:42:24 AM)
今見るとだいぶ使いやすいですね(#^.^#)
それから、おなじアンチエイリアスでも、MacとWindowsでは、ちがうかもしれませんね くらべてみると、だいぶちがうようです。 フォントがちがうというのがありそうです それから、Macは、画面ポストスクリプトになっているそうですが、EPSファイルも画面上でアイコンが作製されるようになっています。 アイコンの画面表示がWindowsと少しちがうようで フォルダーの画像表示は、Windowsのほうが、だいぶ速いようですが、画像をトリミングしても、画面に反映されないことが多いですが、Macでは反映されることが多いようです。 HTMLの画像はWindowsでは、サムネイルされますが、Macでは古いOSでは、されません レパードではされたかも・・・? ワード、エクセル、PDFもサムネイルされるようになっています。 こういうのは、Windows98とXPを比べると XPは、だいぶ使いやすくなっていますね(*^。^*) (2008/09/16 02:28:35 AM)
載せていませんでしたが・・・
ホームページのテキストをドラッグドロップでフォルダーに入れると、テキストファイルの資料がつくれます。 ワードにはると、画像ごとコピーできますが、貼り付けに時間がかかるのがちょっとうっとうしいいですね Windowsもファイヤーファックスは、ちょっとなじめないところが・・・ ハローワークのページを見ていたら タブが次々開くので、ひとつずつ閉じるのが面倒というのがありました(#^.^#) (2008/09/19 05:25:03 AM)
>アミティエのあみちゃんさん
お返事遅くなってすみません。 あみちゃんさんのページ見てると、「パソコン」詳しいのと「システム開発」詳しいのはやっぱ別物なんだなーとか感じます。俺の知らんことばっかり。 orz 一応パソコンは商売道具だし、人より詳しいつもりなんですけどね。でもこの間Excelのショートカットあんまり知らないことが発覚しました。…使わない機能のは覚えないです。 (2008/09/21 04:46:32 PM) |
|