迷ったときには、原理原則、原点初心に立ち返るべき。

こんばんは、 原発再稼働反対、オスプレイ導入反対、沖縄基地移設問題反対・・・ 反対ばかりのニュースで、混乱されている方も多いと思われますが、いかがお過ごしでしょうか？ 確かに、上記の３つとも、無くて済むならない方が良いと、私も思うのです。 しかし、歴史や今の日本の現状を考えたとき、単純に反対が良いのかどうか？ 冷静に考えると、そうでもないように思うのです。 私もジャーナリストの端くれでしたので、ガーデニングとは関係ありませんが、ある方向性を書き留めておこうと思います。 原発再稼働反対。 東日本大震災で、原発事故の恐ろしさを目の当たりにしました。 「１０００年に１回の地震や津波に備えて、日本中の原発は止めるべきだ。」 こういう意見も、わからなくはありません。 しかし飛行機は、大体１００００回に１回落ちますが、それを理由に、飛行機に乗らない方は少ないと思います。 交通事故にあうから、外出しない・・・こういう方も少ないでしょう。 なのに、原発再稼働は反対。 私には、矛盾に見えてしまうのです。 国の生活、経済安全、国防のために、電力は必要です。 原発再稼働に反対の方は、その確固たる意志を示すため、 「一切、電力は使わない」 「原発以外の電力に限り使用する」 「火力や太陽光発電のため、積極的に電気料金を多く払う・・・ または、値上げに協力し推進する。」 などの、覚悟が必要だと思うのです。 「節電のため、銀行や公共機関が暑い・・・」 「節電のため、電車が来ないので、約束に遅れた」 「節電のため、裏道で犯罪にあった。」 「節電のため、夫や子供が失業した。」 こういう言い訳は出来ないと思うのです。 私は、全ての原発を再稼働させ、震災前の日本に、早く戻すべきだと考えています。 その上で、２０年とか５０年とかの時間を区切って、全原発の廃炉と新エネルギーへのシフトの計画を立てなくてはいけないと思っているのです。 原子力自身、今の人間の科学では制御できないことがわかりました。 しかも、使用済みの燃料。 本来は、無限増殖の再処理で、永久に使えるエネルギーと考えられていました。 「原子力さえあれば、もう、石炭や石油のために戦争しなくても良い」 そんな、夢の技術だったんです。 しかし、再処理技術は半世紀経っても実現できず、使用済みの燃料が溜まっていきます。 使用済みの燃料棒は、国や人類の財産から、ただの廃棄物へとなっているのが現実です。 その保管も、もう限界でしょう。 使用済みの燃料の再処理が出来ない限り、原発は廃炉にするべきなんです。 熱でお湯を沸かし、蒸気でタービンを回し、フレミングの法則で電力を得る。 この方法は、５００年以上も前の産業革命、ジェームス・ワットさんの蒸気機関から進化していないのです。 ただ、熱源が、木から石炭へ、石油・ガスから原子力へと移っただけです。 　熱＝電気 この常識から、離れる時期なのです。 例えば、　光＝電気、イオン＝電気 みたいに、発想を転換すれば、５００年ぶりに、次世代の発電が産まれるのではないでしょうか？ 全原発再稼働の間に、世界でも類を見ない優秀な日本の電力会社の技術と発明で、次世代の発電にシフトして、世界のエネルギー事情を、日本から変えて欲しいと願います。 原発の話しが長くなってしまったので、オスプレイの話しは、次回に書きたいと思います。 危険だ危険だと騒がれているオスプレイ。 でも、そのオスプレイは人間が操縦するのです。 アメリカ海軍でも、飛び抜けて優秀なパイロットが、オスオプレイを操ります。 オスプレイは、墜落しても、替わりはいくらでも作れます。 でも、優秀なパイロット（人間）は、死んでしまえばお終い。 決して、量産はできないのです。 アメリカ政府と軍が、某共産国の海洋進出を封じるための切り札として、満を持して配備を進めるオスプレイ。 本当に危険なのでしょうか？ どうも、第三国（オスプレイが配備されると困る国）の陽動作戦が臭います。 物事、初心に立ち返ると、ニュースも違って見えてきてしまうのです。 それが、特集や番組になるのですけど・・・ 私的な文章で申し訳ありません。 元同僚へのメモみたいなものなんです。