パタヤの短足じじ

韓国が日本に統治される前、つまり1910年以前ですが、驚いた事に韓国では女性の服は胸の部分が剥きだしでした。何故こんな服を着用する必要があったのか？と言う韓国サイドの説明も知る事が出来ましたが子供が出来た女性が十分な乳を与えられる大きな胸を持つことは一つの誇りだったそうです。
　と言う説明を聞いても俄かには信じられません。まず何故胸が大きいことと乳が沢山出ることが直接関係あるのかが理解出来ません。大きくても乳が出ない場合もあるし、そこそこの大きさでも出ることは珍しくありません。学術的に間違っている事が説明になるわけがなく、こんな説明はとってつけた屁理屈としか思えません。まるで竹島でも慰安婦でも統治下の日本を極悪非道者に仕立てるのも全て同じで事実に基づいた論理など全く無く全てへ理屈でまず先に自分達に都合の良い結論があって、理由は後で付け足しています。
　統治以前の韓国では奴隷制度があって人間が売り買いされていました。女性の人権などなく、身分の高い階級ですら女性は教育など不要だと言われていた時代です。
こう言った人間の人権も何も無かった奴隷制度時代に、しかも女性であるだけで男性に逆らうことも出来なかった時代の女性が胸を出して歩かねばならない理由は本当に胸を見せることで乳が出る事を誇りに思ったことが理由だと言われて信じる事が可能でしょうか？
　奴隷ですから主人には逆らえません。年端も行かない少女が主人に買われて奴隷になったとします。その少女が何年かして一人前の女性として成熟した魅力を持った時に主人に何をされるか疑う余地はありません。何しろ人権の無い奴隷です。主人にレイプされたと訴える事も出来ませんし、訴えることが出来たとしても奴隷の身分では軽く一蹴されて終わりでしょう。
　こう言う奴隷制度が実質的に廃止されたのは日本の統治後です。そのわずか35年の統治期間の中で韓国人が旧奴隷層や婦人層にどう言う態度で接したか？なども深く説明する必要も無いでしょう。例えば慰安婦にしても家族も女子の子供を容易に売りに出し、韓国人も貧困（奴隷）層のしかも長年人間扱いしてこなかった女性を騙して慰安婦に仕立てるなど造作も無いことです。なにより日本統治以前に韓国では女性が体を売る制度が整っていて彼らを仕切る層がいたはづで、これらの役割を担っていた層が慰安婦が必要になった時期に暗躍したことも疑う余地が無いとことでしょう。