菜ﾅ詩ばぁばの道草だより

　　


なぜだろう。
消費税引き上げ延期に、反対する政治家がいないのは？
人々が、引き上げ延期に反対しないのは？

消費意欲をそいで景気を後退させないために
増税を延期するのだそうだ。

でもそもそも、消費の足を引っ張ってるのは何？
国民の貧困層が拡大して、
多くの国民に、購買力がなくなったからではないのか。
ならばこそ消費税を上げて増税分を
格差是正に充てるべきではないのだろうか。

お金持ちは財力を余分な消費に使わないで　蓄財に回している。
ならばケチな富裕層が、それでもたっぷり楽しんでいる消費から
キッチリ税を取って
それを貧困層に廻せばいい。
いま衣食住にも困窮する人々や子供たちが、十分な消費が出来るように。

若い人たちは
「将来年金がもらえなくなるかも」と言いながら、
日本の財政破綻を食い止めようとする消費税増税に
なぜ無関心なのだろう。
なぜ増税延期に反対しないのだろう？

　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

消費税増税や消費税そのものに反対だ、それ以外にも方法はある、
と野党は言う。
でも、例えば公務員や政治家の給与削減など、
これまでにどれだけ実現できた？

国・地方あわせての三百数十万人の公務員の給与を下げれば、
国内消費が　その分冷えるだろうし、
それに倣って　貧困層の賃金も下がって
ワリを食うのは貧困層でないか？
また　公務員の数は減っているけれど
やみくもに減らせば　公共サービスの低下や、
一部では（今でも過酷な）残業の増加を招いて
世の企業のブラックの、悪しき手本になってしまう。
（残業をなくして給与を分け合うワークシェアリングなら、私も大賛成ですが）

また政治家に関していえば
給与以外の政務活動費などでむしろ　公費の支出は増えてきたのではないの？
それを私的に流用したりされたりしては、どこが給与削減なんだか。

だから、いま財政改善に実行可能で有用な政策は、
消費税増税くらいしかないのではないか。

　　　・・・と、無知蒙昧ながら菜ﾅ詩は考えるのですが、
　　　　　　違っていますでしょうか？

　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊

私はギリギリの家計でやっている(ともかくもやっていられる)年金生活者で、
節約には日々、頭も体力もけっこう使っている。
それでも　国が破綻しないためなら、
日本社会の　ひどい格差が是正されるなら、
１０パーセントの負担は受容する。
いや、税率はもっと上げていかないと事態悪化に追いつかない。
でも、それならそれで福祉が充実されて、
私の暮らし向きはさほど変わらないだろうと思う。
消費税引き上げを、私は支持する。

「お母さんみたいな意見の高齢者が
　もっといたらいいのにね」
と、むつは。
「いると思うよ。
　若い人たちや未来の子供たちのために
　自分の財布から　少しずつお金を出してもいいですよって。
　それは自分たちの責任だって、
　口には出さないけど考えてる高齢者は　沢山いるはずだと思う」
「そうだといいんだけどなぁ・・・」

　　　　＊＊＊＊＊＊＊＊＊

赤字国債。
経済回復を図るため、赤字国債を発行する。
５０年前、一年限りで認められたこの政策を　
政府は　オイルショック以来、バブルの数年を除いて、
景気がさえない時、わりといい時でさえ使ってきた。
その悪癖を、
いつまでこの国の政治家たちは続けるのだろう。

増税を回避することで　ますます
赤字は膨張し、格差が拡大していく。
国民は、どこまでそれを容認していくのだろう。


消費税増税。
あなたは、やはり反対ですか？