#3256 楽天ブログの異常表示について
昨日のこのブログにalex99さんからのお怒りのコメントがありました。趣旨は、alex99さんが書かれたコメントをわたしが消してしまったのではないか、とのクレームです。私は基本的には、宣伝や反社会的なコメントはさくさく消す方針ですが、意見の内容によってこれを削除するような事はしない方針です。alex99さんのコメントを私は管理ページから読んでおり、右にその一部を示しますように、こちらにはきちんと表示されております。ところが、ブログ本体の方には、コメントが0と出ております。これはおそらくは楽天のブログシステムに何らかのバグがあったためと思われます。管理ページはわたししか開けませんので、他のかたがたにはこのコメントを読むことができません。そこで、alex99さんのコメントを以下に転載しておきます。Re:#3245 大幅高、と相場を読む(05/19) alex99さん いつも有用な情報に深謝いたしておりますさて、マスクについてですがご主旨は日本人の付和雷同性の批判とは拝察致しますが、私も○ 「完全な、あほ、だ。」○ 「誤った情報を伝えて社会を混乱させたマスコミや、自称専門家には、大いに反省していただくと共に、お詫びの一言を伝えていただくのが妥当であろう」と批判される？(笑) 人間の一人かと存じます私は○ 「一定の状況で、正しい使用をすれば、一定の効果がある」と思っています例えば○ 感染者と近接した状況で飛沫を浴びる○ 感染者がいることも予想され、飛沫や飛沫核浮遊の可能性もある密室状態や満員電車の中などの日本独特の過密社会の特殊状況下ですしかし○ マスクで「100％」防げる○ どんな状況でもマスク着用すべしだとは決して思っておりませんマスク着用を推奨している方々にしても、マスコミにしても、ほぼ同様だと思われますまた「マスク必須論」と「マスク有用論｝も、ほぼ同数ではないでしょうか？まあ、○ 「一定の効果が期待される」と主張するにしても○ 「ほとんど効果は期待できない」と主張するにしても、肯定的に見るか、否定的にみるかの違いはあるようです海外の「マスク無用論」でも、飛沫を浴びる状況では、手やハンカチやティッシューで飛沫を防ぐことが推奨されていますマスクであれば、さらに効果的なはずです私が不満な点は、その専門家達の「マスク無効論」も、精密に、状況を分けて、実証的に説明されてはいないということですほとんどは、無造作に結論だけをおっしゃっているか、または一応「科学的データが不足」としながら、明らかにマスク無用論を押していらっしゃる私はなぜ、マスクの有効性について科学的な実証テストが行われていないのかが不思議です(May 24, 2009 19:05:53)まったく、この手のバグは誤解を招く危険が多分にあり、ブログに無用のトラブルを引き起こしかねません。この件に関しましては、後ほど楽天にも連絡し、対応をきちんととるように申し付けておきます。
出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒
ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸
スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル
