ー未来志向の日韓関係への想いー
ブログ仲間のまったけさんの転載です。まったけ日記76ー未来志向の日韓関係への想いー2002年に慮武鉉氏が大韓民国大統領に選挙により就任され、同大統領が日韓首脳会談で「未来志向の韓日関係」という言葉を残されました。僕は、この言葉に非常に感動したことを今でも覚えており、現在でも固く共感しています。 「未来志向」とは、僕が韓国・ソウルを訪問したときに、「日本語を話せる(おそらく親日的な)」韓国の若者たちが、盛んに使用した言葉でした。そして、その言葉が大統領のメッセージとなったとき、新たな日韓関係の歴史が始まることを心から期待したものです。 しかし、現状を鑑みると日本民族と韓民族(注:1)(韓半島北部を含む)の関係は、感情的な対立が見受けられるようになりました。 僕が非常に危惧しているのが、ネット社会における韓民族及び大韓民国(以下:韓国)・朝鮮民主主義人民共和国両政府に対する日本人の若者の書込みです。 例えば、韓国では「反日教育」が行われているということを自分自身の目で確認もせずに、風聞や一部の書籍による知識で認識していることです。いわゆる「日帝時代」には、日本国朝鮮総督府による教育・鉄道等のインフラ整備の良い面もあったという書込み、ひどいものになると日本国によって始めて韓半島が近代化されたとまでいう書込み数多くあります。 この件については、大学のゼミで在日コリアンのゼミ長の問題提起から、議論を重ねて日本の誤りであったとゼミ生一致で確認しました。 最近では、「竹島=独島」問題があります。 かつて、李承晩大統領時代の韓国政府による「李承晩・ライン」がありました。当時の日本人にとっては晴天の霹靂であったと思います。 「竹島=独島」については、両国に残されている古文書等に記録があります。勿論、国民国家という概念がなかった時代のものです。 察するに両民族とも、「竹島=独島」周辺の海域を漁場としてきたのでしょう。おそらく、両民族が座礁等の事故にあったときに、助け合ったこともあったのでしょう。 少なくとも、この小さな島嶼については、両民族がお互いに相手のことを知らずに自分たちの島と認識していたのかも分かりません。古文書の記述が、どちらが古い等で争う等は馬鹿げたことです。 2005年5月、朝日新聞で日本政府とフルシチョフ時代のソ連政府との国後・択捉等の南千島四島(注:2)(以下:南千島四島)交渉の公文書公開が記事になりました。 それによると、日ソ両政府とも領有権には固執しない外交方針でした。 日本政府は、アメリカ合衆国(以下:アメリカ)から沖縄・小笠原諸島を返還させるには、ソ連政府が四島返還に譲歩してほしいという考え方でした。 一方、逆にソ連政府は、フルシチョフ自らアメリカが沖縄・小笠原諸島を返還すれば、四島の領有権を放棄しても良いという発言を行っていました。 しかし、沖縄にアメリカ軍基地が残ったことで交渉が頓挫しままの状態です。(しかし、ご承知のとおり、これら南千島四島の本来の持ち主は千島・アイヌ民族です。) ヴァイツゼッカー元ドイツ連邦共和国大統領は、「過去に目を閉ざすものは、現在に対しても盲目である。(注:3)」との名言を残しました。 中世の三十年戦争から始まり、ナチス=ドイツのフランス共和国侵略、連合国4ケ国によるドイツ分割占領まで至るドイツ民族とフランス民族の永年にわたる対立の歴史は終止符が打たれたものと思われます。 彼らにできて、我々日韓両民族ができないなんて『悔しい』じゃないですか! 我々の歴史は、殆どの時代が友好関係にあったものですよ。できないはずはない! 最近、左翼系言論人であり、朝鮮人(注:4)を妻に持つ小田実氏の約20年前の著書を読みました。そこで、彼は最近の若者は、先の戦争について被害者としての日本国民の悲哀を語らず、加害者としての「日本」を強調する傾向があり非常に懸念する旨の記述がありました。 彼は、現在の日本民族・韓民族の関係を予測はできていなかったでしょうが、慧眼の記述であると感じました。 このブログは僕の全てのコリアンの友人、日韓友好を望む友人、そして2001年1月26日、JR山手線新大久保駅のホームから転落した人を助けようと自らの危険を顧みず線路に飛び込み帰らぬ人となった李秀賢ソンセンニムに捧げます。(注:1)韓民族・韓半島と記述したのは、韓国教育部 国史編纂委員会・一種図書研究開発委員会(編), 石渡延男(監訳),三橋広夫(共訳)『入門 韓国の歴史ー国定韓国中学校国史教科書』明石書店, 1998年の表現に基づきました。(注:2)これらの島々は、アイヌ民族のものであると認識からこの表現にしました。(注:3)一字一句に自信がありませんことを申し添えます。(注:4)小田実氏の発言に拠ります。