気になる裁判・司法関連ニュース

（7月11日　朝日新聞デジタル）
婚外子の相続差別、違憲判断へ　最高裁が９月にも

結婚していない男女間の子（婚外子）の遺産相続の取り分は、結婚した男女の子（婚内子）の半分とする民法の規定が、「法の下の平等」を定めた憲法に違反するかが争われた裁判で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允（ひろのぶ）長官）は１０日、当事者から意見を聞く弁論を開いた。結論は９月にも示され、「違憲」と判断される公算が大きい。

　最高裁が新たな憲法判断を示す時や、過去の最高裁判例を変更する時は、裁判官１５人全員で構成される大法廷で審理される。婚外子差別を残す民法の規定をめぐっては、１９９５年７月に最高裁が合憲と判断している。今回、大法廷で審理されることになった経緯を踏まえると、最高裁は９５年の判例を覆し、違憲判断を示すとみられる。

　最高裁が過去に法令を違憲とした事例は、刑法の尊属殺人規定や、在外邦人の選挙権に関する公職選挙法の規定などがある。相続規定で違憲判断が示されれば、戦後９件目となる。


時代とともに、結婚観や家族の在り方が変化していることを、大法廷が認めたのだろうと思いました。日本の憲法って、いまだに明治時代に決めたものと、戦後GHQの草案をたたき台にしたものが混在していて、時代の流れについていけてないと思っていたので、大法廷による判断はめったにないし、重要なことだと思い、取り上げてみました。