スウィンドル・ロータス

“参院選総括”のブログが後半にあります。

-----------

大学ランキング　　（毎日ＪＰ》憂楽帳　から）

世界のあちこちで発表されている国際的な「大学ランキング」の
中でも影響力の強いデータを提供する英国の高等教育専門誌の

フィル・ベイティ副編集長が２１日、東京都内で大学関係者には
ちょっと衝撃的な講演をした。
　
「欠陥があった」という告白に始まり、今年から評価方法を
抜本的に見直すことを明らかにした。

ベイティ氏は「新しい順位はかなり違ったものになる」と述べ、
聴衆の大学関係者からは

「これまでも信頼性は高いと言っていたのに、なぜあなた方を
信じられるのか」という手厳しい質問も出た。
　
こうしたランキングには元来、理系の研究成果に高評価が偏り、
非英語圏の大学に不利などの批判も多かった。

だが、世界的な競争の渦中にある大学は順位をとても
気にしている。

国内の有名大学で「順位が大きく下がって大騒ぎになった」
という話も聞いた。

Ｍ新聞東京夕刊（西○さん）
-----------

では、「大学ランキング　影響力の強い　ブログ」で
ネット検索してみましょう。約120万件のヒットです。

若干引用してみます。


○日本の高等教育力は世界6位、大学ランキングは東大が19位
　2008.10.12　 パんだの物置Blog

イギリスのTimes Higher EducationとQuacquarelli Symondsが、
大学トップ200と国別ランキングを発表しました。


日本の高等教育力、世界6位＝大学トップ200に10校
－英情報会社　　10月11日時事通信
　
英国の大学情報会社タイムズ・ハイアー・エデュケーション
（THE）とQS社は11日までに、高等教育力の国別世界

ランキングを初めて発表し、日本は6位に入った。

今年5年目となる世界大学順位では、上位200校から慶応大が
外れ、前年の11校から10校に減少。国内トップは引き続き

東京大だが、昨年の17位から19位へ低下した。

国内勢が低下傾向の中、国内4位の東京工業大は90位から
61位に躍進した。


大学トップ１０

1ハーバード大、2エール大学、3ケンブリッジ大学、
4オックスフォード大学、5カリフォルニア工科大学、

6インペリアル・カレッジ・ロンドン、7ユニヴァーシティ・カレッジ
ロンドン、8シカゴ大学、9マサチューセッツ工科大学、

10コロンビア大学


国別トップ１０

1アメリカ、2イギリス、3オーストラリア、4ドイツ、5カナダ、
6日本、7フランス、8オランダ、9韓国、10スウェーデン

-----------

欧米が世界をリードしている状況には、軍事、経済であろうと
大学であろうと変わりようがないのだろうか。



《日日是好日》

◎今日のメモ：参院選民主党大敗

自民党の谷垣総裁の満面の笑顔を見るのも久しぶりだ。

まあ～、名脇役は主役ではないしぃー
いっときの幸福な時間でしょう。

ダイアモンド社のオピニオン記事から引用しました。


○「ありえない敗北」の原因
　2010.07.12　 ダイアモンド　上久保誠人氏

参院選は、民主党の予想以上の大敗となった。
その敗因は、菅直人首相の「消費税発言」だとされる。

しかし、財政再建の必要性は、国民に広く認識されている。

菅首相の「消費税発言」で民意が動いたとの総括は
単純である。


▽ありえない敗戦

今回の参院選の結果は、一言でいえば「ありえない敗戦」と
いうことだ。

菅直人首相が参院選の約1か月前に就任した時、内閣
支持率は60％を超えていた。

一方、野党第一党・自民党の支持率は低迷したまま
だった。

第3局を目指した「みんなの党」の支持率も激減しており、
新党ブームも起きていなかった。

選挙の1か月前に、これだけの高支持率を持ちながら
大敗した首相はいない。
　
敗因は「しゃべりすぎた」ことにあり、そのしゃべった内容が
国民に与えた印象にあった。


▽予期せぬ勝利で自民党は再生の機会を逸した

一方、自民党は予期せぬ敵失で、改選第一党の座を
獲得する勝利を得た。

現在の政治問題の多くは、かつて自民党政権が
引き起こしたものだ。

それらにしっかりと対案を提示し、責任を持った行動を
取ることが党再生への道である。


▽「みんなの党」はキャスティングボートを握れなかった

第3局を目指した「みんなの党」は合計11議席を獲得し、
党勢の拡大を果たした。

しかし、民主党の予想以上の大敗という不運もあり、
民主・みんなが連立を組んでも参院の過半数に達しない。

逆に、民主・公明では過半数に達するため、公明党が
キャスティングボートを握った。
　
やはり、現行の日本の衆参の選挙制度では、
第3局づくりは困難だ。

それでも渡辺喜美代表には千載一遇のチャンスが訪れる。

現行制度下では、選挙が近い時に二大政党を
切り崩すのは困難である。

みんなの党は民主党と安易に連立を組むべきではない。
連立を組めば大政党に吸収される。

あくまで改革的な政策にこだわるスタンスを保つべきだ。


▽「消費税」よりも深刻な、政治の官僚支配への完全敗北

菅内閣は「ねじれ国会」で苦労するだろうが、長い目で
見ればそれほど悲観的ではない。

消費税増税の看板を一旦降ろし、郵政改革法案を
取り下げ、公務員改革を修正すれば「政権内で民意を

実現する」が常套句の公明党と連立できるし、みんなの
党とも協力が可能だ。

民主党の敗北には別の真因があるのだ。

今回の敗北は、選挙戦を通じて、菅首相が官僚に
屈服したという印象を国民に与えたからではないか。

要するに、民主党も自民党も官僚主導による既得権益への
バラマキは守り、政治主導の新たな政策には財源がなく、

更なる重税が必要と訴えたのだ。自民党がこれを「現実」だ
というのはいいが、民主党まで「現実」と認めてしまっては、

政治の官僚支配への全面的な敗北だ。

国民は、もはや日本では官僚の権益とならない政策は、
なにも実現できないと失望し、それが民主党の惨敗に

つながった。

　
▽菅首相よ、再び財務省との戦いに向かえ

98年の参院選で大蔵省の財政金融政策を徹底的に
批判して勝利し、「金融国会」で政策新人類を率いて

財金分離を実現した菅首相の集大成は、「国家戦略局」に
よる主計局からの予算編成権奪取だったはずだ。
　
しかし、菅首相は権力の座に就く際に、その主計局と
手を握ったようだ。

その結果の「消費税増税」と「政治主導の撤回」は、
菅首相の財務省への完全敗北を意味していた。
　
参院選の敗北が、菅首相に財務省との協力体制構築を
やめさせるならば、むしろ菅首相を再び財務省との戦いに

向かわせる、いいきっかけとなるのかもしれない。

攻撃性のない菅直人など、菅直人ではないのだ。
[立命館大学政策科学部准教授]


○民主党へ審判下る
　2010.07.12　 ウオール・ストリート・ジャーナル　社説

自民党は昨年の選挙で惨敗しており、みんなの党などの小党は
政権を握れるほどの力がないため、最初の数週間は

菅首相の支持率は高く、鳩山氏に比べて、菅首相は自信に
満ちた有能なリーダーとしてのオーラを放っていた。

先月首相の座についてから間もなく、菅首相は膨れ上がる
日本の債務に警鐘を鳴らし、財政再建の必要性を

強調するとともに、先進国の中で最も高い法人税率を
引き下げて投資を勧誘することも提案した。

今まで、増税して支出を増やし、さらにまた支出を増やすと
いう路線をとってきたこれまでの日本の政治を考えれば、

これは革命的ともいえるアイデアと思われた。

菅首相がそこでストップしていたなら、民主党は参院選でも
過半数を維持もしくは議席数を伸ばすことができたかもしれない。

しかし菅首相は、今回の選挙を消費税引き上げに対する
国民投票としてしまった。

消費税を現在の5%からその2倍の10%にするというのだ。

有権者は、政府の支出に歯止めがかからず、経済成長が
鈍っているときに今まで以上に税金を払わされるという案に
強く反発した。

菅首相はその後、選挙期間中に、消費税引き上げの考えは
次の総選挙まで「議論」するための考えに過ぎないとして

増税案を打ち消したが、有権者はそれで安心することなく
民主党に反対票を投じた。

今後、民主党は、経済再生という当初の公約に立ち返り、例えば、
減税と小さな政府を中心とした改革案を提唱するみんなの党

との協力を考えた方がよいだろう。

今回の選挙結果はまた、野党自民党の路線再考を促す効果も
期待できるかもしれない。

ただ、今のところそのような兆候はほとんどみられない。

政策の路線変更なくしては、菅首相も、これまで短命に終わった
あまりに多くの無力な首相と同じ運命をたどることになるだろう。

∴・∴・∴・∴・∴・∴・∴・∴・∴・∴・∴

はっはぁー。

「脱官僚」と「小さな政府」がキーワードかな。
この路線以外は「ＮＯ」ということらしい。

官僚が甘い汁を吸い続ける一方で税金ばかり上がったんじゃあ
こりゃあ庶民はやってられない。

庶民はそれほどバカでもないぞぉー


◎今日の読書　「恐竜はなぜ鳥に進化したのか」
　ピーター・D.ウォード著

（内容）

恐竜の祖先が生まれたころの酸素濃度は、
現在の2分の1。ヒマラヤ並みの薄さであった。

6億年前から今日までの酸素濃度の変動がわかったとき、
生物史上最大の謎を解き明かす！

地球が誕生して以来、酸素濃度が一定であったことはなかった。

高酸素の時代に爆発的に繁栄した動物も、低酸素の時代に
一匹残らず消えていく。

生命６億年の一大盛衰史を酸素濃度の変動から解き明かす、
新しい進化仮説の誕生！

◇　　　　　◇　　　　　◇

土俵の違いはあるんでしょう。
今の地球には巨大恐竜は住めないとの説は多い。

餌：二酸化炭素が多かったときは餌の植物も多かった。
地球の引力：そのときは引力が弱かった。


また、レビューも少し引用します。

<<地球における酸素濃度の変化が進化の要因である事を
主張した本。

第一章で鳥の酸素活用効率が哺乳類より遥かに高い事が
示され、酸素濃度の変遷と進化との関連性が示唆される。

第二章ではGeocarbsulfと言うモデルを用いて、酸素濃度と
生物の絶滅期の相関性が示される。

このモデルに基づく著者の主張点は以下の二つ。

(1) 酸素濃度の低下が多様性の引き金となる(絶滅期とも重なる)。
(2) 相対的に高い酸素濃度の時に最も高い多様性が見られる。

第三章では「カンブリア紀の大爆発」における節足動物の繁栄の
起因をエボデボ理論と関連付けて低酸素濃度に求めているが、

原因と結果の関係が曖昧で説得力に欠ける。
呼吸器官だけに比重を置き過ぎている。

読み物としてはともかく学術的生物学の説としては
不充分である。

甘く評価して呼吸器官の変遷の説明になったとしても、
進化の多様性の説明には遠く及ばない。>>

どの世界でも不確定なことで満ち溢れています。



( ^∇^)ｷｬｷｬｷｬ