道玄坂洋楽英語倶楽部

かおちゃん35◇さんご訪問＆コメントありがとうございます！
最近転居して多忙でご返信遅れてしまってスミマセン。

＞まちかど天然水　いいですね～。
＞なんとも大らかで良いです＾＾

これ大らかなだけでなく、旨いんです！

＞それにしても
＞最初の地図をみて、現地とのあまりの近さに
＞ビビった私ですが、それなのに町並みのこの穏やかさ。
＞デリケートな事なので、なんとも断定する事はできないのですが、今日本で騒ぎになっている事は何なんだろうと　想い至る次第です＾＾；

かなり近いですし、Wikipedia本文にある通り、当時はかなりの人々が影響されたようです。現在も苦しまれていらっしゃる方々も少なからず居られるようです。

しかしそうした被爆による影響は、事故後２日以内（当初極秘だったため強制退去まで２日間を要したらしいです）のものということです。

ちょっと本題を外れますが、昨今の議論として、「原子力はヤバいから即刻停止」といった感情論的世論が支配的となっていますが、そんなら原子力やめてどうするのか？化石燃料だってあと２０～３０年の見通し。石油もダメ、原子力もダメでこれから何か別の電力源に切り替えるったって、間に合いませんよ。しかもそうした主張をする人たちだって、毎日電車に乗る、原子力を電源として製造されたものを消費してゆかなければ、生活が成り立たない。人類はもうすでにPoint of no returnをとっくに超えてしまっている。

今回の事故が原因で即刻停止という論理の飛躍は、それはそれで大きな過ちではないでしょうか。原発を停止すること自体にだって、その結果として、今回原発により発生した被害を遥かに超える被害が待ち構えているかもしれません。

その時、「原子力はヤバいから即刻停止」論者の方々は、どう言い訳をするのでしょうか。「それはそれで起こったら随時対処する」というのは、とりもなおさず原発と同じスタンスです。

キエフで生活している私も、正直怖いと思う時が間々あります。しかしそうした脅威に扇動されて早まった行動を起こすということは、何も知らずに暗闇を逃げ惑うに等しい行動です。つまり、止めるなら止めるで、考えられうる影響やそれに対する対策を十分考えた上で、慎重に将来を見据えて決断を下さなければならないと思います。たとえば、風力発電だって、それを原因とする超低周波などで人命が奪われるなど、大きな被害を被っている方々が少なからず居られます。つまり、「原子力はヤバいから即刻停止」論者の方々は、現時点において「そうした人々はどうでもいい」と断固主張していることになります。

要するに、ここで「今すぐ風力だ、バイオマスだ」と言っても、リスクという意味合いにおいては原発と５０歩１００歩であることは、確固たる事実です。

また是非いらしてくださいね！