ストップ　!!　「第二迷信」

　厚生年金：給付水準５０％割れ　現状納付率で厚労省再試算

【　国民年金保険料の納付率が現状程度の６５％で推移した場合、将来の厚生年金の給付水準（現役男性の平均的手取りに対する年金額の割合）は４９．２～４９．３５％にとどまり、政府公約の５０％を割り込むとの厚生労働省の試算が１４日、明らかになった。厚労省が２月に公表した０９年度の年金財政検証では５０．１％の給付水準を維持できると試算していたが、納付率が８０％に回復することを前提とした数字で、納付率が下回るケースについては数字を出していなかった。・・・】（2009/4/15毎日.jp）

　何でもそうだろうけれど、
ふつうは「現状のままの場合」を基準に「見通し」を出すもんだ。
（この時期、各種団体の総会で、新年度予算の提案をするときは、きっとそうするはず）
「目標」と「見通し」は違う。

「現状のまま」で公約を割り込む、ってのは、計算が甘い、としか評価できん。
（誰だ？『１００年安心』なんて言ってたのは？）

　しかし、いまどき、
農業人口も、個人商店の人口も減っている。
「国民年金」の納付率が低い原因は、
「非正規雇用」に頼る会社が、コストを下げるために、
労働者に厚生年金や健康保険をかけないからに他ならない。

　少なくとも、国や自治体の仕事を受ける企業。補助金をもらうような企業は、
すべての労働者に厚生年金加入義務付け、ぐらいしなけりゃ、
「個人に促す」だけじゃあ、無理。

（派遣社員を雇う場合も、派遣会社が健保・年金・雇用保険をかけているのを確認させる）

　どうやって、納付率８０％を実現させるか、最初から考えてるんだろうか？