「歴史教育から問う『韓国併合』」という特集を組んだ月刊誌「歴史地理教育」８号に投稿した高等学校教員の森口等氏は、自らの授業風景を次のように紹介している；

　戦前の「韓国併合」下において日本政府が行った皇民化政策は、多種多様な方策を用いての民族抹殺（まっさつ）政策であり、まさに朝鮮人民を臣民化するということでした。そのような日本帝国主義が犯した罪の根深さは言うまでもありませんが、その政策の頂点とも言うべきものが、創氏改名であると理解をしています。

　日中全面戦争の開始とともに皇民化政策は強化されていったと考えていますが、「皇国臣民の誓詞（せいし）」の強制や日本語教育の徹底とあわせての「三位一体」として、創氏改名を皇民化政策の頂点に位置づけたいと考えています。事実、朝鮮の学校で１９３７年に「皇国臣民の誓詞」が強制され、４１年からは学校での朝鮮語の授業がなくなりました。その間の１９３９年に創氏改名が実施され、天皇を宗家（そうけ）とする日本社会的な基礎単位としての「氏」を強制的に創設し、「氏」や「名」を日本風にすることを強要したことの罪深さは、「宮城遥拝（ようはい）」の強制とあわせて「韓国併合」の授業の中心的な柱として押さえたいと考えています。

　ただ、その政策により自殺者すら出たほどの悲惨さを強調はしますが、どうしても生徒にその政策の残虐性が伝わらず、表面的な事例の紹介にとどまってしまっているもどかしさもあります。そのため、あえて生徒の感性に触れる形での創氏改名の具体例を紹介しています。

Ｔ「創氏改名で犬糞食衛（いぬくそくらえ）さんという氏名を届けた人がいるらしい。こんな変な氏名の人がいたのはなぜだと思いますか？」
Ｓ「『犬糞食衛』？　そんな名前を自分でつけるはずがないと思うけど。」
Ｔ「いえ、自分でそんな変な名前をつけたそうですよ。なぜそんな変な名前をつけたのでしょう？」
Ｓ「もう、どうにでもなれ！やけくそ！という感じだったのでしょうか？」
Ｔ「そうですね。その他にも、玄田牛一という名前もあったそうですよ？」
Ｓ「何ですか、それは？」
Ｔ「玄田という漢字を縦に並べると畜という漢字になりますね。そして、牛一という漢字を縦に並べると…。」
Ｓ「生という漢字ですね。」
Ｓ「わかった！　畜生（ちくしょう）という抵抗の名前になる－」
Ｔ「そう。それほどまでに、創氏改名への抵抗は根強く、反発があったことがよくわかりますね。」

　そのような創氏改名のエピソードを伝えると、生徒の中には笑いすら洩（も）れはするものの、いかに当時の朝鮮人民が創氏改名に対して大きな反発を持っていたのかを理解することができると考えています。

　その他にも、「田農丙下」（「でんのうへいか」として、天皇を皮肉った名前）や「裕川仁」（「ひろかわじん」として、天皇裕仁を皮肉った名前）、「鉄甚平」（「てつじんぺい」として、「金」を失っても甚（はなは）だ平気だという名前）というものもあったことを紹介し、創氏改名がもたらした本質を理解させようとしています。もちろん、クラスの在日生徒の意識動向を事前に把握（はあく）しておくことの必要性は言うまでもありません。

月刊「歴史地理教育」２０１０年８月号　３４ページ「地域に根ざし未来を志向する『韓国併合』の授業－３　創氏改名を中心に据えた皇民化政策の紹介」から引用

　私が高校生のときは、植民地下の朝鮮半島の様子についてここまで詳細な授業はありませんでした。元首相の麻生太郎氏も、高校時代にこういう授業を受けていれば、あのような失言は無かっただろうと思います。

＞朝鮮の学校で１９３７年に「皇国臣民の誓詞」が強制され

つまりそれまではなかったと。同じ日本国民だったのに。許されない差別ですね。(棒読み

＞４１年からは学校での朝鮮語の授業がなくなりました。

公用語は日本語でしたから、出世するには日本語に堪能でないといけないと、半島出身の校長先生や保護者も推進したそうです。本土出身の校長先生などは「固有の言葉はもっと大事にしないと」と反対した人もいたそうですが。
まあ、校内は日本語オンリーでも、一歩校門を出れば会話や看板、新聞書籍と世間にはハングルが溢れていたわけですが。

＞日本社会的な基礎単位としての「氏」を強制的に創設し、「氏」や「名」を日本風にすることを強要した

戸籍は政治を行う際に必要なものですから、共通化しないと。強要と言われるけど届出制だし。届けない場合は本名がそのまま記載されました。
役所の方から「この際、日本風にしたら？」と言われることもあったそうですが、宗家の方から「この名前で創氏したから」と押し付けられることが多かったそうですよ。

＞日本政府が行った皇民化政策は、多種多様な方策を用いての民族抹殺（まっさつ）政策であり、まさに朝鮮人民を臣民化するということ

当時の外地経営方針は差別(区別)か同化。この二択。
森口ｾﾝｾｲの授業は、現在の価値観で過去を弾劾し、当時あり得なかった解決策を要求するという、およそ教育の名に値しない授業と言えますな。
200年後の森口ｾﾝｾｲや佐原さんのようなヒトは、きっと20世紀～21世紀の日本を「何故光子力バリアで防衛しなかった！！」「ひらりマントで守れたはず！！！」とか罵るんでしょうな。(笑
(2010年09月04日 00時02分45秒)

莫迦でも分かることだと思うのですけど、

(2010年09月04日 00時24分50秒)

民族抹殺政策をやるのなら『併合直後』からやりますね。

おかしいですよね。併合して、武断から文治に代わって１０年以上たってから、わざわざ民族抹殺政策をやりますか？
(2010年09月04日 00時29分29秒)

くろがねさん

間違ったことを何回書かれてもねぇ、それで人にものを教えたつもりになられても困ります。

＞公用語は日本語でしたから、出世するには日本語に堪能でないといけないと、半島出身の校長先生や保護者も推進したそうです。本土出身の校長先生などは「固有の言葉はもっと大事にしないと」と反対した人もいたそうですが。

これは一体、どういうつもりの書き込みなのでしょうか？

つっ込みにはなってないし、反論にしてはピントがずれてるし、まして言い訳にはならないし・・・。


結局、あなたも先月の菅首相が、何故あのような談話を出したのか、まるっきり分かってないクチなんじゃないですか？


ま、私からつたない説明をさせていただけば、ですね、当時の朝鮮半島の公用語を日本語にしたり、「皇国臣民の誓詞」が強制したのは間違いでした、すみませんでしたと、こういう話だったんですけどね、肝心の国民があなたのような認識では、どうにもならないじゃないですか。

上に引用した記事だけじゃ全部は分からないというのであれば、森口先生の講義を最初から聴くしかないでしょうねぇ。

(2010年09月04日 09時41分03秒)

捨てハン．さん

＞民族抹殺政策をやるのなら『併合直後』からやりますね。

あなたはそう思うかもしれませんが、当時の日本政府はそうは思わなかったということでしょう。

(2010年09月04日 09時50分10秒)

＞あなたはそう思うかもしれませんが、当時の日本政府はそうは思わなかったということでしょう。
-----

何故、「日本政府はそう思わなかった」のでしょうかね？
そして、何故佐原さんは「日本政府はそう思わなかった」と考えたのでしょうか？
根拠も示さずに一方的に意味不明なことを言うのは議論とはいえませんよ。
(2010年09月04日 10時06分31秒)

この森口氏は創氏改名というのを朝鮮側から主張しているに過ぎないわけで、日本側からすれば、満州に渡った朝鮮人が朝鮮人だと判明したら馬鹿にされるから日本式で名乗らして欲しいということで創氏改名という制度を設けたという説もある。改名の方は金を払わないとできないから強制とはいえないでしょう。日本人が朝鮮人に対して「このやろう俺が金を払うから改名しろ」なんてことが日常茶飯事であったのですかね。こういった他人の名前を変えるために自腹で払ってでも強制した人がいたのでしょうかね。

当時は日本国なのだから日本語が標準語で朝鮮語は方言という位置づけですよ。現在だって教科書は標準語でしょ、津軽弁・関西弁や沖縄の方言で書いてないでしょう。併合から３１年たったわけですから、ほとんどの朝鮮人がいわゆる標準語をマスターし身分制度の撤廃で文盲率が減ったから授業をなくしたにすぎないわけですよ。

日本の国なんだもの日本語を教えるのは当たり前でしょ。それと、返って本土と同じ教育方針で行なわない方が異常でしょ、押し付けたのではなく、本土と同じように教育していこうなんですよ。それに当時はキリスト教徒については神社参拝は強制していなかったという証言もあるんですよ。

韓国では併合期間の３６年を暗黒時代だったにしなければ叩かれますから、ただ韓国の主張を100％鵜呑みにして日本人への授業を行うのはいかがなものかなとも思いますね。

(2010年09月04日 11時37分59秒)

＞つっ込みにはなってないし、反論にしてはピントがずれてるし、まして言い訳にはならないし・・・。

日本に対し、ゴマをすろうとして自国語を禁止した朝鮮人が、朝鮮語を学校で禁止したって話なんですけども？

＞ま、私からつたない説明をさせていただけば、ですね、当時の朝鮮半島の公用語を日本語にしたり、

朝鮮半島だけではなく、当時の東アジアでの公用語は西洋言語を除けば日本語以外無かったって事実を知っていますか？
他の国の言葉では西洋の言語の意味を伝達できなかったんですけどもね
だからこそ日本にも中国他の留学生が来ていて、福沢諭吉があんな論を書いたと言われる証左になっています

＞tckyn3707さん

＞韓国では併合期間の３６年を

実はこれ３５年弱です
知っているとは思いますが、一応補足しておきます
(2010年09月04日 12時10分45秒)

佐原さん

＞間違ったことを何回書かれてもねぇ、それで人にものを教えたつもりになられても困ります。

そりゃ、百回言ってもご理解できないお馬鹿さんには、二百回言うしかない、と言う事でしょうよ。

http://plaza.rakuten.co.jp/bluestone998/diary/200905210000/

ここでも皆さんからさんざん指摘されたにもかかわらず、有効な反証を示せないまま、感情論で喚いて終わり。佐原さんの論なんて、その程度のものです。何度やっても同じ事ですよ。貴方が太刀打ちできるような事柄じゃないんです。
何度喚いてもウソは本当にならないって事ですもの。

＞これは一体、どういうつもりの書き込みなのでしょうか？
＞つっ込みにはなってないし、反論にしてはピントがずれてるし、まして言い訳にはならないし・・・。

その前に引用符の付いた文があるでしょうに・・・。
佐原さんの無断転載文中の「４１年からは学校での朝鮮語の授業がなくなりました。」と言う部分に対しての突っ込みでしょうに。つまりはより熱心だったのは朝鮮人のほうだったということでしょ。読み取れませんか、そうですか。本当に頭が悪いんですね。

それにしても、この森口さんとやらは1911年11月1日の総督府令第124号の事なんか、ご存じないのでしょうね。

(2010年09月04日 14時45分28秒)

ナナシィ1190＠ログアウト中さん

＞何故、「日本政府はそう思わなかった」のでしょうかね？

さぁ？　私の知ったことではありません。



＞そして、何故佐原さんは「日本政府はそう思わなかった」と考えたのでしょうか？

それは、まったく簡単な話です。
捨てハン．さんは、自分が当時の日本政府当事者であったなら、併合直後から民族抹殺政策に着手したと思うと書きました。
しかし、史実としてはそのようなことはありませんでした。
だから私は、当時の日本政府は捨てハン．さんのようには考えなかったのだ、と判断したと、こういうわけです。

いかがですか？


＞根拠も示さずに一方的に意味不明なことを言うのは議論とはいえませんよ。

なんてイチャモンつけられるような筋合いではございません。ｗ

(2010年09月04日 20時21分15秒)

tckyn3707さん

＞この森口氏は創氏改名というのを朝鮮側から主張しているに過ぎないわけで、

それはとんでもない間違いです、はっきり言って！
まぁ、今時こういうことを書くということは、あなたも菅首相がなぜあのような談話を出したか、まるっきり理解できていない国民であることを証明していますね。
残念なことです。



＞日本側からすれば、満州に渡った朝鮮人が朝鮮人だと判明したら馬鹿にされるから日本式で名乗らして欲しいということで創氏改名という制度を設けたという説もある。

そんな怪しげな説を持ち出して根拠にしようという魂胆が浅はかと言うものでしょう。



＞当時は日本国なのだから日本語が標準語で朝鮮語は方言という位置づけですよ。

だからぁ、当時朝鮮半島を日本国にしたのが間違いでございましたと、菅首相が談話を出したというのに、何を言ってるのでしょうかぁ？
「味噌汁で顔を洗って出直して来い」と言いたい気分ですねぇ、こっちは。


(2010年09月04日 20時36分55秒)

emanonさん

＞日本に対し、ゴマをすろうとして自国語を禁止した朝鮮人が、朝鮮語を学校で禁止したって話なんですけども？

それは確かに否定は出来ません。そういう要領のいいヤツっていのは、どこにでもいるんですよ。
今になって「親日派」だったということで、財産を没収されてりしてますからね。

中にはそういう者がいたからといって、日本政府が日本語を強制したことの免罪符にはならないでしょう。


＞朝鮮半島だけではなく、当時の東アジアでの公用語は西洋言語を除けば日本語以外無かったって事実を知っていますか？

それは日本軍の侵略の結果であって、日本のカブを上げるネタにはなりません。



＞＞韓国では併合期間の３６年を
＞
＞実はこれ３５年弱です
＞知っているとは思いますが、一応補足しておきます

めくじら立てるほどの問題ではないと思います。


(2010年09月04日 20時46分57秒)

＞＞何故、「日本政府はそう思わなかった」のでしょうかね？
＞さぁ？　私の知ったことではありません。
-----
つまり説明出来ないで適当抜かしたと言うことですね。よく分かりました。


＞それは、まったく簡単な話です。
＞捨てハン．さんは、自分が当時の日本政府当事者であったなら、併合直後から民族抹殺政策に着手したと思うと書きました。
-----
そう読み取る貴殿の読解能力はトコトン腐ってますな。
実際日本はかなりの投資を朝鮮半島に行ってますけど。
貴殿の出身地たる東北地方なんてそのとばっちりで身売りが多発したんではなかったですかな？
ま、搾取するためだけなら最高ランクの大学(京城大)なんて建てるはずも無かろうって思いませんか？
思いませんね。日本が悪いと決めてかかってる貴殿には何言っても無駄でしょうから。


＞しかし、史実としてはそのようなことはありませんでした。
＞だから私は、当時の日本政府は捨てハン．さんのようには考えなかったのだ、と判断したと、こういうわけです。
-----
勝手に他人の考えを自分の都合の良いように捏造しないように。
ま、この手の捏造は貴殿の一番悪い癖のうちの一つなんで、死んでも治るとは思いませんけど。


＞いかがですか？
-----
貴殿が人間として腐ってることがよく分かりました。
クズが人格者のフリしてもクズなのは変わりません。


＞＞根拠も示さずに一方的に意味不明なことを言うのは議論とはいえませんよ。
＞なんてイチャモンつけられるような筋合いではございません。ｗ
-----
そうやって他人の思考を捏造して自分に都合良く受け取るのもはっきり言ってイチャモンです。
(2010年09月04日 20時50分21秒)

そーにゃさんには、上に書いたとおりで回答になっていると思います。



(2010年09月04日 20時54分03秒)

佐原さん
＞そーにゃさんには、上に書いたとおりで回答になっていると思います。
-----
どこが？
貴殿がまた感情にまかせて喚き散らしてるようにしか見えませんが。(2010年09月04日 20時56分40秒)

Pulfield@LogOutさん

＞どこが？
＞貴殿がまた感情にまかせて喚き散らしてるようにしか見えませんが。
-----

いえ、充分お答えになってると思いますよ。
だって、私が指摘した通りの言動をなさってるではありませんか！
佐原さんはPulfieldさんもお認めになったように、今回もまた感情にまかせて喚き散らすしか出来なかったのですもの。論などどこにもありません。

1911年11月1日の総督府令第124号の事なんか存在すらご存じないのでしょうし。

本当に頭が悪いと、自ら証明してくださったんですよ、佐原さんは。

(2010年09月04日 21時50分32秒)

佐原さん
＞ナナシィ1190＠ログアウト中さん
＞さぁ？　私の知ったことではありません。

　素晴らしく誠意のない回答ですね。
　つまり、佐原さんはまたしても調べもせずに適当な事を言った訳ですね。相変わらず腐った人間性が見えていい感じです。
　普通はただ単に「民族抹殺政策などなかった」と解釈されるべき事象なんじゃないですか、これは。




＞それは、まったく簡単な話です。
＞捨てハン．さんは、自分が当時の日本政府当事者であったなら、併合直後から民族抹殺政策に着手したと思うと書きました。
＞しかし、史実としてはそのようなことはありませんでした。
＞だから私は、当時の日本政府は捨てハン．さんのようには考えなかったのだ、と判断したと、こういうわけです。
＞
＞いかがですか？

　そもそも、佐原さんやこの森口氏の脳内で
「日本は朝鮮半島で民族抹殺政策をやろうとしたor実行した」
　というのが規定事実になっている事自体が大間違いだと思うのですが。
　捨てハンさんはその間違いを指摘したのですが、確証バイアスがかかっている人間には理解できないようですね。



＞なんてイチャモンつけられるような筋合いではございません。ｗ

　私の指摘がイチャモンに聞こえるのなら、佐原さんには議論をする素養も資格もないですね。
　まぁ、わかりきったことですけど。

(2010年09月04日 22時13分25秒)

佐原さん
＞人にものを教えたつもりになられても困ります。

佐原さんに教えてやろうなんて、そんな大それたこと。(笑
前にも書きましたけど、ここをご覧の(それも佐原さんの考えに賛同しているような)方々が「こういう考えがあるのか。調べてみようかな。」と思ってくれれば良いんです。「私の考えは正しいから信じろ！！」なんて思ってませんよ。
佐原さんも相手の意見を「間違ったこと」と切り捨てるのなら、もう少しまともな資料なり論考なりを持って来て頂けると、こちらも色々調べることができて有難いんですが。一部の思い込みによる一方的な証言ばかりじゃなくて。

＞これは一体、どういうつもりの書き込みなのでしょうか？

そーにゃさんの仰るとおりで、朝鮮語の授業が学校から無くなった当時の事情などをつらつらと。

＞菅首相が、何故あのような談話を出したのか
＞当時の朝鮮半島の公用語を日本語にしたり、「皇国臣民の誓詞」が強制したのは間違いでした、すみませんでしたと、こういう話だったんですけどね

本当に　つ　た　な　す　ぎ　て　涙が出ます。首相や国民が佐原さんのような認識では、本っっっ当にどうにもならないじゃないですか。
間違いだったと言うのなら、正解は何だったんですか？
「不当不法な併合はするべきではなかった」「朝鮮の文化を生かして共生の道を選ぶべきだった」なんて言ったら嗤いますよ。
(2010年09月04日 23時22分46秒)

emanonさん
＞日本に対し、ゴマをすろうとして自国語を禁止した朝鮮人が、朝鮮語を学校で禁止した

佐原さんは否定していませんが(笑、私は否定します。
既に日本の一地方として、平穏な日々を送っていた朝鮮です。わざわざ日本にゴマをする必要もない。
本土出身の先生も半島出身の先生も、児童生徒に良い学校へ行って欲しい、良い職業に就いて欲しい、そのチャンスをつかむために日本語をもっと勉強して欲しいと願っていたはずです。
(2010年09月04日 23時24分17秒)

当人が流れに残された感がありますが…

さておき、私はこう書きましたね。
『併合して、武断から文治に代わって１０年以上たってから』と。

併合当初、対朝鮮は武断で治めていたのですよ。それが、１９２０年ごろを境に文治に変わり、その後十数年そのままだったわけでして。その間ずっと「朝鮮語は必須授業」だったわけですよ。

これを踏まえて、「戦中になってから民族抹殺政策を実施した」理由を書いてくださいな。(2010年09月05日 03時31分00秒)

＞それは確かに否定は出来ません。そういう要領のいいヤツっていのは、どこにでもいるんですよ。
＞今になって「親日派」だったということで、財産を没収されてりしてますからね。

意味不明の背反する文を続けて書かないでください

＞それは日本軍の侵略の結果であって、日本のカブを上げるネタにはなりません。

日本軍関係がない時代に支那人も日本に留学に来てますが？
何でいきなり「軍が～～」等と一方的な決めつけをするのでしょう？

最低限、明治２９年よりも前に留学生がいないのを証明してから言ってください
(2010年09月06日 23時26分44秒)