ＣＡＰＴＡＩＮの航海日記

メジャーのナ・リーグで、今シーズンからＤＨ制がスタートする可能性が濃厚とのことです。
となると、我が国のセ・リーグも、ＤＨ制に舵を切るべきだという流れになりますね。ジャイアンツの原監督あたりは以前からそう主張していますし。
個人的にも、セ・リーグのＤＨ制導入には大賛成です。そもそも、打率１割前後、しかも打席に立てばやる気のない素振りで三振ばかり…というセ・リーグのピッチャーは、プロのバッターと言えませんしね。てか、ある意味片八百長だと思います。もしどうしてもピッチャーを打席に立たせたければ、大谷翔平までは求めないけれど、せめて桑田真澄ぐらいの戦力になるぐらいじゃないと、納得がいきませんね。
ところが、アンケートを取ってみると、意外に反対の声が大きかったりします。こちらのサイトで挙がっていた意見を紹介すると、

(１)「セ・パ違うほうが、特色があって面白い」
(２)「セ・パで野球のスタイルが違うからプロ野球が面白い。交流戦も違いがあるから面白い」
(３)「投手の交代のタイミングなど、監督の戦略の一つとして魅力がある」
(４)「野球は9人でするスポーツだから」
(５)「投手が打席に立つ意外性。投げる側は抑えることが当然の中、必ずしもそうならない面白さがある」
(６)「投手の継投のタイミングなど、投手の打席があるから面白い。自分で打って勝ち投手になるなど、まさかということが起きるためにはDH制は不要」
(７)「打撃の良いピッチャー(大野雄大、西勇輝など)のバッティングは見てみたい」
(８)「藤浪のホームランが見られなくなる」

といったあたり。
でも正直、どれもピント外れな意見ですよね。
(１)と(２)は「メジャーで両リーグのスタイルを合わせるけど、それでメジャーがつまらなくなるか？」を想像してみたらいいし、(３)は別に試合全体の流れの中では些末なことだし、そんなことを考える手間が省ける分試合時間の短縮にも繋がるしょう。(４)に至ってはもう論外で、だったらリリーフ投手も代打も認めるなという話にならないでしょうか？
(５)と(６)は、そんなことは年に何回もないし、だったらちゃんと打つ選手をあらかじめ打線に入れておいた方がドラマチックな試合の数自体は多くならないかなぁ？　あと、(７)と(８)は、大野、西、藤浪がバッターとして戦力になるなら、大谷のように打たせたっていいでしょう。ＤＨ制を活用するしないはチームの自由ですしね。
率直に言って、ＮＰＢ自体が「打てるピッチャー」を基本的に養成していない以上、ＤＨ制への移行は自然な流れだと思うのですが、如何でしょうか？

​
おもしろ スウェット トレーナー スポーツ編 指名打者（DH） 野球 応援 チーム スエット 長袖 ギフト プレゼント メンズ レディース 綿100％　ぽっちゃり セクシー​