321732
ホーム \| 日記 \| プロフィール	【フォローする】【ログイン】

野良猫駆除協力会

全193件 (193件中 1-50件目)

1 2 3 4 >

野良猫ロンダリングは究極のリサイクルビジネスだ。野良猫譲渡会見学の記

先日、井の頭公園の野音で小雨がパラつく中、買い物ついでに野良猫の譲渡会とやらに偵察に行ってきた。まぁ、この天気でこれだけ盛況なら売れ残りは無いだろうって位、老若男女「一応、ギャルっぽいのは多かったが」が入れ替わり立ち代り目当ての野良猫に見入っていた。一応、俺の目的は、三二一閣下さんのサイトで見た生工藤某を直でツラ拝んで見たいという単なる好奇心だけなのでコ汚ねぇ野良猫なんぞどうでも良かったが、スタッフのオバハンに聞くと残念？ながら今日は来ないとか・・・。それでも普段から、世話になっているんだと・・・よくもまぁ彼方此方出しゃばって迷惑振りまいてんだろうな。しかし、こんな個人の趣味にまで態々、公園使用の許可が下りるとはね。近くに市の職員らしき奴もいたが、隣の武蔵野市ってか吉祥寺は忌まわしき？「野良」猫祭りとやらで街興しに御執心らしい。しかし、この不景気の中、タダで拾って言い値で売れる美味しい商売。一応抽選らしいが、どうせなら、入札とか競りでもやったらもっと利益が出るんじゃないのか？お陰で、近くの出店は商売にならない程閑散としていた。中の猫はグッタリ・・・。

2012年10月16日

コメント(10)
野良猫をメタボにするまで太らせることが動物愛護なのか？

前の記事でここの話題に触れたら野良猫愛誤の逆鱗？に触れたようでサイトのコメント欄に昼夜を問わず散々落書していた○カが居たが「有無を言わさず真っ当なボランティアサイトにこの様な妨害をするのは犯罪行為だ」住民の迷惑を顧みず餌付けを強行する猫ボランティアという愛誤は環境テロリストとしてしか世間からは見られない。要は住民が野良猫がこれ以上増えないように皆で協力して更に観光客にも協力して貰って餌付け禁止を周知徹底したらその効果が出始めて、兵糧攻めでクタバる個体が出てきてら途端に愛誤が出しゃばって、行政にゴネまくりの恫喝しまくりで折角の街を荒らす野良猫の絶滅計画を頓挫させてしまっただけでなく更には定期的に餌付けをして地域野良猫を装い永久に野良猫に餌付けで楽しむ環境作りをしてしまった悪しき前例になった。申し訳程度に限定的な去勢避妊処置とかTNRをやっているらしいが実際の生息数の1割程度しか出来ていないんじゃ1年も経たない間に元の数に戻るだろうし、リンクの画像の野良猫を見ればメタボになるほど餌が豊富なら野良猫算式に増えるのは当然だ。それとも、終いにゃ人間様を追い出して初島を愛誤の好きな野良猫の聖地にでもするつもりなのか？

2012年09月20日

コメント(201)
何で野良猫が減らないの？マスコミの罪

今日のニュースに被災動物の避妊手術の記事が載っていたが、これだけを見ると如何にも避妊手術だけしていればムダな増殖は防げると錯覚してしまう。しかし、現実に巷を徘徊している野良猫はこの程度の数のレベルを手術したからといって、直ぐに減る訳じゃないこと位は想像に難くない。何故なら、その元凶である野良猫への有害無益な餌付けが一向に無くならないからだ。その現実を踏まえずに只、「手術してこれ以上増えずに済むので良かったですね」っぽい記事で美しく？纏められると「だからこそ可哀想な野良猫ちゃんを救わねば」という白痴の愛誤に変な自信を与え、鉄板愛誤にはこれを補助金の集りや寄付の強請りの口実にされてしまう困った事例だ。もっとマスコミ記者は現実を直視してご都合主義の「クマのプーさん的お花畑記事」を止めないと愛誤の勘違いと猫の為なら何でも許されるという付け上がりを増幅しかねないぞ。「尤も記者の血中愛誤度が高いとどうにもならないが」

2012年09月19日

コメント(200)
野良猫の活用方法その3

性懲りも無く、以前のポイントの側「数mしか離れていない茂み」に野良猫ハウスを隠しているつもりらしいがこれは粗大ゴミの不法投棄であり罰金懲役刑も有り得る犯罪行為だ。「以前のゴミを片付けてから未だ一ヶ月程しか経てない」さて、南の島の役場ではそこの特産品のミカンに有害なカミキリムシを50円で買い取っているというのをテレビでやっていたが、野良猫もその額なら、大人が仕事としてやるにはキツイので子供の小遣い稼ぎになってい良いのではないか？そうすれば、労働の大切さを知り、害獣の被害を知る良い機会にもなるし環境美化に貢献する事は実利に繋がることも勉強出来る良い尽くめだ。その島では年間３万匹「予算にして１５０万円」を買い取っているとか。それでもペイ出来るほど害虫の被害は酷いということらしいな。じゃあ、野良猫をそれに当て嵌めて見ると例えば三鷹市の年間の避妊去勢予算は約２０万円なのでそれを５０円/匹で割ると４０００匹まで買取オッケー「まぁ、買い取った後の置き場所は別として」だ。全く効果の無い避妊去勢補助を愛誤の言いなりに溝に捨てる事業よりコスパは良いと思うがな？勿論、自宅で罠を仕掛けるとか毒エサで仕留めるとかは自由にして買取の個体は生死を問わない「出来れば各自で〆て貰えれば後処理は楽だが」条件で。それで買い取った個体はどうするのかって？先ずは刑務所に引き取らせて、そこで〆てから皮を剥いで１００均用の安物の革製品の原料に、残る肉はペット用の肉の増量用とか、化学処理して○の素みたいな旨味調味料の原料に「因みに、親父の戦中の話として食い物が無くなって不味い物しか残っていない時に、其処らに居たネズミとかカエルや蛇なんかをフン捕まえて、化学屋の知り合いに頼んで旨味調味料にしたとか。味の方は目隠ししたら判らないけど色が微妙らしかった」加工してキャピックブランドで売り出したらどうかな？今、堀の中では不景気も相まって仕事不足に喘いでいるから一石二鳥じゃないか？

2012年09月14日

コメント(185)
愛誤の好きな欧米でも野良猫餌付けは迷惑してる

今日の国営放送の教育テレビでスカンクの様子を映してたがやはりアメリカでも野良猫餌付けが元でスカンクが異常に街に住み着き、色々と住民とのトラブルを起こしていた。愛誤が自らの家の前で野良猫餌付けの餌を撒くとそれに釣られるというか横取りする為にスカンクが夜な夜な現れて地域の生態系を狂わせてしまっていた。まぁ、そこで住民自身が気づいて餌付けを止めるとそれ以来ピタっと集まらなくなったらしい。只、日本じゃ愛誤のゴネ力が強すぎて、「んじゃ地域スカンクにすれば」なんてお○カな発想にすり替えられてしまうが・・・。日本でも同じ現象が彼方此方で起きているのではないかな？ラスカルとかチョウセンイタチとかハクビシン「否一部タヌキもかな」なんてのはキャットフードは喜んで食うし、カロリー高いから爆発的に増えて野良猫と同様、野生の生態系を狂わすだろう。特にタヌキは東京なんかだと人間様より先に居着いている野生動物なのでその生態系を崩して増やせば、駆除対象になりかねない、愛誤が動物愛護と真逆の行為を助長している。いい加減、餌付けは罰則付き禁止にしないと可愛いタヌキもカラスの二の舞になるぞ。

2012年09月08日

コメント(2)
誰「愛誤も含めて」もが出来て皆が楽する得をする・・・

巷の野良猫に餌も水もやらない関わらない→兵糧攻めは今のところ一番コスパがいい。金も労力も要らない「但し時間がある程度必要と言っても今の時期なら一週間程度？」時間短縮したきゃ、自宅で定食コース。何より愛誤の好きな「自然に優しい」。愛誤にだって優しいぞ。プーでケチな野良猫愛誤は餌代も大変だ。夏場は熱い中、藪蚊の痒みに耐え、冬は凍える寒さの中、餌場に向かう。「まぁ、実際、愛誤は気紛れ基本怠け者なのでその分野良猫も淘汰されるが」「まぁ、運良く生き残っても栄養不足で交尾の回数が減ってムダに生まれなくて済むし、仮に生まれても奇形の率が増えるかも知れないのでカラス等他の捕食害獣が喜ぶ？」。その先が見えないと言われると云うか止めたくない餌付け苦行が延々と続く。「否、猫マゾなのでこれが楽しみなのかも知れないが」それをやらなくて済む↓愛誤自身の生活費が残る？かも知れない。↓上手くすれば野良猫愛誤から目が覚めて猫廃人コースから脱客し真っ当な人生を送れる。↓餌や汚い野良猫ハウス等の不法投棄が減って環境美化になりゴミ回収清掃の手間が掛からず血税の節約に繋がる。↓猫煎餅やジャーキーになる個体が減り道路が汚れず車のオーナーも野良猫を轢いて清掃する手間が減る↓近隣住民は野良猫の害に苦しまなくて済む↓愛誤以外の市民も行政も野良猫対策の費用が要らなくなる↓ムダな血税の浪費が減り、財政健全化に寄与する。こう見ると良い事ずくめじゃないか？だが、最近「ゼロ！こぎゃん憎たらしい動物がなぜ生きねばならんと？」と似た？タイトルの本が出たそうだが、これ見て感化された○カ愛誤が全国に蔓延ると大抵の自治体は財政破綻は必須だな。「熊本動物愛護センター関連」

2012年09月02日

コメント(7)
三鷹市はかくして愛誤市に成り下がるのか？

この広告を見ると又もや？？？の連続と野良猫愛誤以外の納税者をナメた事を書いている。「これ程繁殖率の高い生き物は、見守り管理しましょう。減らすための行為に集中しないと毎年同じことの繰り返しとなります。市内のどこから猫が増えているのか、地域で見守り管理しましょう。」って減らすための行為？一番コスパが良いのは兵糧攻めだ。餌付けも水遣り何もしないで、只弱っていくのをニンマリと待ってればよいが、如何せん時間の観念を考えれば野良猫狩りを行政でインセンティブを付けて個人や業者に奨励すれば尚早く減る。この点を考えれば、１自治体又は丁目・町単位でやって成功したという具体的成果「先の市川市の例を見てもこの単位ですら、証拠となる具体的データが無い？」が有ったとしても隣接する他の自治体で増えていれば意味が無いし、その個体数の識別すらデータとして残っているとは、今調べた時点では到底考えられない。「繁殖率が高い→年に何回も出産する→年単位で個体数の測定をやっても正確なデータは取れないことは明白だが」なので、三鷹市の例でもそうだが、高々推測される生息する野良猫の全体数の１％程の数の避妊去勢手術の補助を行なっても全体数には殆ど変化無いことは想像に難く無く只の血税の浪費にしかならない。行政側のアリバイ作りと愛誤団体の募金の広告に寄与するだけだ。「保護・手術・里親に出すためにはお金がかかりますご相談ください」って寄付のお強請りかい？「シェルターがあればとにかく猫は路上から消えてゆきます。空いている土地、部屋、家屋など貸してください。」ってまぁ、ゲットーみたいなシェルターなら、伝染病とか共食いで確かに消えてくれるかも？但し、周囲隣人に野良猫糞尿被害者が居た場合の迷惑は考えないのか？野良猫さえ良ければ人間様の平穏な生活を蔑ろ犠牲にしてもいいのか？「三鷹市の猫を減らしながら管理してゆきましょう、共に生きる仲間として。」って管理がロクに出来てないのに「個体管理の方法が不明」どうやって減らすの？別に不愉快な害獣と共に生きたくないし、始末排除有るのみだ。「ネコバスが走るこの三鷹市。この土地の猫事情がどこより悪いままでは悲しいですね。」って一体何処まで愛誤以外外の市民と行政に甘えるつもりなのか？それでも今まで無意味な補助金が受けられただけでも有難く思わないのか？どうも野良猫愛誤は感謝の気持ちが欠けている連中が多いな。それにネコバスはジブリという三鷹市に恩恵をもたらすドル箱だからやっているのであって貴重な血税を食い潰す野良猫とは何ら関係無い。次に「みたか123では毎年たくさんの猫を保護し、たくさんもらわれています。だけどシェルターがないから残りの猫は外で暮らしていますよ。」ってどんだけ近隣に迷惑与えているのか？又「愛護動物として認められているこの猫はもはや人から給仕されないと生きられません。」って大体、そんな己等で保護出来ないような個体まで態々生き存えさせる必要が何処に有るのかね？「殺すこと、いじめること、捨てることは犯罪です。」って言うけど「みだりに」って言葉が抜けていないか？若しそうなら、同じ愛護動物である家畜は食えないし、福島に家畜は残せないぞ！テメー等と餌付けしている猫は全てベジタリアンなのか？それと福島に残した全ての家畜やペットを引き取って他人に迷惑与えないで飼育しているのかね？「人と猫とは先代からの関係　ねずみを取るために一家に一匹飼うよう、国が推奨した歴史があります。今いる猫はその時からの子孫です。」って何時の時代かね？詳しいソースが知りたいね。尤もヌートリアもその国策で導入されたが今じゃ害獣扱いだ。「野良猫並の繁殖力故餌付け禁止とか→にも関わらず野良猫と同様に餌付けする○カ愛誤が居るらしい」それとも愛誤の好きなネズミ科のヌートリアを野良猫が駆除してくれるとでも言うのかな？　　　　更にここからはコイツ等の本音が見える「だからこそ今の時代でも行政の正しい関与が大切です。「エサを与えるな」等の看板は逆効果。ものすごくお金がかかるから、市民まかせでは苦しい。」って第一その「市民」ってのは→野良猫愛誤市民のことだろ、だったらソイツ等から寄付なりを徴収して個人レベルでやれば済むことじゃないのか？何で、野良猫被害者を含め全く野良猫に関心の無い市民に負担を強いる税金で尻拭いさせるつもりなのかね？「それでこれ三者協働・地元市民・ボランティア・行政」って何？駆除始末の為にデストラップとか毒エサ散布なら兎も角、害獣の保護に何で関係の無い市民が駆り出され協働させられなきゃならんのかね？「国が推奨している地域猫活動　町内会が動けば、なお素晴らしい ※エサ場を作って猫を集合させないと減らせません」ってはぁ何？野良猫の餌場作れだと？その結果の野良猫の通る人の家の糞尿はどうやって片付けて消毒・消臭するつもりなの？この手の話でキッチリやりましたってのは聞いたこと無いんだけどね。「不妊去勢手術と掃除。結果を出しています。」どんな結果かね？これを行政に聞くと愛誤団体がそう言ってますとか聞きましたとかって役人が答えるだけでソースが出て来ないよ。ガキの使いじゃないんだから、若し会社でそんな仕事の報告した社員が居たら明日から出社に及ばずリストラ対象だぞ。国が推奨？してるかね。駆除なら三重県みどり町みたいに動くと思うが・・・。「環境省とかのページを見たところ「国が地域猫活動を推奨」って何処に具体的に書いてあるのか不明」「勉強会やってます　いろんな事、相談してください。」ああ、相談してやるよ。他のネコ科「近頃、家の周りを彷徨いてるハクビシンとか」の害獣の保護飼育を押し付けるとか・・・。「ページの冒頭に動物愛護を謳ってるから断れない筈だが」年会費に3000円取って更に寄付寄越せって、先ずはそれのみ使って他人に迷惑にならない活動をしてみろよ。「少しでも猫に関心のある方の参加をお待ちしております。個人で悩むより団体で！レクリエーションもあるよ！！」野良猫駆除に関心が有るよ。レクリエーションで懸賞付きの野良猫狩りでもやるのかい？最後に「三鷹ボランティアセンター気付～云々」って有るけどこのボランティアセンターに「みたか123」の宛先は無い→だから気付？因みにここでいう「気付」とは何々～気付の「何々～」の部分とは直接関係の無い対象を指す用語。なのにボランティア云々って書いてあるのは矛盾してないか？でも、露骨に会員費とか寄付寄越せってあるからセーフか？

2012年08月28日

コメント(2)
高々1500匹の野良猫の内の3匹だろ

この事件って程でもないがこんなんで、大騒ぎするって、どれ程、マスコミも暇なのかねぇ？この1,500匹の殆ど９割方はガス室で〆られるのに・・・。更に、実際はこれは野良猫として徘徊している子猫のほんの一部で殆どは飢えか煎餅となって側溝に転がり蛆虫が湧い野垂れ死んでいるのに意味の無い出来事。こんなことで無意味で効果の無い制度や条例作ってもムダじゃないのか？もっと根本的にやることが有るだろ。まぁ、愛誤のサイトじゃ、何故か次は子供が虐待に狙われるとか妄想しまくりだが。だから、常々書いてるが行政が個人の道楽お遊びに関わるとロクな事がないだけでなく最後は血税が又も浪費される、クダラナい野生動物でも家畜にもならない害獣なんかの無意味な保護等トットと止めてしまえば楽だぞ。後は保健所が本来の仕事を人間様の保健衛生の立場から粛々とこなせば済むことだ。

2012年08月24日

コメント(3)
市川市からの返答

以下がその返答文書番号：2012-01176○○▲▲様必ずお読みください。　■このメールは送信専用メールアドレスから配信されています。　　ご返信いただいてもお答えできませんのでご了承ください。　■再度投稿される場合は、市川市のホームページの投稿口から投稿してください。　https://community1.city.ichikawa.chiba.jp/sneeds.nsf/WebToukou?OpenForm メール取扱い担当：情報政策課【投稿内容本文】「活動当初、23頭の猫を地域で管理していましたが、メス猫への避妊手術や新しい飼い主探しに努めた結果、現在（平成22年4月）その数は8頭にまで減ってきているそうです」と地域猫活動の事例についてですがこの23頭から8頭まで減ったというのは如何にして確認されたのですか？「例えば野良猫各々の個体管理を徹底してその識別を行なって確認したとか」又、頭数の数値の出処「例えばその報告書等」は確認されたのですか？それとその地域は具体的に市川市の何処の範囲ですか「例えば○○町○丁目地区とか」【回答】-------------------------------------------------------------ご紹介しました事例は、自治会の方々と「ねこだすけ市川」（http://awn.sub.jp/cn/itkw/）という地域猫活動をしているボランティアの方、そして行政が一体となり「地域ねこ活動」を行った事例を紹介しています。あくまで自治会が主体で行っていますので詳細を記載した報告書はありませんが効果があったことは確認しています。　さて、ご覧頂きましたホームページの中ほどに地域猫についてご説明した「地域猫を知っていますか」のリーフレットがございます。　このリーフレットの最初のページの下段部分には、「地域の理解の基に飼い主のいない猫を、地域で管理していくというもので、決められた時間に餌を与え、不妊・去勢手術を施していく」としています。また猫の個体識別に関しましては、３ページの「「地域猫」活動を成功させるためには」には、「集まる「地域猫」を識別しその健康状態についても把握します」としています。　地域猫活動は、地域の猫をしっかりと個体識別することから始まるといっても過言ではないのではないかと思われます。なおこの事例に伴い自治会が周知のために配布した資料を添付しますのでご参考までにご覧いただければと思います。　また、○○様が地域猫活動を行おうと検討されているということであれば、当時の自治会長さんにお願いしましてお話を伺うことは可能かも知れませんのでご連絡を頂ければと思います。　蛇足になりますが、現在別の地域にあるマンションの自治会が地域猫活動に取組んでいます。市川市の補助を受け、平成２３・２４年の二カ年間で２０頭の避妊去勢手術を行う予定となっています。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　保健医療課　▲▲(See attached file: 「地域ねこ活動」参考資料.pdf)-------------------------------------------------------------までが返事だが、さて肝心の個体識別の方法について、この返事のリンクから該当する文書を抜き出すと「「地域猫」活動を成功させるためには・集まる「地域猫」を識別しその健康状態についても把握します・餌は、時間と場所を決めて与え、食べ残しは清掃します・トイレを設置するなど清潔を保ちます・猫の不妊・去勢手術を施し、数が増えることを防止します・不妊・去勢手術が済んだら、耳カットやピアスなどの目印をつけます・新たな捨て猫をさせないように地域の協力を得て監視します・猫のきらいな人にも配慮しながらよき理解者・協力者を得るようにします・地域の方々には、活動内容を説明し理解と協力を求めます」と有るが最初の・集まる「地域猫」を識別して～って有るがその方法については一切言及されていない。つまり適当に数えて減ったのかも知れないという活動している愛誤団体の希望的主観であっても地域野良猫政策は成り立つが図らずも証明されている。又、三鷹周辺の自治体のペット行政「野良猫」についても調べている途中だが殆どの自治体が現状維持と受け取られる地域野良猫政策だった。「これ以上野良猫を増やさない～云々、つまり積極的に減らす施策について言及されていない」まぁ、今まで三鷹市の役人に色々質問しているが膠着状態なのでこれを参考に再度質問する予定だ。

2012年08月21日

コメント(4)
動物愛誤の連中ってマゾなんじゃねぇの？

ウンたらカンたら～何々反対！って叫んでいる愛誤団体のサイト。毛皮に反対だから裸で街中を行進・・・綺麗な若いネェちゃんなら可愛いじゃんって思うけど、えー歳こいたオッサンオバハンなんかがムサクくて臭そうな醜い肉団子みたいな体晒してシュプレヒコールを挙げている様の映像ってのは教育的見地からも見たくも見せたくない。だったら、そのまま裸族として何処かの絶海の孤島で暮らして欲しいね。ついでに自給自足でね。自然と共存出来て理想じゃないの？「以前テレビで見たけど沖縄の近くだったか島で裸のオッサンが一人で暮らしていたよな」肉食反対だから、マックやケンタが憎いので焼き討ちって愛誤の好きな欧米とやらで聞く話だよな。可哀想なブタ、牛、ニワトリちゃん等などを残酷だから殺さないでベジタリアンとして生きて行けって・・・でもソイツ等の飼っているペットの餌はシッカリとブランド物の猫缶とかだし、尤も元々肉食系ペットはベジタリアンにすると逆に動物虐待だからね。まぁ、俺は酒池肉林に住む気紛れベジタリアンなんで偶に人類が何で肉食も伴う様に進化したか妄想するんだけど、俺は学者じゃないので詳しいことは知らないが、元々類人猿の類は共食いも有りなのでその味を知っていたってのと草食だと摂取エネルギー効率？が悪いので過酷の自然環境の中、生き残るために肉を食ってきたんじゃないかって思っているんだ。「人類が誕生してから何度も氷河期の中、生き残れたのは運とか知恵とか有ったかも知れないが、肉食の味とそれを美味しく調理する術を持っていたからとか」だから、又今度、氷河期が来たらマゾの愛誤連中は真っ先に消えてく運命だし逆に生き残っていたらコイツ等は似非動物愛護主義者ってのが分かるかも知れない。しかし、人間様の当たり前の欲望に対して何が何でも反対ってのは何が楽しくてマゾとして生きてるのか聞いてみたいね？「何かのカルトの修行か？まぁ、己自身が他人に迷惑掛けずにやるのは勝手だが野良猫愛誤みたいに愛誤以外の人や行政に「共生」とやらを強制しないで欲しいね」

2012年08月18日

コメント(6)
オリンピックに思う費用対効果

今回の記事は野良猫とは余り関係ないので興味の無い人はスルーしてくれ。オリンピックの日本選手の活躍は金が少ないとはいえ素直に嬉しい。そう、金を取ればその選手は勿論、そこの国も他の国から一目置かれる。だから、選手は皆「戦略的ヤル気の無さで失格とか一部例外も有るが」必死だ。多くの発展途上国では金メダリストは国家英雄だ。だからその選手は生涯困らぬ程の待遇を国家から受ける。「北朝鮮では敵対する国に無様に負けると収容所送りとかの噂も」イマイチ日本も特にお家芸とか言われた種目が振るわない。俺が思うにハングリーさが足りないとか「相撲の横綱と同じかも」、別に根性論が云々言うつもりは無いが、動機にもっと発展途上国並みのニンジンをぶら下げてやらせてみる方法も有りではないのか？例えば、今回の吉田選手みたいに金を連続して取ったら生涯国から必要な生活費以外にも月に一定額の年金を税金無しで与え、又、欲しいものは全て国が買い与えるとか、学生ならその時点で主席卒業と生涯役人としての安泰な地位を与えるとか・・・。でも、これだって費用対効果を考えれば極めて安い投資だ。又、競馬の大穴や宝くじで当てとかと違って僻み等は起きないだろう。だから、当然この費用対効果の検証が必要だしそれが判っているから莫大な予算を付ける。しかし、野良猫の避妊去勢の補助なんてものの費用対効果は何も「愛誤以外の」国民に寄与しない経済効果はゼロだ「尤も巷の獣医は税金で宣伝してくれるので助かるか？」。オマケにその効果を検証もしようとしないで永々と無駄に続けている。若し、これは仮定だが三鷹市クラスの自治体で約20万/年の補助金を全国の自治体でやっていたらウン億円/年の予算がドブに捨てられるも同然に無駄に浪費されていただろう。野良猫に投資したって将来移動糞尿製造機で苦しむ被害者が増えるだけだが愛誤以外の人間に投資すれば納税者としてのリターンが期待出来る。フト、そんな事を思ってしまった。

2012年08月14日

コメント(2)
出来もしない動物愛護管理法なんて糞食らえ

愛誤の連中は二言目には動物愛護「管理が抜けてる」法とやら持ち出す。「最近は憲法とやらを持ち出す○カも居るが」確かに、動物は大事だろう、少なくとも人間様に盾をつかない又は害を与えないなら。まぁ、俺的な動物に対する優先順序は人間に食料等の資源に成りうる家畜>>野生動物>>管理と躾の出来たペット>>害獣の順だがこの内、野良猫は当然ドブネズミと同様、害獣の範疇だ。「三鷹の役人は害獣ではないと頑なに拒んでいるが」そもそも、動物に対して、家畜、野生動物、ペット等の括りで区別するのは人間様の側の都合「人間の生存に直結する順序」だ。そして、通常、野生動物以外は管理が必要だ。「尤も場合によっては野生動物にも」更にペットは躾ないとマナーが守れないので公衆の前には出せない。よく、共生だの共存だのと役人までもがその屁理屈で野良猫被害者に暗に我慢と忍耐を強いる例が多い。だが、共生とか共存を声高に喚く前にそれら害獣の危険脅威迷惑から人間様の安全安心快適が担保されてはじめて成り立つものだ。「以前も書いたが、ペット等が人間様の社会に居る限り所有物としてしか生存出来ない。だから居たいならそのルールに従うしかない。出来ないなら排除始末しかないし、やらなければ社会は危険に満ちた混乱に陥り損害を被る、秋田のクマ牧場みたいに」どういう訳かその担保を担う保健所が本来の仕事をしなくなったのか出来なくなったのかは判らないが、本来、動物保護と人間様の保健衛生は別物だ。というか人間様の保健衛生>>動物保護の優先順位でなきゃいけない。だから若し、人間様のそれら担保と野生含めた動物の生存がガチンコするなら当然、人間様の保健衛生が優先する筈なのだが今は何故か、人間様が蔑ろにされているのが野良猫問題だ。「未だ途中経過だが今回の役所への質問で感じたこと。おそらくこれを読んでいる野良猫被害者も同様の経験をされたと思う」

2012年08月11日

コメント(9)
三鷹市へ野良猫問題の質問と返答2

んで、この返答に対する質問を再び役所へ以下返信御返答有難うございます。さて、この御返答の内容についての質問なのですが先ず「基本原則として、人と動物の共生に配慮することが求められています。」について、これは国民の義務では有りません。因ってその気が無い人にそれを求められても困るしそれに応じる必要は無い筈です。それと野良猫はペットでもなく野生動物でもない只の害獣です。「他の野鳥を襲う、ゴミ箱を荒らす、他人の家屋敷に侵入して植木などを引っ繰り返す爪とぎで傷を付ける悪戯等や、庭畑、児童公園や幼稚園、小学校等の砂場に糞尿被害を与える→この汚染された砂に付いた病原体、寄生虫等が子供に罹患する可能性も」又、例えぺっととしての扱いであったとしてもそれは個人の趣味道楽の範囲であり市等の行政がそのツケを血税で尻拭いする理由は無い筈です。又、配慮について市「国」の広報誌等で従来通り、この考えに同調してくれる人にだけ訴えれば十分であり、これ以上進んで避妊去勢費用を逼迫している市の財政から負担するのは猫に無関心、嫌い、猫の糞尿被害に遭っている納税者には到底納得出来る処置ではなく只の税金の浪費にしか考えられませんがこれについてはどうやって納得理解を求めるつもりなのか？その考え又は施策について答弁願います。次に「このため、野良猫を排除することなく人の生活への影響を少なくするために、野良猫に避妊・去勢手術を施し、新たな野良猫を増やさないようにすることも必要であると考え」について野良猫は排除の如何に関わらず、幾ら一定の地域内の野良猫の限られた個体「例えば市内全ての野良猫に対して市の補助で避妊去勢出来る個体数は限られ僅かですし個人団体のボランティアで同様に行なっても金銭的労力的な制約上到底全ての個体には不可能と思われます」に行なっても残った個体から直ぐでも元の生体数に戻る程の繁殖力が有るのは御存知と思います。「因みに最近の野良猫は無制限で無責任な餌付け等の行為により栄養状態が良いのと都市の温暖化の影響もあってか年３～４回も出産し爆発的に増殖します」なので、全体数から見て少しの個体に避妊処置を行ったたとしても全体数から見て殆ど減らない、効果が期待出来ないと思います。又、逆に野良猫は縄張りを求め何処からでも侵入してきますので例え、一定地域での個体数を減らすことが出来ても、他地域からの流入「又は無責任な放逐」は労力的にも防ぎようが有りません。これについてはどの様にお考えでしょうか？それから、当然ながら去年までの血税より支出される去勢避妊手術の補助に因ってどれだけの具体的な効果「市全体で毎年幾ら野良猫が減ったのか等」が有ったのかの検証が必要な筈ですが、その根拠となる数値及び検証方法について市の広報又はホームページに掲載されている筈ですが何処に載っているのですか？○○●●以下これの返答○○ 様飼い主のいない猫の避妊及び去勢手術助成事業に対するご質問についての回答に再度のご質問をいただきましたので、回答をいたします。まず、動物の愛護及び管理に関する法律の基本原則は、強制できるものではありませんが、「何人も」とある通り、どなたにも配慮を求めているものであるとこをご理解いただければと思います。また、野良猫も「動物」であり、人の生活に影響を及ぼす部分もあるとはいえ、「害獣」であるという捉え方は、国においても、各地方自治体においてもしておりません。「飼い主のいない猫の避妊・去勢手術支援事業」は、毎年、秋頃には申請が助成受付可能件数の上限に達しており、「頭数を増やしてほしい」、「助成額をあげてほしい」というご意見も多くいただいております。申請者は猫好きの方だけではなく、猫の糞尿等に困っていて、これ以上頭数が増えるのを防ぎたいという方もいらっしゃいます。市内の飼い主のいない猫の実数調査は行っておりませんが、避妊・去勢手術を行うことで、飼い主のいない猫の減少につながっているというご意見もいただいております。また、一部の猫に対して避妊・去勢手術を行っても、残りの猫から繁殖するというご意見もあるかと思いますが、少しでも頭数を減らすための処置は必要であると考えております。市としましては、東京都や各市と協力しつつ、猫の人への影響を減らすよう、努力をしているところです。多摩26市のうち、12市が同様の事業を実施しています。今後、○○様のご意見を、協働の事業者であります武蔵野三鷹獣医師会にもお伝えしてまいります。どうかご理解の程、よろしくお願い申し上げます。　　三鷹市生活環境部環境政策課長　△△▲▲結論から言うと現状では避妊去勢手術の補助の効果は市として全く確認検証出来てないことを暗に認め只管、理解しろの一辺倒でしか答えてないので、その点をもう少し掘り下げる質問を返送した。

2012年08月07日

コメント(9)
三鷹市へ野良猫問題の質問と返答１

普段から気になっている野良猫の避妊去勢の市の補助について市役所に尋ねてみた。以下、質問飼い主の居ない猫所謂「野良猫」の避妊去勢支援について伺います。先ず、何故「飼い主のいない猫との共生を目指す活動を支援」を三鷹市が行う必要が有るのです？私は別に野良猫と共生したいとは思いませんが、それを市民に強制される「市の財政支出の面から」のは理解できませんし、又事前に市民各々に了解を得たとは聞いておりません。なので、それは野良猫が好きな人が自分の出来る範囲のみで避妊去勢手術を行えば済むことで敢えて、市の財政から支出する理由が理解できません。若し、動物愛護の精神からなら他のアライグマとかハクビシン、イタチ、必要ならタヌキ等にも行なって然りですが何故、野良猫だけなのですか？んで、以下がその答えだ。○○様日頃、三鷹市の行う環境保全行政にご理解とご協力をいただき、誠にありがとうございます。「飼い主のいない猫の避妊・去勢手術支援事業」へのお問い合わせにつきまして、回答させていただきます。動物の愛護及び管理に関する法律では、基本原則として、人と動物の共生に配慮することが求められています。またその一方で、野良猫に関しましては、繁殖力が強く、人の身近にいる動物であることから、その糞尿等で人の生活環境に影響を及ぼすものであるともいえます。このため、野良猫を排除することなく人の生活への影響を少なくするために、野良猫に避妊・去勢手術を施し、新たな野良猫を増やさないようにすることも必要であると考え、三鷹市では、公益社団法人東京都獣医師会武蔵野三鷹支部と協働し、「飼い主のいない猫の避妊・去勢手術支援事業」を行っております。どうかご理解の程、よろしくお願い申し上げます。　　三鷹市生活環境部環境政策課長　△△▲▲先ず、基本原則の部分が如何にも市民が守るべき制度規則の如く解釈されていることに納得出来ない。あくまで、配慮であってこれを元に税金の支出が正当化される理由にはならない。別に配慮なら市の広報で呼びかけるレベルで事足りる。又、実際に野良猫の糞尿等の被害に遭っている人にその原因を排除しないでどうやって被害を食い止めるつもりなのか？その影響を減らしたいなら、例えば被害者個人が野良猫を捕獲始末「保健所送致か業者に引き取らせる等」をやり易いように捕獲器やトラップ等を貸与して便宜を図って然りだ。「尤も東京都の保健所は野良猫は受け取りの拒否の問題が有るが」それと、一部の野良猫のみを避妊去勢したとしても他のサイトやコメントで指摘されているように爆発的な繁殖力故に殆ど市に生息する野良猫全体数を減らすことが出来無いのは周知の事実だ。他にも答えていない項目も有るが・・・。まぁ、これらの上記ことを踏まえ更なる質問をメールした次第だ。答えは御役所仕事なので多分早くても来週後半だろう。

2012年08月03日

コメント(5)
野良猫餌付けの懲罰か自由放任野良猫狩放題か？

ここのところ野良猫の餌付けの懲罰「懲役罰金を含む」について色々と論議が高まっている。先ずはメリットを見ていくと、今までの地域野良猫制度「勝手を含む」では餌付けを含む個体管理が徹底出来ない→誰が主立って餌付けしているのか特定できないか「否させないが正しい？」その行為に対する責任の不明確であることを口実とした結果の責任逃れになり易い。なので、誰がやろうと不法な餌付け行為が立証出来れば「ここが結構難しいかも？」立件起訴に持ち込んで何らかの罰金や懲役を含む刑を課すことが出来る→不法な餌付けに対する具体的な抑止力として幾らか期待出来る。愛誤の大好きな所謂「欧米云々」では既に導入済みが目立つ。参考はさんかくさんのサイトに色々と紹介のリンクが有るので参考にして欲しい。敢えて問題点というか難点は、この手の問題は愛誤団体が徒党を組んでやるケースが多く、その中で愛誤系の議員や弁護士がバックに付いている場合、法制度の改正段階で骨抜きにされるか、実質上の抜け穴を作られ形式上だけなったり、現場の役人の裁量で運用が左右されかねない。又、取締りとか起訴出来ても即効性の問題で効果が上がるのが遅いかも。「結局、最後は現場の人間の判断なので血中愛誤度の高い役人だと・・・」それと、その抜け穴探しに弁護士が要らぬ入れ知恵を吹き込んで事実上無効となるような「現在でも、例えば野良猫クソションベン被害者は立証や裁判費用対効果を考えると二の足を踏むので結局泣き寝入り・我慢と忍耐を強いられる→これを野良猫愛誤は理解されたと勘違いしたがる」ような場合が多い。さて、他方の自由放任→私の以前から書いている役所はペット行政から全て手を引いて、市場の原理に任せる→「民間の協定の中で自由にペットを扱う」では所詮、ペットを飼うとかは個人の遊び道楽の範疇なので国の規制に馴染まないしましてや、ペットでもなく野生でもない野良猫を含む害獣の処置に一々、血税から貴重な労力財源を賄うほど財政に余裕は無い。「それとも民度の低い野良猫愛誤＝猫ボラと称する連中は一々国に箸の上げ下げまで指図されるのが好きなマゾなのか？」なので、害獣については今後、公共の場あっても必要なら個人・団体の判断で毒餌、デストラップ等の使用を認め「今の現行法でも解釈可能な筈だが」、その際に起きる人命に関わる重大なトラブル、アクシデント「警察介入レベル」以外は何が有ってもお咎め無しとするとか。「黒ムツ諸兄には狩の楽しみが正規に認められるので楽しいと思う」プロ野良猫ハンターで食えるとかになれば効率的に野良猫殲滅が出来るが・・・。狩られるのが嫌なら、己の家屋敷のみで飼う事を身をもって知るので有害無益な餌付けの実質的な抑止力として効果を期待できる。只、狩った害獣の処置がイー加減だと衛生面で問題が有るのでやはり何処かでは最低限の規制は必要かも？未だ、これからも野良猫餌付けについての論議「特に罰則強化」は続くが。

2012年07月18日

コメント(27)
猫ボラの金の使い方について有り難く教えてやるぞ！

何で猫ボランティアなのか？こんなの只の自己マンでしかない。公園とか空き地に勝手に住み着いている邪魔な野良猫に勝手に餌付け、唯それだけ、それしかやらない。その行為自体を楽しむだけで、後の始末は一切やらない。楽しむ行為自体なら、猫型ロボットにでも代用させれば済む。「最近はリハビリ用に安いタイプも有り」それなら、糞ションベンの始末、無駄な鳴き声、散歩、去勢や避妊予防接種、餌と水遣り、躾等一切要らない。睡眠も要らないし何より老化しないから何時までも楽しく遊べる。遊ばない時はバッテリーを抜けば維持費も掛からない。要らなくなったり飽きたら、普通にゴミ箱にポイ、生きてる個体じゃないので始末の手間が要らないぞ。ダッチ野良猫、作れば世界中の愛誤に売れるぞ。でも、無いからロボットの代わりにマスのオカズとして消費される野良猫。唯一のメリットはタダで増殖してくれることだけ。愛誤以外は迷惑至極。「クタバリそうなら見捨てて新しい個体を拾えばいい」同じ自己マンなら野良猫の餌代積み立ててロボット買えよ！「このロボットを日本で作れば雇用も少しは増えるかも？」

2012年07月15日

コメント(5)
懲りない野良猫ハウスの不法設置

以前、記事にした幹線道路脇の植え込みに市の清掃係りが片付けた後が２ヶ月余りで懲りずこの様に。御丁寧に？ペット用の水飲みと何処かの出前寿司桶にグレードアップ？されている。そして今回、新たに野良猫ハウス「コ汚い粗大ゴミ」が見つかった限りで計６個。速攻で市の清掃課にタレ込みしたが、一寸ミスった。係りの役人がこちらの住所氏名を聞いてきたので、それはその行為が野良猫愛誤の反発を買い、身元を探られストーカーされる危険が有るので言えないと言ってしまった事。「最初から普通に粗大ゴミの不法投棄と云えば良かったのだが」役人サイドもそれを聞いてビビッたのか一応確認してから云々と言葉を濁していたので実際、処分されるかは微妙だ。しかし、この手の野良猫ハウスは規格化されてるかのねぇ？大体、全国似た様な大きさと仕様だ。特に、発泡スチロールのトロ箱をゴミ用の黒いビニール袋で覆ってあるってのは全国共通みたい。それとも、イザ、近隣住民に疑われた場合に備えて敢えて粗大ゴミにカモフラージュしているのか？んで、始末しないと秋になってヤバそうなのが近くに居たのがこの中猫クラスと成猫のコンビ。他にも少し足の不自由そうな生後間もないチビ猫が居たが。「恐らく、この体では夏の酷暑でアウトなので問題無し」これからもここは要チェックポイントだ。

2012年07月11日

コメント(18)
野良猫を楽しむ動画

この結果が開けてガッカリする御中元？野良猫をこれとかこんな感じで餌付けすると近くの道路で猫煎餅「→後半３分程」が大量生産される。これを見た野良猫愛誤の反応が痛い他の野生動物「約７秒後画面中央左側」の餌になるなら手間無しで助かるが。又、放置すると野鳥を襲う。だから、こういう場合は回収業者に頼むか、自ら持ち込みして始末して貰うことで行政の手間が無くなれば血税の浪費が減る。出来れば行政はペットに関してはノータッチで民間に任せればこういうことで文句は言われないし、新たな需要も出てくる。それともこれを野良猫に代えると人間様の食料と競合しない。野良猫餌付けが罰則付きで違法とされたらこういう奴とか愛誤オバハンなんかはこうやってお灸を据えないとダメだな。言うことを聞かない猫のサイボーグ化。ここまでやる猫愛誤は猫に対して虐待だ。この手の○カも居るが。こういう場合、どちらかがパルボのキャリアーだと他の固体も巻き添えにして減って都合が良いので楽しく見物。猫は捕らえたネズミを弄ぶ元から残忍な生き物だ。尤も最近のゆとり？猫はネズミも怖がるので役に立たない。これなんかは子害獣なら絡み取られて簡単にアウトに出来そうだ。又はこれをカモフラージュして猫缶でも置いとけば面白い映像が撮れそうだ。俺の子供の頃はこんなお遊びは実験と称してよくやった。但し尻尾の短い個体の方が面白い。俺の場合は、手元が滑ってそのまま壁に激突する場面も有ったりするが。「一応、アクシデントで」他にも、塀の上で間抜けに寝そべっている野良猫をパチンコの標的にしてたので、パチンコの射的は上達したな。「親父が猫を逆さにして高い場所から落としても尻尾の長い猫は地上にはちゃんと両脚で立つと言っていたので２階から尻尾の短いの野良の子猫を落としてみたり・・・」こんなのが電車の電源に入り込んだらトラッキングして運行休止の大損害だが、これの補償は餌付けしている野良猫愛誤は出来るのかな？これとかこんなものまで一々役所が面倒見てたら財政赤字になるぞ。俺だったら始動一発、セルフミンチだな。これから夏休みなので、こんな工作は如何？マタタビ嗅がせてこれやったら尚面白いだろうな。野良猫愛誤は愛護センターって聞くと何で「猫殺し」って脊髄反応するのか？これも野良猫を無駄に増やした所為だ。最後に、この野良猫版だと思えば野良猫被害者の気持ちが少しは愛誤共に伝わるかも知れない。

2012年07月04日

コメント(15)
野良猫ボランティアは社会に寄生するダニだ

野良猫を拾ってきて、取り敢えず餌付けをする。別に己の家屋敷のみで飼育するわけでは無い。猫を飼いだすと先ず、餌代、医療費や去勢避妊費用が掛かる、それら全て己らのみで負担するなら、ボランティアの原則である自己完結しているので、他に迷惑を掛けていない範囲で文句を言う奴は居ないだろう。残念ながらと言うか、目の前でニャーニャー鳴かれると上記のことは一切考えない脊髄反応で単に可愛いとか可哀想等と云う脳内お花畑ホルモン出っ放し状態になって拾ってしまう。じゃあ、どうするか？見てくれの悪い個体を広告塔として餌にお涙頂戴の画像と文章をサイトに貼り付け寄付を強請る、役所にこのまま金が貰えないと野良猫がクタバるので何とかしろと泣き脅しを仕掛けて補助金に集る。更に、里親に会員になれとか言って会費名目で野良猫譲渡の際に金を強要する。世間一般に言われてるボランティアと何処か順番が違う、否根本的な思想が自己チュー自己マンだから取り敢えず己の目の前の野良猫が餌をパクついて甘えてくることでウットリしたいだけなのだ。ギャンブルの例えば競馬等での勝負事に浸ってウットリするのと同じだ。中毒状態の依存症となる。だが、ギャンブルボランティア？というシステムは多分無いだろうし、血税で補助金を支給するなんて聞いたこと無い。言うなれば、馬券買いたいけれど、金磨ってしまって金欠なので誰か金クレ、でないと今日一日酒が飲めないで自暴自棄になってグレる可哀想なオレに恵んで欲しいってプーがホザいてるのと同じだ。幾ら脳ミソがトキソに乗っ取られ半ば猫マゾンビ化したとはいえこんな奴のお遊び道楽に恵んでくれるお人好し○カは居ないが何故か野良猫に対してだけはこういう行為を猫ボランティアと呼ぶ。こんなダニ共が社会に蔓延らない様にペナルティの一つとして害獣のクソションベンの清掃奉仕を強制的にやらせる法律なり制度を作るしかない。その前段階として前から書いてるが野良猫全国一斉捕獲始末を行い、野良猫をゼロ近くまで減らしてから飼い猫登録制とかマイクロチップ装着、毎年のワクチン予防接種での登録更新等必要な罰則制度を定めて猫の完全家敷地内飼育を徹底させるべきだ。

2012年06月23日

コメント(23)
通り魔事件と犯人たちの共通項で野良猫愛誤に当て嵌りそうな条件とは

これを見ると判るが【1】長期間にわたる欲求不満【2】他責的傾向【3】破壊的な喪失【4】外部からのきっかけ【5】社会的、心理的な孤立【6】については割愛上記のこれらを一つずつ考えてみると１は元よりプーみたいな民度が低い奴が多く鬱屈しているからその捌け口を野良猫の餌付けと云う歪な形でしか解消出来ない。直ぐに感化され易く「鉄板愛誤の唆しに弱いし脊髄反応する」そのくせ、頑迷なので他人の話を聞こうとしない、物事を俯瞰できない視野狭窄に陥り易い。だから、愛誤のサイトはコメント禁止や承認制が多い？「特に孤独で痴呆な年寄りとかがアブナイ」２は直ぐに行政や野良猫被害者に当り散らし、気に食わなければ口撃やメールでリンチを加えるが、決して自分からやろうとせず他人「白痴愛誤やその予備軍等」を煽って責任逃れする。３は自らが抱えた野良猫のキャパシティオーバーによりシェルター「タコ部屋ゲットー」が崩壊して周辺住民や行政に迷惑を掛ける。４は１とも関係するがコミュ障なので一寸した野良猫に対する仕打ち「実際には猫を飼育してはならない環境で黙って飼ってて見つかって追い出されたか猫を没収されたとか、公園で勝手に餌付けした野良猫が捕獲始末されたとか」に対してそれがどれ程人に迷惑になるかが理解出来ずヒステリックになり自暴自棄になる。５は１～４までの事柄が重なって孤立して結局は餌付けすることにより自分の存在を野良猫に知らしめることで己が納得してしまうので社会との接点を見出す必要を感じない。「なので、餌付けしている時に野良猫にニャーニャー鳴かれると脳内お花畑ホルモンが出まくる」こう見てみると、野良猫愛誤が一寸したことで逆上していきなりブッスリくる理由が見えて来るな。カルトと同じで大事になる前にこいつ等の呪縛を解かないとヤバイ。

2012年06月19日

コメント(1)
人の商売の邪魔する愛誤

これを売るなと販売店に圧力を掛ける。ネズミ等を含む害獣に対して己の家屋敷に使うことは合法だ。何で騒ぐのかね？そんなに嫌なら再三言ってるが家の中でのみ飼えば済むことなのに。只、アクシデントで他の意図せぬ害獣が掛かったとしても虐待には当たらないし、一々そんな事を確かめるなんて面倒なことやらないから夏場に掛かって、忘れてたら秋に骨だけになったって知ったことじゃないしね。それから例えばこの事件？みたいな事態に直ぐに脊髄反応して手軽に刃物を売るなって騒ぎ出すし・・・。「こんなの百均店なら何処でも手軽売ってるからな」そこらの野良猫の死骸の只、首ちょん切って持ってただけかも知れないし。「カラスが食べやすい様にお膳立てしたのかも？」一寸ソースは古いがこういう業界は死活問題だ。一応、最近では家電品と同様、外国「中国等」から仕入れでなんとかやっているそうだが、これなんかも別に今流行の地産地消の流れから国内調達しても別段問題無い筈なのだが、何故か愛誤が執拗に妨害するのだ。野良猫なんか、殲滅したって誰も野良猫愛誤以外困らないし清々するが伝統芸能に使う楽器は根絶されたらそれまでで、世界の貴重な無形文化財が消えてしまうことより野良猫等の害獣の保護が大切と騒ぐ○カ愛誤には、ホトホト呆れるよ。

2012年06月14日

コメント(9)
仮説「野良猫愛誤は操り人形？」

これは全くの俺の妄想だが、カタツムリに寄生する、或る種の寄生虫は本来の宿主「鳥」に戻るとき、カタツムリを巧妙に誘導して鳥に食わせるシステムらしいがこれと似たことが、野良猫と愛誤の関係から類推されるのだ。つまり、トキソが野良猫を宿主として利用したいが、そのままでは色々と生存の為のリスクが大きい。「暑さ寒さのストレス、餌が足りない、喧嘩や事故での怪我、疾患等」安心して寄生するには、何かの保護が必要だと考えた？そこで普段から野良猫に接している愛誤を利用すればと進化？した。じゃあ、愛誤を利用すると何が良いのか？先ず、餌の心配が要らない。「最低限の餌付けと水遣りの確保出来るが、元々気紛れなので真夏や真冬及び雨の日は期待できないが」巧く取り入れば住居「コ汚いタコ部屋シェルターに入れる」が確保出来るので暑さ寒さを凌げる。邪魔な競争相手「他の病原中やウイルス等」も薬で始末してくれる。「但し、家猫だと健康管理が徹底しているのでトキソもヤバくなるから或る程度不衛生で管理が好い加減な愛誤シェルターがベスト」イザ、宿主がヤバくなったらリスクヘッジの為シェルターで同居した他の野良猫に喧嘩を吹っかけて、脱出移住する。その為には、愛誤を野良猫の下僕としなければならないので、それとは悟られずに、巧妙に愛誤のオツムに潜入し乗っ取る。すると愛誤は猫マゾ化するが本人はそれと気付かず野良猫が好きだから整然と餌付け面倒を見ることで営々と生き延びられるのだ。なので、野良猫の危機「ガス室始末や毒餌ではリスクヘッジする前に個体がクタバる」には如何なる手段を使わせてでも抵抗するのだ。この説自体ではないがトキソの愛誤乗っ取り説にはさんかくさんも薄々気付いてるらしい。

2012年06月09日

コメント(2)
野良猫を皆で飼えば怖くない？

ってな、問題提起して物議を醸している愛誤団体が有る。グリーンネットだ。要するに、今まで、ペットを好き放題無責任に餌付けしていたがこの度、調査したら約１０％程度ペット飼育禁止の県営住宅で違反が見つかって退去させられそうなので、皆で行政に寄って集って口撃ゴネ得して居座りたいので手伝えとの御達しらしい？相変わらず、悪徳愛誤は裏で煽って無知白痴な愛誤予備軍を動員しているが流石にそこまで行政も卑屈じゃないので今のところは無視しているようだ。この調査では残り９０％は例えペットを飼いたくても規則を守り我慢して又、隣近所で違法に餌付けしていても耐え忍んでいるのに、厚かましいにも限度ってのが有る筈だが、愛誤共に一般常識は通用しないからな。こんなフザケタ請願は正直者が○カを見ることになるし何より、文句言うなら己が住宅に入居する際に規約を確認して署名して筈にも拘らず違反行為を人権絡みでどうのこうの屁理屈を捏ねている。約束が守れない奴は、トットと叩き出せば済むだけのことだ。又、今まで、違法に餌付けして周囲に迷惑を掛けているから当然、慰謝料も請求されて然るべきだ。しかし、こんな悪戯な企みに入れ知恵する弁護士ってのは国民の税金で研修を受けているは筈なのに何を学んできたのか？トットとバッジを外したらどうかね？「弁護士のシンボルは、「公正と平等・公平さ」を示す天秤と、「正義と自由」を示す向日葵が泣くぞ」

2012年06月04日

コメント(11)
野良猫虐待と始末は違うのだ

昨今、巷では野良猫の受難が続いてるらしい。首、腹等を斬られて公園等に野晒しか敢えて人前に晒す様に置いていく。でも、野良猫愛誤得意？の「粗」地域野良猫風に言うなら、こんなのは些細な事故に過ぎないし、実際ガス室送致で始末される個体だって無駄に生まれる数の数パーセント程度だ。後は道路で猫煎餅やジャーキーになってるとか他の害獣「カラスやラスカル、朝鮮イタチ等」の餌、人知れず何処かで即身仏になってるとかだ。こんなのを問題にして一々役所に口撃する野良猫愛誤のオツムがイカれてるだけだ。まぁ、カラス用の生肉の提供としては悪くは無いがこれからの季節腐って匂うしウジも湧いて見てくれも悪いのであくまで建前として人前では迷惑「やり過ぎは虐待に繋がる」だ。なので、どうしても〆たいなら自宅に勝手に侵入してくる迷惑な害獣としてひっそりとあくまでアクシデントでクタバる様に工夫してやって欲しい。後の処理は食べ残した骨付き肉残飯と共に生ゴミでポイで構わないが・・・。でないと、黒ムツ諸兄の活動がやり難くなり環境悪化に繋がるからだ。さて、言うまで無くここまでの事件「仕方無くそう呼ぶが」の背景には愛誤の我侭身勝手なメタボになるのではないかと思われる程の有害無益な餌付け行為「これは立派？な虐待だ」と一部の個体のみに去勢避妊してお得意のTNRしたので地域野良猫だから、何処でも勝手に野良猫牧場化出来ると勘違いした猫ボラと称する環境テロリストの暗躍が深く関わっている。当然、地域野良猫の徐々に減らしてゼロにするどころかロクに管理が出来ないのでやる前より増えてしまう、皮肉な結果になる→近隣住民が迷惑する→役所に苦情→責任逃れのタライ回し→仕方ないので自治会が捕獲して保健所送致ガス室で始末か毒餌撒いて直アウトにする「何処かの街でやろうとすると県外の愛誤が執拗に邪魔する」それでも手に余った個体は個々に見つけ次第始末せざる得ないってのが現実だろう。勿論、これらは野良猫害に苦しむ被害者の真っ当な考えであり虐待では無く問題の元のネズミとかゴキブリ等と同様の始末に過ぎない。「それが嫌なら、テメーの家のみで飼えってことだ」今回はそれが少し行き過ぎの形になっただけだ。こんな要らない害獣がクタバッたからって一々大騒ぎするほど事「愛誤は脊髄反応で直ぐ殺人に繋がるとか意味不明の飛躍した思考になる」ではないし世間の殆どの人は害獣が居なくなって清々してる筈だ。

2012年06月01日

コメント(11)
この程度の法律で野良猫の権利とは？

何処ぞの愛誤サイトでは野良猫の生存の権利とやらをやたら喚くが「ペットについては，主に民法が適用されます。民法でペットに関する条文はというと，特段の規定はありません。正確には，「有体物」としています。「有体物」＝「モノ」であり，「モノ」を不動産や動産に分けると，動産の中にペットも含まれます。」参考のレベルでしかない存在にも成り得ない野良猫等の害獣に勝手気ままに人間様の社会で生きるなど端から無いのだ。そんな有害な存在の為に何で野良猫被害者が遠慮してやる必要が有るのか？只のモノ扱い、言うなれば野良猫なんてそこらに無断に勝手に放置されているか違法駐車している車と同じだ。だからレッカー車「民間の捕獲業者」が持ってかれても文句は言えない。別にこれを窃盗だのと騒ぐ奴も居ない。持ってかれて最終的にスクラップ「ガス室で始末焼却処理」されたくなかったらキチンと定めらた場所に駐車「己の家屋敷等のみで飼う」ことだ。外で運転「散歩等」したいなら免許証「首輪とリードの装着」が必要だ。車に例えてみたが、別に難しいことは無いはずだ。只のモノに可愛いだの可哀想だの感情論を振りかざして、だから多少の粗相「野良猫のクソションベン等の害」の御目溢しするのが当然という価値感は他人には無関係だし理解してはくれない。

2012年05月26日

コメント(13)
再度、野良猫の使い道を考えてみる

以前の記事では、国際貢献として貴重な豚の代わりに日本では害獣の野良猫を対地雷探索装置？として使うことを提案したが、しかし、輸送費が勿体無いのでもう少し国内での使い捨て用途として需要を考えてみたい。先ずは、生かして使う場合は、平凡に実験動物だが野良猫の場合、純粋培養ではないので色々な寄生虫やウイルスに侵されているので実際上、データになり難いらしい？では、動物園とかサファリパークなんかの猛獣の餌ではなく「上記の理由故に猛獣の健康の為」狭い檻やスペースに閉じ込められたストレス解消の為、野良猫を疑似餌や敵に見立てて襲わせて忘れかけた野生を取り戻させてやる。自衛隊員の実弾射撃訓練の射的として実践トレーニングに使えそうだ。邪道？では有るがフン捕まえた喧嘩の強そう逞しい？野良猫にパルポ等の猫特有の伝染性疾患を罹患させ敢えて野に放って鮎の友釣りならぬ他の野良猫も巻き添えにして罹患させ野良猫殲滅の尖兵とするとか。次に活かして「つまり肉とか皮等」使う場合、一般的には三味線用途としてだが、最近では需要が先細りなので多くを捌けない。皮製品の安物用途として１００均でフェイクファーじゃなくフェイク豹柄？のJK御用達？の猫耳とか、使い捨て手袋「肉球付？」、ソックス、帽子なんてのはどうかな？肉製品なら、可愛い？カンガルーちゃんの肉の代わりに増量剤としてペットフードに混ぜる、最近では、ヨーロッパのドイツだったかな？でペットの死体を原料に油を採るプラントが有るらしいので、僅かながらも、愛誤の好きなリサイクル「地球に優しい？」に貢献出来る。その油カスは燃やすと勿体無いので肥料として家庭菜園に蒔けば、普段、野良猫のクソ小便の害に苦しむガーデナーも納得してくれるかも知れない？「実際、植物は動物性の栄養素が無いと上手く育ち難い」唯、問題はこれらに掛かるコストだが、これこそ民間にやらせるべきだろう。だからこそ、野良猫を含む害獣の始末対処は役所はノータッチにすべきだ。

2012年05月19日

コメント(8)
野良猫のオスの去勢は素人がやってもいいんじゃね？

これからの季節、陽気も手伝って野良猫の種付けが盛んに行われる。これらの結果は無駄な増殖→ガス室送りが増える不毛のサイクルだ。「ガス室の維持管理費用が勿体無いので、本来だとその場で速攻〆た方が税金の節約になるが」さて、こうなる前に通常はオスの玉抜きをするのだが「メスは面倒なので今回は割愛」まぁ、どの道フン捕まえたら、〆た方がコスパは良いのだが少しでも生かしたいという仏心？が有るなら、仕方の無い妥協案として捕まえた野良猫を四足仰向けに張り付け状態にしてから麻酔無しで玉の付け根を鋏でチョッキンするか硬い紐で縛って血流を絶って腐って落ちるのを待つってのはどうだろうか？全身麻酔だってそれ相応のリスクは有るのだからそれをやらないで玉抜きしてやるのも一つの愛情だと思う。因みに通常のペット病院でもそれなりのリスクは有るのだから別に獣医でなくともやって問題無さそうなものだが。「愛誤の法律の拡大・曲解に比べたら可愛いもんだろ！」そうなれば、もっと手軽に去勢が出来るぞ。

2012年05月15日

コメント(0)
野良猫愛誤の成れの果て→猫廃人

「10畳に猫50匹を放し飼い」多頭飼育崩壊の惨劇これを見れば判るが、野良猫可愛い、可哀想とか言って自宅の部屋？にシェルター紛いのスラムに囲って餌付けすると終いにゃ目も当てられぬ様になる典型だ。「唯一、救い？はこれを己の家の中でやらかしたので外には匂いと鳴き声以外は迷惑が掛かっていないことだ」こういう記事にはならぬが、以前俺の家の近くにも猫屋敷と呼ぶに相応しい家が有った。「当時は、その近くへ行くと独特のぬこの小便臭さと壁に白っぽい変なシミが着いていたし、周囲は何時行っても野良猫が何匹も塀の上とかで屯していた」「今は、流石に近隣からの苦情の有ったのか？平穏な姿に戻っているが」こういうキャパシティーオーバーで餌付けする所謂、野良猫ホーダーは或る種のビョーキだ。多分、精神的疾患の一つだろう？又はトキソにやられたか？唯、これを小規模であっても自宅以外の外でやらかす野良猫愛誤はビョーキじゃなくて確信犯であり、環境テロリストだ。多分、この餌付け主は既に猫廃人として野良猫無しの人生には耐えられないだろうし若し家族が居れば、猫地獄そのものだ。「又、周囲の住人からは白い目で見られ軽蔑されるだろう」俺のサイトはこういう野良猫愛誤もそうだが猫廃人に陥らないようにする為の警告のつもりでも記事を書いているが、残念ながら愛誤からの書き込みというより何の脈絡も無い落書きや悪戯書きでしかコメントが無い。好い加減、現実に目覚めたらどうなんだ野良猫愛誤達よ！

2012年05月10日

コメント(10)
害獣駆除は次の不幸な悪循環を断つ為の優しさだ

或る所に野良猫を含む害獣が居る↓それを可愛いと思う愛誤が餌付けする↓メタボになるほど無駄に太らせる↓発育が良いので年に何回も交尾↓倍々ゲームさながらに増殖する↓当然のことながら近隣に糞尿、鳴き声、悪戯、他の野生動物を襲う等の迷惑を与える↓役所に苦情の対応を求めるが、結局タライ回しで猫避けグッズで我慢せよと言うだけ↓保健所は最近、引き取らない↓じゃあ、どうすればいいの？↓家に侵入した時点で本来はネズミ等の害獣用トラップや毒餌をアクシデントにより引っ掛かったか食べたかで結果的に始末されることは仕方ないということで対処する↓仕掛けた後は放置プレイ「仕掛けたこと自体忘れるから」↓後でそれに気付いて、掛かっていたが、すでにクタバッテた↓後は生ごみでポイ↓綺麗サッパリになる↓これでも地域野良猫と同様、一代限りの命で終わらせられるので不幸の連鎖は続かない、環境にも野良猫にも優しい処置だ。但し、野良猫愛誤は直ぐに替え玉を何処からか仕入れて餌付けするので、これを止めさせない限りイタチゴッコだ。

2012年05月07日

コメント(1)
大阪の方で又もや愛誤が・・・

こういうことに飽き足らず、ここのサイトは公共の場で餌付けをしていたが行政が邪魔をしたとかで無駄に騒いでいる。兵糧攻めのよい機会なのだが。ここのを見ると中のゴミ溜めさながらの状態が市民の反感を買うのは目に見えている。こんなことをして「命を大切に」とかフザケタことを書いてるサイトに何の説得力も無い。これでも餌付けの強行をしようとするならこれはあくまで名目上対害獣用の定食だが、こういうのを放り込む人も出てくるだろうな？兵糧攻めで腹ペコな害獣なら食いつきも良いだろうな。

2012年05月03日

コメント(7)
国と役所は仕事からペット行政を外して全て民間に任せるべきだ

ここ最近のクマの一件で愛誤と思われる輩が役所に電話攻勢を掛けて正常な業務の遂行に支障が出ているらしい。中には電話口で泣き喚く等の醜態を晒す◯カ者も居るらしいが、受け取る側は迷惑この上ない。この件は直接、ペット行政に関係しないが何々愛誤が役所に駄々をこねる、恫喝する等はペットに対する役所に圧力を掛ける点で愛誤自らの自己チュー、自己マンな鬱憤ばらしと何ら変わらない。これらは詰まるところ、趣味遊びの領域に愛誤の陰に陽に有形無形の圧力が掛かって仕方無く条例を定めさせられた挙句このザマだ。こういう事になるのは最初から見えているので完全にペット関連は民間に丸投げすべきなのだ。「条例や制度及びそれに掛かる費用はは民間が協会等を自主独自で作れば済むことだ」別に、ペットが何で幾らクタバろうと所詮ペット飼っている人間しか影響が無いし勿論、国政には何ら関係無い。当然、野良猫餌付愛誤等のギャースカ煩い戯言なんぞ聞く耳を持つ必要は無い。財政が逼迫している昨今、そんなものに貴重な血税を浪費する意味が無い。精々、野良猫が路上及び公園でクタバったので公衆衛生上宜しくないから生ゴミとして始末する程度で良い。「まぁ、これは通常のゴミ行政の範疇だ」民間で全て、処理すれば何か事有っても、民対民で争えば一々行政が◯カ愛誤の電話メール攻勢「口撃」や恫喝等のテロに怯える必要が無くなる。野良猫が湧いたら回収業者が速攻捕獲始末してくれるので住民も今までみたいに役所のヤル気の無い対応でタライ回しされずに済む。「例え、保健所で預かれば1週間でも餌とクソションべンの処理とガス室と焼却場の維持管理費が掛かる」無駄な避妊助成、啓発や催し物等に使われる予算人員が無くなる。良いこと尽くめだ。だが今でもやれるなら、キッパリと「行政は中々、愛誤の復讐が怖いので断れないが」民間業者に現存の条例案は別として回収処理「その場で〆て肉を猫缶等のペットフードにするか実験動物するかの振り分け」は丸投げしても何ら問題はない筈だが。野良猫に対する規制が掛かって困るのは恐らくはペットフード業界かも？さんかくさんの以前の楽天のサイトでも言及が有ったが「突然、飼い猫等のペット業界の統計データが消されていたらしい？」単純にペットフードを消費してくれる野良猫が減ると売上に響くとか？只、大体において、こういう趣味娯楽等の条例は色々な業界等の利権が絡む「例えばギャンブルのパチスロ、競馬、競艇等」ので厄介だ。

2012年04月26日

コメント(10)
動物との共生は残酷で凄惨な社会だ

動物との共生とか自然優しいとか耳障りの良い話は愛誤でなくとも巷に溢れかえっている。「こういうインチキを信じる愛誤予備軍が後を絶たない」しかし、一旦何かの方向が狂うと歯止めが効かない。一応、人間様の社会は法と秩序で成り立っているが「一部従わない愛誤という連中も居るが」その中で無秩序な振る舞いをする者が居ると往々にして大混乱と悲劇をもたらす。又、その者「物」を可愛いとか、排除始末は可哀そうとか言って無駄に餌付けしたり行政の正当な行為を邪魔する愛誤は今回のクマ牧場から逃げた地区の住民にどう言い訳するのか？「愛誤のオツムにはお花畑で遊ぶプーさんだが、現物は獰猛な野獣だ」クマにしてみれば人間様なんて敵か餌でしかないが「共生なんだから仲良く一緒に暮らそう」なんて襲いかかるクマに懇願しても聞く耳は持たない？だろうな。こういう害獣とは一緒に生活出来無いので徹底した管理と必要なら野生動物であろうと征伐「駆除」しか無い。人間様の社会で動物との惨忍で無責任な共生なんて真っ平御免な話だ。

2012年04月22日

コメント(4)
猫ボラと称する愛誤に告ぐ、そんなに日本が嫌いなら出ていけば？

最近、動物実験がどうの、ペット業界の規制がどうのとやたら国会議員に有害無益なメール送りつけたりと数に物を言わせて行政に無駄な圧力を掛けたり恫喝したりとやりたい放題・・・挙句の果てには日本の事を罵倒するような言動が目立つが、そんなに自分の国が愛せない奴なら、何処か他の国にでも移住したらどうかね？俺は常々、野良猫ボランティア＝愛誤＝国にユスって集るカスだと思っている。そりゃあ、生きてればぬこが色々なことでクタバルとか嫌なことは有るだろうよ。「特に野良猫命で生きてる奴等には」でも、それは愛誤以外の人間様には一切関係ないし知りたくもない。ならば、野良猫連れて以前にも書いたがアマゾンやアフリカのジャングルとかで思う存分暮らしたらどうかね？柵もゲージも首輪もリードも無い、何処でもクソションベンやり放題だ。そして誰も文句は言われない。野良猫にとっては野鳥や他の野生動物を襲い放題なパラダイスじゃないか？愛誤の信条である野性との共生だか共存だかが図らずして達成出来るぞ！又、デカいネコ科の動物とも仲良し？になれるチャンスも有る。「但し、餌か敵と見做されると信条である野生のルールが凶器に変わるが」世間の野良猫についての扱いに文句言う前に移住を考えろや。因みに愛誤の好きな欧米でもダラしない飼育ならお望みのポリスによりブタ箱行きだし、オーストラリアは野良猫は害獣なので駆除はやり放題だ。

2012年04月18日

コメント(3)
アニマルポリスなんて必要無い

愛誤の連中で取り分け野良猫愛誤なんかは何か虐待と感じれば直ぐに日本にもアニマルポリスが有ったら良いのに・・・って騒ぐが、別に道楽遊びで餌付や飼育している動物がどうなろうと世間や他人が知ったことではない。それこそ、自分の身にそれらの動物が原因の被害が及ばなければどうでも良いのだ。まぁ、野良猫被害で言えばクソションベン、鉢植えを引っくり返される、車のシートを荒らされる、盛の鳴き声が煩い、野鳥を襲う等で役所に頼っても責任ある対処は期待出来無いので現実的なそれらの対抗策としては捕獲で保健所送致か、自治会で毒餌始末、闇で〆られるかで地域野良猫でTNRとか言う御為ごかしより結果が早い手段が有効で現に行われている。じゃあ、例えばペットが居なくなった、又は何かの虐待を受けていると判るならどんな解決出来そうな方法が有るのか？ネットで探偵「ペット専用の？」を探す、又はボディガードを雇って虐待している家や場所に出向いて交渉しに行くとか・・・。別に公権力の介入無しでも十分解決可能だ。只でさえ行政の財政状況が悪く、治安関係に回せる役人が不足しているのに高々遊びのペットの為に血税を使ってまで行う意味がペットを持っていない人や嫌いな人に説明出来ない。又、野生動物なら今の法律の適用解釈で十分だし野生動物でも無いペットでも無い野良猫なんかにアニマルポリスなど必要は無い筈だ。「愛誤はむしろその解釈を曲解して適正な運用の邪魔をしているだけだ」いい加減、民度の低い愛誤の行政へのゴネ得、タカリの根性にはウンザリするね。

2012年04月14日

コメント(10)
野良猫殲滅ならパルボ一択かな・・・

パルボウイルスこれが巷で蔓延すれば野良猫の特に子猫とか老猫なんかはイチコロなんだけれど。なのでこれの強力型を作って意図的に蔓延させれば、野良猫や所謂外猫「餌付主が特定されてる野良猫」なんかは短時間に始末出来て、更に都合が良いことに感染力が強く、感染源が広いので下手なケージでキャパシティオーバーで詰め込んでいるシェルターもろとも全滅出来るスグレモノだ。勿論、意識の高い猫の飼い主はワクチン等必要な処置をしているので心配は要らない。又、このワクチンをマイクロチップ等で飼い主登録した猫にしか接種出来ない制度にしても良いだろう。外は野良猫にとって危険が一杯だ。

2012年04月11日

コメント(1)
野良猫餌付の遊びのツケ払いの為、市民の各々の財布から金寄こせって？

三鷹は5,000円?４０匹で２０万円÷１７６５２２人で約１円チョット。横浜は５０００円?１５００匹「推定？」で７５０万円÷3689143人で約2円チョット。これらは何の数か？野良猫の避妊去勢の為の助成費用つまり市民一人当たりの血税。害獣の餌付遊びの為に我々市民の財布に勝手に手を突っ込んで夫々1円と2円を徴収されている。果たして、個人の勝手なお遊びのツケの為に行政が補助することって他の道楽趣味では聞いたこと無いね？んっだったら、俺は昔釣りも幾らか趣味だったのでエサ代の補助が欲しかったね？パチスロならポイント代とかギャンブルなら例えば馬券代とか、もう少し現実的なら、公園の鳩や池の鯉の餌代の補助とか色々有りそうだがな。何で野良猫だけ特別扱いなのかね？同じ害獣のラスカルとかハクビシンや朝鮮イタチでも同様にやれば幾らかでも害は減るかも知れないのに・・・。「野良猫愛誤がこの手の要請をやっているってのは余り聞いたことが無いね」普通、こういうフザケタ奴が集って来たら「ザケンじゃねぇよ、遊びの金くらいテメーで稼げ」って言うだろうな。

2012年04月08日

コメント(4)
野良猫狩りは環境に優しい

野良猫の存在は人間様以外にも色々な被害を与える。例えば最近世界遺産となった小笠原諸島。野良猫が貴重な天然記念物である野鳥を襲って絶滅寸前までに追い込む。今は住人らが捕獲して、飼いならしてペット用に訓練しているらしいがそこまで、害獣の面倒を見る必要が有るのか甚だ疑問だ。むしろ、その場で〆て肉や皮として現地のペットの餌にした方が飼育コストや脱走のリスクを抱えず又、リサイクルという観点からも無駄が無くて良いのではないか？他にも、沖縄のヤンバルクイナ等の野鳥も同様だ。まぁ、最近やっと猫にもマイクロチップ装着や登録義務化についての動きは有るらしいが・・・。野良猫は放置しても勝手に迷惑するほど湧いてくるが国際的にも貴重な天然記念物に相当する生物の生存には人間様の支援が必要でその為にも如何なる方法でも野良猫を根絶して救わなければ日本の恥であり愛誤の好きな生物多様性を維持できない。世界的にも貴重な生物の絶滅が先か猫の適正管理の徹底で野良猫の激減が先かは今までの行政や猫飼育に対する野良猫愛誤の執拗な妨害工作からしても既に結論は出ている筈だ。そうなると、費用対効果対時間「特に行政当局は時間の観点が欠落していることが多い。又そこが盲点で有ることを知って愛誤が有害な餌付の既成事実化を企む」を考えれば全国一斉野良猫狩りを回収業者を含めて民間で始末した方が早いし安い。仕留めた又は捕らえた野良猫は買取も民間に買い取らせるとか又は猫の大きさをランキングにして金一封でも出せば喜んで副業レベルでやる奴も出てくるだろう。これらには原則、行政はノータッチにすることで愛誤の無意味な恫喝、脅迫、訴訟「逆に回収業者が業務妨害で愛誤を告訴出来るかも？」のリスクに怯えず、本来の仕事に専念できる事で無駄な血税の浪費も無くなる、当然、短時間で野良猫の殲滅が可能になり愛誤の好きな野生動物との調和も図られるのだから良いこと尽くめだ。

2012年03月31日

コメント(12)
熊本市動物の愛護及び管理に関する条例のパブコメは面白いな？

熊本市動物の愛護及び管理に関する条例（素案）に関するパブリックコメント「ソース」の抜粋近所で飼われている動物の鳴き声や糞尿の臭いに悩まされている。動物の飼育に対する条文もぜひ盛り込んでもらいたい。第8条に動物の飼養又は保管をする者の遵守事項等を規定しており、今後も指導してまいります。俺の答え尊守じゃダメだ。懲罰規定は必須。野良猫愛誤は指導して守るような相手かよ！現状で被害が最も多い犬・猫・鳩への対策を明文化する必要がある。犬についは、第9条において飼養・保管の遵守事項を規定しており、未けい留の犬については第4章においてその収容等についても規定しております。飼い猫については、第10条で「猫の飼養及び保管の方法」を規定していますが、所有者のあいまいな野良猫については規定が困難であると考えております。ただし、地域猫活動の推進を通して適正な管理が行われるよう支援していきます。野生鳥獣については、鳥獣保護法で対応すべきものと判断しました。俺の答え「あいまい」じゃなくて所有者が居ないから野良猫なんだよ！だから害獣のとしての規定がバッチリ当てはまるだろ！地域野良猫活動の推進の支援だぁ？んなことしたら適正な管理どころじゃなく、街中が野良猫牧場化しちゃうぞ！野生鳥獣を保護したいのならトットと街中で野良猫狩りやった方が早いぞ！野良猫への餌やりにより近隣に迷惑をかけている者に対し、罰則や特例措置を設けてほしい。ご意見の趣旨は理解できますが、野良猫への餌やり行為について罰則等を設けることは難しいと考えております。ただし、地域猫活動を通して適正な管理が行われるよう支援していきます。俺の答え至極当然の要望だな。こういう真っ当な市民の声が何故か踏みにじられるのは愛誤の恫喝の所為か？だから、行政は腰抜けなんだよ！そんなら、保健所はノータッチで野良猫回収業者に委託したらどうなんだ。地域野良猫活動が適正に出来ないから罰則が必要なんだよ不幸な命を増やさないようにするため、野良猫のTNRについても具体的に考えてもらいたい。行政と市民が協同していくための指針等も含めて。野良猫については、今後も熊本市動物愛護推進協議会と協働して地域ねこ活動を支援していきます。俺の答え何で野良猫のTNRなんぞに市民が協同「凶恫」させられるのかね？んなのは、回収業者にＴだけ頼めば済むだろ！地域野良猫活動に血税で支援する程財政に余裕が有るのかね？そんな事していると関西の何処かの市みたいに名前を売る羽目になるぞ「コレが野良猫愛誤市だったら笑うしかないな」動物達を命あるものとして扱うべきなので「熊本市動物の福祉に関する条例」にしてもらいたい本条例は動物の愛護及び管理に関する法律に基づく条例であることから、命あるものであるという動物愛護思想の普及および動物による人の生命等に対する侵害を防止するための動物の管理の二本柱となっています。俺の答え一々道楽で飼っているペットの為の福祉条例なんか作るバ◯が何処に居るのかね？例え命が有っても人間様に損害を与えるならそれを防止する為に始末する条例を作るのが行政の役目だ。納税者が「公的機関」に求めるのは、市民社会を脅かす「動物」の「適正な管理」であって「動物愛護」ではない。市民生活を脅かす「動物」を取り締まることに重点をおくべきである。したがって条例のスタンスを最もあらわす表題に「動物愛護」をつけるべきではない。「動物の適正な管理」でよい。同上俺の答えそう、動物愛誤だ。適正な管理の出来ない動物はペットでも野生動物でもない只の害獣なんだからそれに餌付けしている奴等を取り締まるのは当然だ。「市民は野生化した動物(犬・猫・鳩)が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼさないよう努めなければならない」を追加してほしい。所有者があいまいな動物については、責務規定の対象者が明確でないため、追加することは難しいと考えております。俺の答え「所有者があいまいな動物＝野良猫等」は対象者が居ないなら当局がその害獣を始末しても文句は言われない筈だ、トットと始末しろよ！2行目に「動物の愛護に関し」とあるが、人と動物が共生できる社会を考えた場合、愛護と管理を両立させることが重要であると思う。よって、ここは「動物の愛護及び管理に関し」とすべきでは？ご提案の趣旨を盛り込むこととします。俺の答え適切な管理と躾が有って初めて愛護が成立するのでここは「動物の管理に関し」で十分だ。良い環境で飼われていない犬や猫がいると住民が知った時どう対処すれば良いのか分からないので。、もっと詳しく明記した方が良いのでは？個々の状況に応じ対処する必要があるため、虐待等の疑いがある場合には、動物愛護センターにご連絡をいただきたいと考えております。俺の答えだったら、飼っている奴に「回収業者に連絡せよ」と伝えれば済むことだ。んなもんで一々当局の仕事を増やすと血税の浪費だ。動物取扱業者に対して、具体的な責任を明記してほしい。努力目標ではなく、業者として罰則も視野に入れた対応をしてほしい。動物の愛護及び管理に関する法律で動物取扱業者が遵守すべき具体的項目及び罰則が規定されているため、本条例では規定しておりません。俺の答えそれなら、愛誤団体もペットに関して金銭授受が有るのだから「具体的な責任の明記と罰則」が必要だが？「市民は野生化した動物（犬・猫・鳩）に餌及び水を与えてはならない。」を追加してほしい。野良猫等、所有者があいまいな動物に対する餌やりについては、｢かわいそうだ｣、｢人として当然の行為である｣等、様々な考え方でエサ等を与えている人が多く、個々の状況に応じ判断する必要が生じるため、追加することは難しいと考えております。俺の答え当局がそんな、甘えた事を言ってるから野良猫愛誤が付け上がるんだよ！｢かわいそうだ｣なのはその害獣の被害を受けている人間様の方だろ！こんなのは兵糧攻めが一番コスパが良い。後はカラスとトンビが片付けてくれるさ？「動物に対し、みだりに危害を加えない（虐待防止）」を追加してほしい。動物の愛護及び管理に関する法律第2条において、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることがないようにすることが基本原則として規定されていることから、追加することは考えておりません。俺の答えそういう質問を「みだり」にするから愛誤は法律が理解出来ないと言われるのだ。「災害時、飼い主がその動物の保護ができない場合は、市や民間の愛護団体等に協力を依頼する」を追加してほしい。災害時においては、当然のことながら市が動物愛護団体、獣医師会等と協力して動物の保護支援に当たります。その体制整備の検討を行っていきます。俺の答え災害時はペツトより人間様の命が第一なんだよ。そんなのは飼っている奴が自前でやれよ！努力規定でなく遵守事項に。努力目標では意味がない。かわいそうな動物が増えるだけ。飼養する動物を一代限りとするか、次世代まで飼養することを楽しみに飼養するかは、飼い主の判断及び責任で行っていただくことであります。みだりに繁殖して適正な飼養ができなくならないように、飼い主に対しては必要な措置を講じるようＰＲしていきます。俺の答え努力規定じゃ嫌なら罰則にすれば済むだろ。「飼い主の判断及び責任」が出来ない愛誤はＰＲじゃなくて餌付けと飼育の不可を規則にすることだ。緊急時-自然災害（地震・津波・台風等）時における動物（犬、猫、その他）の避難について、置きざりにすることがないよう、行政の対応を明確にしておいてほしい災害時においては、当然のことながら市が動物愛護団体、獣医師会等と協力して動物の保護支援に当たります。その体制整備の検討を行っていきます。俺の答え上記にも書いたが、そんなのは事が収まってからやれば済むのだ。置き去りで可哀そうと思うならその場で〆たらどうだ？「犬」を「犬・猫」とする。犬については咬傷事故等、人の生命・身体等への直接的な危害を防止する観点から規定するもので、猫についてはそのような状況が少ないため、犬と同様の規定はしておりません。俺の答え当然だな。何で当局は野良猫の害について目を瞑るのかね？野良猫のクソションベンや引っかき傷だって子供には害悪だぞ。野良猫愛誤の恫喝の所為か？処分の文字はいらない。命あるものに対し、処分の言葉は不適切。環境省、厚労省でも公式に使用されており、処分の一方法として譲渡も含まれております。俺の答えんじゃあ、始末とか〆るとかはどうだ？直接、回収業者に譲渡は有りだがな。薬殺を安楽死としてほしい。緊急を要し、通常の捕獲等ができない場合を想定しており、やむを得ない最終的な手段として薬殺を規定しております。俺の答えんなら、是非野良猫も即刻そうしてくれよ。窒息よりエチレンガスの方が苦しまなくて済むから優しいぞ。動物愛護に熱意のある職員を任命する。動物に対し、愛のない人が任命されても向上しないから。適正を見極めたうえで任命します。俺の答え適性？愛誤がなったら市民に対して愛が無くなるぞ！飼養する動物を2回以上センターに持ち込む者にも罰則を求める。犬、猫の引取りについては、動物の愛護及び管理に関する法律第35条に「その所有者から求められたときは、引き取らなければならない。」と規定されており、引取りの際の引取り手数料を定めております。なお、引取りの際には飼い主に対し終生飼養、繁殖制限の必要性等について説明を行い啓発を行っております。俺の答え保健所が引き取らないんだから、罰則つけたら野良猫が増えるだけじゅないのかね？飼養する動物に対し、餌や水も与えない、閉じ込めたままにしておく等の飼養者にも罰則を強く与えてほしい。動物の愛護及び管理に関する法律第44条により、愛護動物に対し、みだりに給餌又は給水をやめることにより衰弱させる等の虐待を行った者には、五十万円以下の罰金が科せられますので、本条例では規定しておりません。俺の答えそれなら、シェルターって言うゲットーやタコ部屋に押しこむ野良猫愛誤団体は一択だろ！

2012年03月26日

コメント(0)
熊本市の愛誤法典？

ソースから抜粋して見てみると第１条　この条例は、動物の愛護及び管理に関する法律（昭和４８年法律第１０５号。以下「法」という。）の規定に基づき、動物の愛護及び管理に関し必要な事項を定めることにより、市民の動物を愛護する意識の高揚を図り、動物の健康及び安全を保持するとともに、動物による人の生命、身体又は財産に対する侵害を防止し、もって人と動物とが共生できる社会の実現に資することを目的とする。　（定義）何で害獣と共生「強制」させられるの？そのクセ、動物による人の生命、身体又は財産に対する侵害を防止するってどうやってやるのかね？第３条　市は、この条例の目的を達成するため、動物の愛護及び適正な飼養又は保管に関し、教育活動、広報活動等を通じた普及啓発その他必要な施策を実施するものとする。（市民の責務）市民の責務？、そんな害獣と共生する責務なんて真っ平御免だね！第４条　市民は、この条例の目的を達成するために市が実施する施策に協力するよう努めなければならない。　（飼い主の責務）その努めが出来てねぇから野良猫のクソションベンで迷惑するんじゃねえのか？第５条　飼い主（動物の所有者又は占有者をいう。以下次条及び第８条において同じ。）は、命あるものである動物を所有し、又は占有する者としての責任を十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、動物の健康及び安全を保持するよう努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、又は人に迷惑を及ぼすことのないよう努めなければならない。　（飼い主になろうとする者の責務）野良猫餌付愛誤はこの範疇に入らないから責務から漏れるんだよ！特に「動物の所有者又は占有者～に＋して公共の場及び他人の家屋敷等で不特定に餌付する者」ってのを最低限入れないとダメだな。第８条　動物を飼養し、又は保管する者は、その動物を適正に飼養し、又は保管するため、次に掲げる事項を遵守しなければならない。　(1)　動物の種類、数、発育状況及び健康状態に応じて、適正に餌及び水を与えること。　(2)　動物の種類、数及び発育状況に応じて、適正な広さと空間をもつ飼養施設を設けること。野良猫愛誤の言うシェルターなんてゲットーかタコ部屋だぜ？　(3)　動物の疾病の予防、寄生虫の防除その他の日常的な健康管理を行うこと。金が無いプーみたいな民度の低い愛誤は出来るのかね？　(4)　動物が疾病にかかり、又は負傷した場合は、治療その他必要な措置を講ずること。餌付けした野良猫がヤバくなったら放置するんだらやるわけねぇだろ！「又、新しい個体を拾ってくるだけさ」　(5)　汚物、汚水及び臭気を適正に処理し、飼養施設の内外を常に清潔にすること。　(6)　動物が道路、公園、広場その他の公共の場所及び他人の土地、建物等を汚物で汚し、又は損傷しないようにすること。公共の場や他人の家屋敷でそれをやっているなんて聞かないぞ！　(7)　動物の異常な鳴き声、悪臭、羽毛等により、他人に迷惑をかけることがないようにすること。盛の声でうるせぇよ、落ちた毛とか垢のアレルギーで迷惑するんだよ！　(8)　名札等を動物に装着することその他の動物を飼養し、又は保管する者が明らかになるための措置を講ずること。名札付けたってクソションベンは止めないぞ、愛誤はマイクロチップに何で反対するのかね？　(9)　動物が逃げたときは、自らの責任において、速やかに捜索し、収容すること。逃げたんじゃなくて、元々野良だから特定の餌付主が居ないんだよ「特定の餌付主＝外飼ぬこの餌付主」。どうせ出来ないし、やらないのだから保健所でちゃんと引き取って始末しろよ！　(10)　地震、火災等の災害が発生したときは、可能な限り、動物を保護するとともに、動物による事故を防止するための措置をとること。そんな時はペット云々より人間様の命が優先だよ、むしろ伝染病を撒き散らすので毒餌で始末した方が安全だ。２　動物の所有者は、動物がみだりに繁殖してこれに適正な飼養を受ける機会を与えることが困難となるようなおそれがあると認める場合には、その繁殖を防止するため、生殖を不能にする手術その他の措置をするよう努めなければならない。やらないから無駄に増えるし、更に愛誤が無駄に餌付けして手に負えなくなるのだ。努めじゃダメだ「罰則付きの義務化」が必要だ！　（猫の飼養及び保管の方法）第１０条　猫の飼い主（猫の所有者又は占有者をいう。以下この条において同じ。）は、その猫を屋内で飼養し、又は保管するよう努めなければならない。じゃあそれ以外の猫は法制度適用外の野良猫なんだから保護する必要が無い害獣の筈、何で始末しないのかね？２　猫の飼い主は、やむを得ない事情によりその猫を屋内で飼養し、又は保管することができないときは、他人に迷惑を及ぼすことがないよう、次に掲げる措置を講ずるよう努めなければならない。　(1)　生殖を不能にする手術その他の措置をすること（猫の所有者に限る。）。だから、只の餌付してる愛誤は所有者じゃないって言い訳するからやらないんだよ！　(2)　排便のしつけ等を行うこと。公共の場や他人の家屋敷で出来て無いだろ！ってかやってねぇだろ！　　　第３章　緊急時の措置　第１５条　市長は、前条第１項の規定により指定した期限内又は前項の公示期間満了の日の翌日までに収容犬飼養者等が収容した未けい留犬を引き取らないときは、当該未けい留犬について譲渡その他の処分をすることができる。　（野犬等の薬殺）何で野良猫にはやらないの？「野良猫愛誤の恫喝が怖いのか？」第１６条　市長は、所有者のない犬又は未けい留犬（以下この条において「野犬等」という。）が人の生命、身体又は財産に害を加えることを防止するため、緊急を要し、かつ、他の手段によることが著しく困難であると認めるときは、区域及び期間を定め、野犬等を薬殺することができる。２　市長は、前項の規定により区域及び期間を定めて野犬等を薬殺しようとするときは、当該区域及びその付近の住民に対し、あらかじめその旨を周知させるものとする。だったら、野良猫もやれない理由は無い筈だが？　　　第５章　措置命令第１７条　市長は、犬が人の生命、身体若しくは財産に害を加えたとき、又は害を加えるおそれがあると認めるときは、当該犬を飼養し、又は保管する者に対し、次に掲げる措置を命ずることができる。　(1)　犬を殺処分すること。ぬこも出来る筈だぞ！　(2)　犬に係る飼養施設を改善すること。　(3)　犬を飼養施設内で飼養し、又は保管すること。　(4)　犬を人の生命、身体又は財産に害を加えるおそれのない場所において、固定した物に確実につないで飼養し、又は保管すること。　(5)　前各号に掲げるもののほか、人の生命、身体又は財産を守るために必要な措置をとること。（手数料の減免）第２２条　市長は、次に掲げる者に対しては、手数料を減免することができる。　(1)　生活保護法（昭和２５年法律第１４４号）の規定により現に保護を受けている者その他手数料を納付する資力がないと認められる者こういう生活保護受けてペット飼うってどういうことだ？随分と犬には厳格だが、ぬこに甘過ぎるのは何故かね？次回はこれのハプコメの予定

2012年03月22日

コメント(2)
野良猫愛誤はカルトかファシズムだ

http://ameblo.jp/47448562/entry-11125362523.htmlのコタブロに野良猫駆除協力会(怒)2012-01-03 11:51:00 テーマ：小さな命たちこんな酷いブログが～(怒)「ほう？、何処がヒドイの？」どうしたら、潰せるんでしょうか(泣)「潰すだぁ？テメー等何様つもり？」御協力お願い～(>__

2012年03月14日

コメント(9)
虐待しているのはどっちだ？

日頃からこのようなサイトを闇サイトと蔑み、罵ってきている猫ボランティアとかいう愛誤共は、今の時期は余り餌付を見かけないが何故か？只、寒いからシンドイしメンドイからだ。要は野良猫の為じゃなくて自己マン、自己チューでのみ餌付けしているからだ。そうすると、どうなるかは想像に難くない。先ず、人間様に下手に餌付けされると自分で獲物を取るのがメンドくなるので、弱い個体は寒さ等で体力を奪われクタバる。「まぁ、こちらとしては面倒が無くて楽だが」更に増々食えなくなると、ゴミ箱とかを漁って腐敗した残飯を食らうか一応害獣用に巻いた毒餌も誤って食う可能性も有るのでコレも愛でたくアウト！寒い夜は行き場がなくて車のエンジンルームに入り込んでセルフミンチになるとか。「車のオーナーには迷惑至極」何れにしても無駄に餌付けして増殖させたツケは無駄にクタバる野良猫を増やすだけ、奴等のやっていることの真逆の結果が待っている。ならば、その大元である親猫とその予備軍を増えない間に〆て始末してやる方が本来の優しさというものだ。「野良猫愛誤もぬこの苦しむ姿を見なくて済むので安心？な筈だ」なので、最近は野良猫の鳴き声が「望まずに無駄に産まされた私を早く〆て楽にして欲しい」と嘆願されているように聞こえてならない。それに有難く答えてやるのがこの慈愛のボランティアサイトだ。

2012年03月10日

コメント(7)
ＴＮＲＭって何じゃいそりゃ？

予てより不穏な動きを見せていたみたか123という団体。ＴＮＲＭなる珍造語を性懲りもなく広めようとしている。最初のＴＮＲまでは何時もの有害無益なお題目なのだが、問題はその後の「Ｍ」だ。サイトによれば「Ｍ」とはメインテナンス＝維持するというらしいがでも、矛盾していないか？何故ならその後の説明には「現在の命を一代限りの命～処分することなく徐々に減らせます。」なる無意味で実行不能な何時もの解釈がしてある。ってことは、その何時までも野良猫に好き勝手に餌付けできる状態を維持するってことになる訳だから当然、何時まで経っても野良猫のクソションベン被害等は減る訳が無い。更に「地球に共に生きる動物達よ、一緒にいてくれてありがとう」って？だったら、この団体の連中と餌付けしている全ての野良猫は即刻ベジタリアンにならなきゃいけない筈だ。この団体の冒頭の説明にもあるが「～自然と動物達を愛する同士を募り、行政に働きかけながら共生の道を歩み実行する～」ってのはこのポスターの「～大金をかけて保護・手術・里親探し～」ってことで要は行政にそれだけ集るぞって意見広告だろ！「これに裏で糸引いてるねこだすけなる連中が入れ知恵したのだろう」これからもコイツ等の動きには要チェックだ。「俺の地元にこんな愛誤団体がいる事自体、不名誉だし迷惑極まりない」

2012年03月06日

コメント(12)
猫飼育と野良猫餌付けの違い

俺はこのサイトでは殆どの場合、飼育とか餌やりなんて言葉は意識して使わないことにしている。何故か？先ず飼育となれば、それなりの人による管理と躾が必要だ。例えば他のペットで言えば飼い犬登録が、完全ではないにしろそれが出来たことの公の証となる。それには狂犬病予防接種は義務だからだ。「因みに猫も狂犬病に罹患するので罹患猫に噛まれれば発症の危険性もあるが未だにそれが理解出来ない野良猫愛誤が殆どだ」又、他にもワクチンとか他の犬に接触した場合に備えて飼い主は予防接種とか無駄吠え、噛み癖、飛びつき等の躾、トイレマナー等の公共の場での粗相の不始末も飼い主の責任だ。「他にも、避妊去勢、マイクロチップ埋め込みも」これは猫についても同様であり一部の愛誤でない意識の高い飼い主はそうやっているから、それなりのコストが負担出来る人にしか飼育は出来ない。だが、餌付は違う。極論すれば、池の鯉や鮒、迷惑だがカラスや鳩に餌付けしてもその個体そのもの生活までは心配しない。「その先、この鯉鮒ちゃん、鳩カラスちゃんが病気になろうとクタバろうと知ったことではないという感覚だ」只、餌付けする気晴らしストレス解消程度のお遊びなのだ。同様に野良猫のそれも民度の低い連中のお遊びでしかない。だが、一応カラスは野生「餌付けした時点で野生とは言い難いが？」だがそれでも増え過ぎて被害が及べば駆除している「例、東京都」。だから、野生でもない只の害獣である野良猫を駆除するのは当然であり現に大阪では同等の害獣であるイタチ？等は駆除対象になっているが何故か野良猫は対象から外されている。今度の橋下知事にはこの点を解消してもらいたいものだ。「これが出来れば三重県亀山市みどり町連合自治会の野良猫駆除が全国に普及する良い先例となる筈だ」

2012年03月03日

コメント(4)
人間様に迷惑と害悪を及ぼす正義って？

先日のコメントの中で気になったので野良猫愛誤の正義？とやらを考えてみる。「誰しも自分なりの正義を持っていると思います。皆一度の人生信念に従って生きてほしいと思います。しかし人生８０年で何がわかるのでしょう？完璧な人などいません。他人が自分の正義感と違うからといって間違っているなど言う権利は誰にもないと思います」。このコメントした人に恨み辛みはないが、現にこの野良猫の餌付けの後不始末で迷惑と被害を被っている人には、野良猫愛誤の言う正義なんて嘘も方便、聞き飽きたセリフでしかない。正義云々言う前に、マナーと法律を守り、今まで迷惑かけた家々に詫びて飼育の許しを請え！他人の家屋敷に徘徊させぬように己等の家の中でのみ飼え！外に出したいなら、首輪とリードを付けて公共の場での粗相は責任持って処理しろ！若し誤って脱走されても他の人間様やペットに病気等を罹患させないようにワクチン等の予防接種し、マイクロチップの埋め込みと関係当局に登録し迷子等で役所の迷惑にならないようにしろ！「高々ペットの不始末で役人の手間を増やすことは血税の浪費だ」ところで、我々反愛誤の正義って程のものでは無いが少なくとも野良猫愛誤の正義？の所為で嫌な思いをされ忍耐の日々を送られている人の為にその正義？の間違いの元を人知れず人間社会から排除始末する崇高なるボランティアことなのだ。

2012年03月01日

コメント(17)
民度の低い野良猫愛誤は環境テロリスト

こういう風に外に連れ出してクソとションベンの処理さえキチンとすれば文句言われないのに。「ぬこの方もご主人様がいるほうが心無しか安心してる様に見えないか？」猫ボラとか称する野良猫愛誤や外で餌付けするヤツ等は鎖に繋がれて自由に動けないから虐待だの可哀そうだのと無駄に喚くが、結局その行為が猫のアクシデント事故死を招いているし、その数は野良猫のアウシュビッツとか口撃している保健所のガス室殺処分の数より遥かに多いのだ。残念ながら、↑の写真は近くの愛誤の喫茶店で真昼間から餌付けされて道路を隔てた反対側の児童公園が便所にされている。近くの子供達が砂場で遊んでいるのに、その子たちが野良猫の持つ寄生虫とかに感染したらどうやって責任取るつもりなのか？

2012年02月26日

コメント(30)
ヤッパリ食えるんだ・・・。

猫食ったヤツは環境美化に貢献したのに御用となってしまったのは残念。まぁ、庭先でぬこ肉のBBQでもやって騒いだからかな？中国でもぬこ鍋は有るしな、この男はどんな調理法だったのか興味が有るな。「南米だとぬこバーガーかな」さて、食い物ついでに野良猫可哀そうっていう血中愛誤度の高い連中はその野良ぬこを無駄に生かして増殖させるためにどれだけの他の家畜の肉を無駄に食らわせているか考えたことはないのか？因みにブタはお手もお座りもちゃんと出来るらしいから少なくとも野良猫より賢いのではないか？そんな健気なブタちゃんを殺してその肉を無駄に生かされてる野良ぬこに食わせるなんて可哀そうって声は愛誤連中からは全く聞こえてこないよな。「中には動物愛護唱えながらBBQやってる連中もいるそうだ」まぁ、せめても無駄に生きてる野良猫の処置は保健所等当局は一切ノータッチにして民間回収業者に任せてペット用加工肉として再利用すれば無駄がない。「元より共食いするからな」

2012年02月21日

コメント(2)
何時まで身勝手な趣味にまで寄付させたり血税でその不始末を尻拭いさせるのか？

ペットを飼うのは個人の趣味娯楽つまりはお遊びだ。例えは悪いが言わば金が掛かるパチスロとかギャンブルと同じだ。それで負けが込んで借金したから、それをカンパや寄付してくれと公に叫ぶ、挙句には血税で尻拭いしてくれと行政に声高にゴネてネジ込むなんてのは巷のゴロツキと何ら変わりない。こんなのが害獣と共生せよと喚く、害獣の為に公園で餌付けさせろ、害獣の巣の設置を認めろ等とやりたい放題。先ず、害獣とか野生の生物とか共生なら愛誤自身が動物園の野獣のオリに単身入って1ヶ月でも共生して暮らしてみることだ。「オリはその猛獣のテリトリーだから、人間なんてのは外敵か餌の対象だ」野良猫愛誤の好きなネコ科の虎とかライオンに共生だから仲良く暮らそうなんて通用するとは思えないがな。同じ野生動物なら、イノシシでも良いかも知れない、これも結構獰猛で人間様に牙を突き立て襲いかかってくるからな。「関西の方でこれに餌付けしているオバハン愛誤がいるらしいが」そういえば、今日の新聞に先の震災で被災した人が避難住宅で猫を飼っている人も居るらしいが、そのぬこが産んだ子猫は全て他人が迷惑するので一匹を除いて全て処分したと載っていた。他人から見れば「家族同然のペット云々の遊び」よりも人間様の生活が優先するのが当然だ。こういう非常事態にも我欲を通してペットを飼うなんてのは他の迷惑を考えれば自らペット可の住宅を調達すべきだ。でも、それをやらない愛誤がペット可の避難住宅を作れと贅沢を言うから始末悪い。

2012年02月17日

コメント(0)
猫ボランティアって何？

ぬこボラとか言うらしいが、ボランテイアって本来、人間様に対して自発(自主)性、無償(無給)性、利他(社会、公共、公益)性に基づく活動のことだ。でも、何故か猫ボラと称する愛誤は野良猫に餌付けだけを楽しむという解釈にする。こんなのは誰も頼んでいないし、所望されていないどころか迷惑行為なだけだ。オマケに自発性と言っても餌付けしてニャーニャー鳴いて擦り寄られて恍惚としたい我欲を満たすのみで公益なんてものは微塵も無い。「代わりに公「黄」害はタップリと残していくが」無償性？はどうかと言えば、野良猫を譲って欲しいと頼む人に何だかんだ「去勢や避妊手術とかワクチンの費用等」と半強制的にツケ回しをする。「それくらいタダでやってやれよ、と言ってもプーが多いから無理だろう」どうせ手術するなら、チンポの先と水戸様の穴を縫って出させないようにする「アンチ猫だけ愛誤さんのサイトの以前の記事でオムツ猫では漏れるのでダメだ。人間様もやるストーマみたいにするとかタンクが一杯になったら餌付け愛誤が責任を持って回収する、出来るわけ無いだろうがな」又、孤独で民度の低い高齢者がペット不可のアパートなんかでこれをやらかすと最も厄介なことになる事例は後を絶たない。結局、迷惑な野良猫愛誤のお遊びのツケは血税で尻拭いさせられるのは変らない。こんなのは「猫ホラ」吹きに名前を変えるべきだ。

2012年02月11日

コメント(23)
みだりにとアクシデントの違い

よく野良猫愛誤はみだりに動物「まぁ、殆ど害獣の野良猫だが」を虐待すると法律により罰せられるとかホザいてるが、この「みだりに」って言葉は通常、大抵の辞書では「正当」な理由も無しにって注釈してあるな。んで「虐待」ってのは酷い扱い→見るに耐えないとか無慈悲なとかだ。野良猫は害獣なのでフン捕まえて保健所送致は正当な理由だ。又、自宅で「野良猫かどうかは不明だがネズミ等を含む害獣」が悪さをして危険であり衛生上好ましくないのであれば駆除退治するのも正当な理由だ。「ネットやホームセンターにもその手のトラップは売っている」参考「動物の愛護及び管理に関する法律」第一条　この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資するとともに、動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。んで、この下に原則云々で第二条　動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。とあるが、これは「目的」が達成されてのみの原則なのだ。特に「動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止すること」が出来てないのに原則が優先される筈が無いのだ。先ずは人間様の生命財産の保護>>野良猫を含む害獣の命なのだ。現に動物実験ではその精神が活かされているから人間様も安心して薬が使えるし、愛誤の餌付けして野良猫が病気になればその実験で得られた薬を使っているではないか？アクシデントについて自宅を荒らす害獣をフン捕まえて処分する過程で突発的なアクシデントにより致命傷を負いクタバッてもそれらを一々チェックする義務は負わない。又、汚いし危ないのでトラップの中身はチェックしない。俺もネズミ等を含む害獣のトラップを家の彼方此方に仕掛けるが何時何処に仕掛けたかなんてトットと忘れるし、１ヶ月以上放置して、忘れた頃干からびてたりすることもあるが迷惑な生ゴミとして処理する、これも合法。ホームセンターで貰ったぬこ用の試供品の餌に埠頭駅スパイスも間違って掛かったり、ゴキブリ用ホウ酸団子が混じってもこれも合法。何より最大多数のアクシデントは交通事故で猫煎餅になることだ。これは血税で死体処理を行うので迷惑以外何者でもない。他にも、電車の変電施設は冬暖かいので侵入してトラッキングをやらかして電車を止める。これなんかは鉄道会社はウン百万円以上の損害が出るし更に乗客個々の損害を入れればウン千万、ウン億以上の損害だ。又はペットを飼ってはいけないアパートで餌付けしたぬこが石油ストーブをひっくり返して火事にして類焼したとなれば、損害賠償だし人命が脅かされれば過失致死にも。「拾ってきた野良猫を不法に飼育する、大抵の公団住宅とか」だから、第一条の目的を果たし被害を出す前に事前のトラブルの芽を摘むという観点からも野良猫を含む害獣は人間社会から一匹残らず始末排除しなければならない。これこそが愛誤の好きな望むべき動物との共生の土台になるはずだ。

2012年02月06日

コメント(3)
野良猫に公益なんて有るのかねぇ？

公益財団法人動物基金とかいう団体について飼い主のいない猫「愛誤流の野良猫の表現」はそもそも、人間様の社会に寄生して食い物を漁って、糞尿を所構わず垂れまくる移動黄害生物なんだよ。そんな害獣を救うことが何で公益に値するの？そんなものを国家が認めてどうするのか？「まぁ、どうせ寄付強要のためハク付程度だが」んで、これに我々の血税から予算が幾らかでも入っているから噴飯物だ。公「黄」害源に税金注いでもっと増殖に励めって言ってるのと同じだ。害獣との共生「強制」を云々とかでオマケに環境大臣表彰まで与えられてるぞ。環境破壊する害獣を餌付けや保護する連中に表彰だと笑かすんじねぇよ！公益ってのはその害獣「野良猫等」を無報酬「ボランティア」で人知れず〆て始末する黒ムツ諸兄の活動にこそ相応しいんじゃないのか？

2012年02月02日

コメント(18)

全193件 (193件中 1-50件目)

1 2 3 4 >

ジャンル別一覧

出産・子育て
ファッション
美容・コスメ
健康・ダイエット
生活・インテリア
料理・食べ物
ドリンク・お酒

ペット
趣味・ゲーム
映画・ＴＶ
音楽
読書・コミック
旅行・海外情報
園芸

スポーツ
アウトドア・釣り
車・バイク
パソコン・家電
そのほか
すべてのジャンル

人気のクチコミテーマ

シーズー大スキ♪

シーズーの飼い方、注意点「初心者」

(2023-05-27 22:39:32)
猫のこと　~(=^‥^)

猫専用の出入口（キャットドア）

(2024-04-11 00:00:07)
海水魚との生活

年末年始のお魚

(2023-12-30 08:22:29)

野良猫駆除協力会

野良猫ロンダリングは究極のリサイクルビジネスだ。野良猫譲渡会見学の記

野良猫をメタボにするまで太らせることが動物愛護なのか？

何で野良猫が減らないの？マスコミの罪

野良猫の活用方法その3

愛誤の好きな欧米でも野良猫餌付けは迷惑してる

誰「愛誤も含めて」もが出来て皆が楽する得をする・・・

三鷹市はかくして愛誤市に成り下がるのか？

高々1500匹の野良猫の内の3匹だろ

市川市からの返答

動物愛誤の連中ってマゾなんじゃねぇの？

オリンピックに思う費用対効果

出来もしない動物愛護管理法なんて糞食らえ

三鷹市へ野良猫問題の質問と返答2

三鷹市へ野良猫問題の質問と返答１

野良猫餌付けの懲罰か自由放任野良猫狩放題か？

猫ボラの金の使い方について有り難く教えてやるぞ！

懲りない野良猫ハウスの不法設置

野良猫を楽しむ動画

野良猫ボランティアは社会に寄生するダニだ

通り魔事件と犯人たちの共通項で野良猫愛誤に当て嵌りそうな条件とは

人の商売の邪魔する愛誤

仮説「野良猫愛誤は操り人形？」

野良猫を皆で飼えば怖くない？

野良猫虐待と始末は違うのだ

この程度の法律で野良猫の権利とは？

再度、野良猫の使い道を考えてみる

野良猫のオスの去勢は素人がやってもいいんじゃね？

野良猫愛誤の成れの果て→猫廃人

害獣駆除は次の不幸な悪循環を断つ為の優しさだ

大阪の方で又もや愛誤が・・・

国と役所は仕事からペット行政を外して全て民間に任せるべきだ

動物との共生は残酷で凄惨な社会だ

猫ボラと称する愛誤に告ぐ、そんなに日本が嫌いなら出ていけば？

アニマルポリスなんて必要無い

野良猫殲滅ならパルボ一択かな・・・

野良猫餌付の遊びのツケ払いの為、市民の各々の財布から金寄こせって？

野良猫狩りは環境に優しい

熊本市動物の愛護及び管理に関する条例のパブコメは面白いな？

熊本市の愛誤法典？

野良猫愛誤はカルトかファシズムだ

虐待しているのはどっちだ？

ＴＮＲＭって何じゃいそりゃ？

猫飼育と野良猫餌付けの違い

人間様に迷惑と害悪を及ぼす正義って？

民度の低い野良猫愛誤は環境テロリスト

ヤッパリ食えるんだ・・・。

何時まで身勝手な趣味にまで寄付させたり血税でその不始末を尻拭いさせるのか？

猫ボランティアって何？

みだりにとアクシデントの違い

野良猫に公益なんて有るのかねぇ？