じょん・どー　PhDをMSUで!?　の道のり

英語ネタが続いたのでついでに。

修士レベルのコースに
「アカデミックな論文の書き方」というクラスがあり、多くの教授が絶賛していた。
ので、そのクラスで使っているテキストを借りて読んでみた。


この本、いいよ！


They Say/I Say: The Moves That Matter in Academic Writing［洋書］
（上のリンクから買わないことを強く推奨。Amazonで買うと約半額ですよー。）

簡単に言えば、

　論文において自分の意見を主張することは必須！
　だけど単にそれを述べるだけでもダメで、これまで過去どういう議論がなされていて、
　それらの議論に対してどういう立場を取るのか（賛成なのか・反対なのか）を述べよ！
　（いうまでもなく、他人の議論を紹介するだけなのは問題外。）
　さて、それらの論の組み立て方の「テンプレート」（定型）を紹介しようじゃないか！

という内容。

テンプレートというと
「えー、そんなの使うと独創性が失われるよ。おれは自分なりのオリジナルで行くぜー！」
って言う人も現れがちなんだけど、
オリジナリティを発揮するためにこそ、テンプレートが役に立つのだ！と著者は力説。

確かに「決まった型」ってのは便利だし、
それを知らないでオリジナルなんてありえねーわな、と、じょんどー的には納得。
本書読みつつ、自分が知らず知らずのうちにそういう「型」を使っていたことにも気づいたり。

例や説明の仕方にユーモアがあり、また平易な文章で書かれているので簡単に読める。
それでいて「他人の意見を踏まえての論理の組み立て方」を説明しているので
単に「論文を書く」ってことだけじゃなく、
「クリティカルシンキング」のテキストとしても使えるんじゃないかと思うよ。


おまけ：
こっちはもっと「書き方」（テンプレート）フォーカスながら、関連するのでついでに紹介。

ひどい論文を書く技術？
- http://www.chem-station.com/blog/2011/02/post-244.html