すでに古いけれど、やっぱり気になってしまったんで。活字中毒者は、側にあれば新しかろうが、古かろうが読み入ってしまうのだよ、と。

ダンナが買っていた雑誌だけれどね(^^；

＜池田信夫の一刀両断＞
〈通信と放送の融合をさまたげているのは何か〉ということで、通信と放送の違いを納得してしまった。つまり、放送とインターネットのコンテンツ配信の違い。あるいはケーブルテレビとインターネットコンテンツの違い。ケーブルテレビでインターネット接続ができるから、似たようなもんだと思っていたんだけれどね。

テレビ放送は受信不可能な場所があるけれど、インターネットを使ったIP放送ならどこでも受信可能だという。

では、何故そういう整備がされる気配がないのか。というと、テレビ局側の立場上の問題なんだろうか？
（池田さんのBlog　http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/）

＜小倉弁護士のＰＣ法律相談室＞小倉秀夫
〈放送されたコンテンツをインターネットで配信するためには何が問題になる？〉
なんか七面倒くさい法律がありそうなんですが、こんなたとえが書いてある。
「フジテレビが放送したテレビ番組を、放送終了後一定期間が経過したあとにライブドアのＷｅｂサイトでストリーミング配信しようとすると、その前にＢＧＭなどの著作隣接権者からその旨の許諾を得ないといけません。許諾が得られなかった場合、そのＢＧＭを消去しなければストリーミング配信することはできません」

「放送と通信の融合」は難しいんだねえ。でも、出版と通信の融合は、気がつくと出来上がってしまっているような気もするけれど？　違うかな。

そういえば、フジテレビとライブドアの対決はどうなったんでしょうね。もう、世間の話題は別なほうに行ってるようですが。ライブドアのやり方って、まるでセキュリティホールを見つけて攻撃するハッカーのようだな、なんて思ってみたり（笑　先を読んで、先手を打ったほうが勝ちの世の中。

先が読めればいいんですがね(^^；