|
カテゴリ:大学雑務の雑感
って,根本的に何が違うのだろう?
両方とも,「弱い立場にある者が,一般の市民の行動を実力を持って直接・間接に抑制することを取引材料にして,自らの主張を強い立場の者に要求する」という構造自体は同じように思うのだが・・・ テロの場合は「政治的・軍事的に弱い立場の集団が,爆弾やハイジャックなどの手段で,命を取引材料にしている」のに対し,ストライキでは「社会的・経済的に弱い立場の被雇用者が,サービスを提供しないという手段で,一般市民の利便性や会社のステイタスを取引材料にしている」だけの違いのような・・・ 「学内的立場の弱い教員が,自分の持ち授業を提供しないという手段で,交渉相手の教員の学生の履修環境を取引材料にして」交渉を行うのは,テロでしょうか? ストライキでしょうか? 私はテロリスト? お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[大学雑務の雑感] カテゴリの最新記事
私の場合は後任補充の必要性にその戦略を使っています。概論を隔年開講すれば、かなりの数の学生は教員免許を取得できないはず。どうなるのかなぁ??
(2007.12.08 23:50:53)
こうじさん どうも!
Kent@しらさぎ号の中です こんなに身近にテロリストがいたとは! (苦笑) K大の文系教員で「自然地理学」ができるのは私だけなので、私がヘソを曲げると 地歴はもちろん、人文・法・経・教育・国際の中学校社会が全部でなくなる(なぜか中・社会でも自然地理学が○になってる)のだけど、わかってるのかなぁ。 今回はそこではなくて、別の場面でテロを起こそうかと。事前に攻撃目標を開示すると掃討作戦を受けそうなので(苦笑)、直前まで黙っておこうっと! (2007.12.09 09:07:18) |