Winnyの開発者の弁
雑誌に掲載されたWinnyの開発者の弁を読んでみた。「流出は1秒で止められるが」というタイトルである。基本的には情報流出の責任を自分に押し付けられても困るとし、ウイルスをばら撒く人間が悪いのであって、WinnyはPtoPでのファイル交換ソフトであって、あたかもウイルスをばら撒くソフトであるかのように報道されていることに憤慨していた。また、ウイルスに感染してしまった人間の対処が不十分であったこと、並びに重要なデータの管理がでたらめであったことが問題なのであって、Winnyを使わないことがベストの解決策であるとするのはまったくのお門違いだとしている。警察庁が全国の都道府県にWinny禁止の通達をだしたり、使わないという誓約書を書かせたというような対応はまったくおかしいともコメントしている。問題は、ウイルス感染した場合、利用者が意図しないフォルダを交換、共有の対象とすることなので、ウイルスが勝手に共有フォルダを拡大していく作用を阻止すればすむものであり、Winnyのプログラムを一箇所変えるだけで、すむのだという。結果として、1秒で流出を止める事ができるとしている。しかし、開発者のK氏は現在、公判中で、警察にプログラムの改良を行わないという申述書をかかされているとあって、手をだせないのだという。さらに、K氏の弁は続く。余計なソフトを作るのが悪いというのが警察のスタンスのようだが、開発を継続しなければ、問題が起こったときに対処できないことのほうが事態を悪化させるのではないかとしている。そもそも、ファイル交換ソフトがこれほどまでに利用者が増えたということは、その利便性が社会に認められたものであって、その開発自体について警察等が否定的なコメントを出すというのはおかしいと思う。結果として、違法なファイルのやりとりが増え、著作権侵害の問題がクローズアップされることにはなったが、開発者の意図するところに違法行為が存在しないものであれば、その開発を否定されるのはおかしい。たとえば、ウイルス対策ソフトのケースでも、新種のウイルスに対抗するべく、ウイルスを作る研究がなされているという。新種のウイルスが蔓延してからの対策では遅いのである。ソフトウエアの世界では、いまだ後進国の日本にあって、画期的なソフトウエアを開発した頭脳と意欲に水をさすようなことにならないことを願うばかりである。