女の子が全裸に見える「透けるカメラ」 有料アプリに「詐欺まがい」批判殺到
（ 7月2日J-CASTニュースより）
「透けて見える レンズ」というiPhone・iPod touch・iPad用アプリが、「詐欺だ！」と話題になっている。
「女の子が全裸に見える」という触れ込みの有料カメラアプリだが、実際の機能は説明と全く異なっているらしいのだ。
「透けて見える レンズ」は「9th art digital entertainment co.」という企業が開発したアプリで、App Storeでは170円で販売されている。
アプリの説明文には、「透けて見えるあたかも女の子は全_裸です」という不自然な日本語と、薄い衣服や水着が透けて見える「赤外線写真」が撮れるカメラだという趣旨のことが英語で書かれている。
また、水着女性を盗_撮したような画像が紹介されていて、それを見ると確かに水着が透けているように見える。
実際にアプリを購入し、人物写真を撮影してみたが、全体的に紫がかった写真になっただけで、衣服が透けることはなかった。どうやら「赤外線写真風に写真を加工できる」アプリのようだ。
App Storeには7月2日現在、41件のレビューが寄せられている。平均評価は星5つ中1.5だ。
レビュー欄には「赤外線で撮影した風になるだけ。なんの意味もないアプリ。最低」「詐欺だ。嘘だぞ、買うな。金の無駄だ」「詐欺 詐欺 詐欺 金返せ！無料なら納得するけど…マジでムカつく」と購入したらしい人たちの怒りの声が寄せられている。一方、「普通に考えれば、見えるか、見えないか、分かるよね？iPhoneのカメラ自体にそんな裏機能があるんなら話は別だが」「スケベ心をまんまと利用されて（笑）もて遊ばれましたな」と、突き放した意見もある。
2ちゃんねるでも、「常識的に考えて、こんなもんに金払う奴は頭がおかしい」「レビュー読まず買う馬鹿野郎って何なの？」「170円なら『やっぱんな訳ねーよなw』くらいで笑って済ませよ」と、買った人の責任ではないか、という書き込みが並んだ。
＜プロレス＞観戦中に負傷の女性 団体に損賠提訴
（ 7月2日毎日新聞より）
プロレス観戦中にリングから飛び出してきた選手と接触して鼻を折るなどのけがをしたとして、東京都に住む女性がプロレス団体「プロレスリング・ノア」に慰謝料など１０００万円の賠償を求める訴訟を起こしたことが分かった。東京地裁で２日あった第１回口頭弁論で、ノア側は争う姿勢を示した。
訴状によると、女性は０５年４月、都内でノアが主催するプロレスをリングサイドで観戦。対戦中の選手がフェンスを乗り越えたところ、女性の顔に選手の足が直撃、全治２カ月のけがをし、言語障害も残ったという。
女性側は「団体は、選手が所定の場所以外で跳び技を出すことを禁じるなどの安全配慮の義務を怠った」などと主張している。.
エ_ロは力なり！
昔『こちら葛飾区亀有公園前派出所』の80巻位の頃の名言ですが、
時としてこの手の下心は男性諸氏の大きな推進力となることを私は全く否定しません（キッパリト）。
無論 身に覚えもあります。
だからこそ男が下心で失敗して逆上するな、といいたい。
たぶん女性の目から見れば『馬鹿な生き物』（
それがかわいいという人もいるようではある）なんですから。
手を出した時点で自分のスケベさ加減をちょっとは恥じないとねぇ・・・。
商売人がこんなことを言うべきではないんですが、この二つの記事や以前野球場でファールボールに当たって訴えた人なんかは 私の範疇では『客』ではないんですよ。
プロレスを少しでも知っている人なら場外乱闘は当然のこと。
相撲で砂被りに金に物を言わせて入り込んで『汗が飛んだ！』とか『力士が飛んできた！』とか金切り声を上げればキ_チ外はどっちかという話。
ファールボールだってどんなに安全管理していたって、客席がグラウンドと隔絶されていない（されたら行く意味もないでしょう）以上ありうる可能性でしかない。
既にこの時点で 客は言い方は悪いですが『それがイヤならくるな！』という事なんですよ。
テレビでも見ていればいいじゃないですか。
わかっていてきているのなら『あたり屋』です。
客を選ぶようなものを見せているんだから、その範疇で 客の言い分が何でも通るというのなら
喫茶店で『ラーメンを出せ (ｷﾘｯ)』ってレベルです。
それを言っちゃあおしまいよ～ のレベルです。
誰だって初めての経験ってのはあるわけですから、勘違いはしょうがない部分はあります。
でも、それを恥じない人がなんだか目立つようになってきた気もします。
まだ、こんなのが記事になるうちは極少数なんだと思いたいですが・・・。
