マイナー好みで悪いか！

[音楽関連] カテゴリの記事

全31件 (31件中 1-31件目)

1

• 

  露骨にアフィリエイト

  実際に自分が商品を買って試すのはなかなか難しいのだが（懐がそれだけ寒いのだな）、最近個人的に注目している商品を紹介してみる。実際に使ってみた方、是非色々教えてください。まず、オイラが愛用している商品。【電源アダプター・プレゼント！】　ズーム　ベース用　マルチエフェクターZOOM B2.1u オイラがこれを買ったのは何年前だったかなぁ？　ともかく、ベース用のマルチ、それも軽くて持ち運びしやすいものが欲しくてこれを選んだ。どうも、特にギタリストを中心にZOOMの評判っていまいち良くなさそうなのだが、オイラは実際にこれを使って特に不満はない。軽いし、マルチだけに多機能、パッチ切り替えのデータ読み出しが早いので、音色を切り替えても音が途切れないし、まともにエディットすれば大抵の欲しい音は作れる。と言うか、むしろこういうマルチでかくエフェクトの働き方と、パラメーターをいじった際の変化の仕方をとりあえずは覚えるべきだと思う。使うエフェクトが限られるようなら、単体のコンパクト・エフェクターを買うという選択肢もあるだろうが、とりあえずエフェクターを使ってみたいというなら、この位のマルチがお薦め。さて、これ、実はUSB接続のオーディオ・インターフェイスとしても使える。オイラはDTMはホントに打ち込みばっかりで宅録にはまだ手を出していないので、オーディオ・インターフェイスとしての実力についてはなんとも言えないが、自宅でパソコンにつないでいるオーディオ環境に自信があるなら試してみるのも良いかと。また、この製品にはXLR端子がついているので、PA直結が可能だ。ベース・アンプがないハコでプレイするにも便利だろうし、DTMとは別にベースを録音するにも便利かもしれない。 さて、この商品の上位モデルが登場した。オイラ自身試してみたいのだが、金がなくて買っていない。こちらだ。【ズーム／ベース用マルチエフェクター】【0908お得10】【送料無料広潟0812】【代引手数料無料】ZOOM ベース用エフェクト・プロセッサー「B9.1ut」（今ならギターケーブル3m×1本サービス中）実際に使っていないので何とも言えないが、単純にフット・スウィッチが多くなっているので、B2.1uのように、使う順番にパッチを登録しておく必要がないのだろう。つまり、各スウィッチにパッチを登録して、適切なスウィッチを踏めばそのパッチの音が出る、と言うことではなかろうか？　だとすれば、かなり使い勝手が向上するだろう。 また、オイラが注目しているのはXLR端子がステレオに対応すること。よって、ステレオ・コーラスや、ディレイをステレオに振るとか言ったことを、PA直結で出来るのだ。たいていのハコにはベース・アンプは1台しかないので、ステレオで出力したくてもアンプが足りない。だったらPA直結！　という選択も可能になる訳だ。 さて、オイラがB2.1uを入手する前は、こちらのエフェクターを使っていた。【ボス◆人気のベース用マルチの箱ボロ最終特価！】BOSS GT-6B【箱ボロ最終特価！】このエフェクターに不満が合ったわけではないのだが、とにかくでかいので持ち運びが大変なのだな。また、パラメーターが複雑な分だけ、把握できればかなり凝った音作りが可能になりそうな半面、実際にはプリセットのパッチがかなりよくできていて、ほとんどいじる必要がなかった。逆に言うと、自分で音を作る面白みがあまりないのだな。そんなわけで、これは全く使っていない。ただ、プリセットがよく出来ているので、即戦力にはなるだろうし、複雑なパラメーターで遊び倒す自信がある方なら、取り組むだけの意義があるエフェクターだと思う。さて、この製品にも上位製品が出ている。 BOSS GT-10B 　送料無料！ 即納可能こちらもオイラは試していないのだがパッと見た感じ、GT-6Bでは文字しか表示できなかったディスプレイが、GT-10BではLCDに変わっている。このため、パラメーター操作の状態が直感的に分かり易くなっているのかもしれない。これに伴い、EZ TONE機能を使ったエディットの画面も分かり易くなったようだ。また、メーカー・サイトを見ると、デジタル・アウトプットも搭載されたというので、ライブにしても録音にしても、いろんな出力方法を考えられるようだ。XLRはステレオだったはず。その上でオイラが注目するのは、USB接続でオーディオ・インターフェイスとして使えるだけではなく、ライブラリアン機能も使えること。このため、エフェクトの設定をバックアップできること。ただ、これはどこまで使えるかが疑問ではある。10年、20年も使えるヴィンテージ・エフェクトとして使われることをメーカーが本気で考えているならともかく、パソコン同様長くて5、6年での買い替えを想定しているなら、バックアップしたデータを再利用するにも、本体が壊れたら同にもなるまい。ロングラン商品となれば同じ商品の買い替えってこともありうるだろうが、むしろその頃には上位製品が登場、パラメーターの更なる複雑化や各エフェクトの高品位化なども手伝って、バックアップしたデータは更なる新製品では使えないかもしれない。だとすれば、バックアップ機能のメリットをどこに見出すか？　当然、それだけエディットがしやすくなり、いろんなデータを適宜バックアップしたり、ロードしたり、という使い方が出来る、という点にあるはずだ。 そういう意味で、どの程度エディットしやすくなったのか、ユーザーが予想すらしなかったようなエディットの可能性にまで開かれているものなのか、非常に気になるところ。

  2008.09.10

  コメント(0)

• プログラミングは完全未経験だが

  作ってみたいものがある。ギター、ベースなどの弦楽器のポジションというか、押え方と、コード・ネーム、押さえるフレットの音名などを一望するソフトを作りたいのだな。どういう言語をどういう具合に使えば良いのだろう？Ubuntu Linuxが使えるので、プログラミング環境自体はフリーで手に入るものと思うのだが……

  2008.06.28

  コメント(0)

• 

  ソルフェージュ

  コダーイ　333のソルフェージュ先日、上の商品を購入しました。購入までのドタバタ、使ってみての感想などは別なブログで詳しく述べていますが、独学だと大変ですね、ソルフェージュって。こっちが年を取ってるからってのもあるんだろうけど（本来子供が行う音楽入門的な事柄のようだし）  、やっててイライラします(^^ゞ　しかも、移動ドで教えてくれる所って少なそうだし。安く教えてくれる所ってないですかね？？ 

  2008.03.05

  コメント(0)

• 

  これもすごそうだなぁ

  オーディオインターフェイスについて調べていたら、こんなのも見つかった。【送料無料！】LINE6 TONEPORT UX2 こちらに付属するソフトも色々凄そうなんですよね。もちろん、本体の機能も凄そう。オイラはLINE6のPODやエフェクターを試したことはないんですが、モデリングの先駆ですよね？　そうしたノウハウをつぎ込んだソフトウェアGEAR BOXが付属するので、宅録に限らず、ライブでも、各種楽器→UX2→PC (GEAR BOX)→UX2→PAなんて繋ぎ方もあり得るかもしれない。UX2→PC (GEAR BOX)→UX2の両端は、物理的には同じ機材です。 まぁ、エフェクトの切り替えとかにマウスでクリックってのは厄介なので、ライブでの利用はあまり実用的ではないかな？宅録に関しては、Ableton Live Liteってソフトでミックスダウンまで行けるようだし。英語になるけど、デモの動画を確認出来ます。事前に打ち合わせをした上での動画撮影だろうからアレですが(^_^;　裏を返せば曲自体がしっかりできていて、段取りも事前に整理しておけば、この動画のようにスムーズに宅録ができるかもしれないですね。↓動画　 TonePort UX1 & UX2　をクリック！ただ、この動画で気になるのは、ドラムをMIDIで用意したとか言ってるんですが、そのドラムをどうミックスしたのかが分からないこと。サード・パーティのDTMかなにかで作ったドラムの音をWaveで落として、Ableton Live Liteに取り込んだのかなぁ？また、DAWって言い方が出てきているように、単にMIDIだけではなく、オーディオの処理までできるってソフトが主流になってきているのも問題。色んなソフトが機能重複しているので、どの処理のためにどのソフトを使えばよいのか、かなり迷ってしまうからだ。だからこそ、「これがあれば全部できる」的にオール・イン・ワン化する傾向があるんだけど、お陰でかえって見通しが悪くなる気もするんですよね。打ち込みと併用するなら、打ち込みで作ったものをオーディオ変換してAbletone Live Liteに渡すべきか、あるいは宅録したオーディオをDAWに渡すべきか。混乱解消と称してオール・イン・ワン化したソフトがべらぼうな値段で売られたりして。うーむむむ。。。

  2007.11.30

  コメント(0)

• 

  どうしようかな？

  今すぐって訳じゃないんだけど、こいつの購入を考えている。【Cakewalk Production Plus Pack付き!!★送料無料！】EDIROL UA-25 USB Audio/MIDI Interface ドラマーさんが公私とも多忙で活動を休止している中、12/8にライブの話が持ち上がったため打ち込みで対応することになっている。打ち込みをやってみたことで、宅録まで手を広げようか？　と言う考えと、更に本格的に打ち込みたい、という考えが持ち上がった。試しにマルチ・エフェクターのオーディオインターフェース機能を使って、自分で作った打ち込みに合わせてプレイしたベースを録音してみたのだが、音量のバランスなどの面で、イマイチ。マルチ・エフェクターに搭載されているインターフェース機能はやはりちょいと役不足なんだろうか？そこで、別途オーディオインターフェースの購入も検討しており、選んでみたのが上の機種。これ、SONAR LEも付いているので、今オイラが使っているMusic Creator 2より少しは機能が上ではなかろうか？　 との期待がある。もしかすると、SONAR7辺りへのアップグレードも出来るかもしれないし。ただ、当然ながらそれなりに金が飛ぶ。ライブ関係の費用もあるし、そうでなくともここのところベースを衝動買いしたりで色々金を使った。 そんなわけで、買うならいつかなぁ？　と考えているところ。たとえば、上のインターフェースはUSB対応だが、上位製品にUSB2に対応した製品がある。UA-25とほぼ同程度の機能で、USB2に対応する新製品が出る可能性もあるのでは？また、付属するとされているSONAR LEは、SONAR6のライト・エディションってことのようだ。他方で、既にSONAR7がリリースされているのだから、そちらのライト・エディションがそろそろ出てきても良さそうな気もする。もちろん、オイラの勝手な推測だ。すると、そういった新製品の登場を待ってそちらを買うとか、あるいは、新製品の登場によって、UA-25が更に値下がりするのを待つとか、何をどう買うかについても、もちっと色々戦略というか(^^ゞ　考える余地はありそうな気がするのだな。 そんなこんなで、現在色々考えている。

  2007.11.29

  コメント(0)

• オーディオデバイス

  以前までは打ち込みってアレンジのシミュレート程度にしか使ってなかったんですが、ドラムさんが忙しいことから、打ち込みを併用したライブが視野に入ってきて、その第1弾を12/8にやることになりました。それで困っているのが、PCなんですよ。事前に打ち込みを作ってカラオケみたいにしてしまって、CDで流せば済むまでに出来れば良いんですが、なかなかそこまで出来ないんですよね。たとえば、ストリングスなんかは、自宅の小さなスピーカーで聞いているとイマイチ聞こえてこないので、ボリュームを上げてるんですよね。その状態でスタジオで流すと、うるさいったらない(^^ゞ　それを見越して下げてくると、今度は聞こえない(^^ゞそんなわけで、会場ではどう聞こえるか？　に応じてミキシングの加減を調整したいわけですね。もう一つ。オイラは詳しいことは分からないんだけど、いわゆる普通にMIDIを再生するのとは違って、特殊なシンセにMIDIデータを渡して鳴らすことも出来るようで、その為の規格がDXiだのVSTだの色々あるみたい。オイラが使っているソフトではDXiが追加できるので、試してみたら、なかなか良いんですよね(*^。^*)ところが、そのDXiのシンセが、自宅ではなるのにノートPCでは鳴らない。オーディオデバイスがソフトに合わないみたいで(T.T)この二つがもにぶつかるんですね。つまり、DXiの音を使いたかったら事前に自宅でミックスダウンまでしてしまえば良いんですが、リアルタイムにトラック間のバランスを調整するならDXiが使えない。どーすりゃいーんだ？？？というわけで、ライブで打ち込み使っている方、「こうしてるぞ」ってノウハウがあったら是非お知らせください≦(._.)≧

  2007.11.13

  コメント(0)

• なぜだ？？

  Music Creator 2を色々いじくって、ようやくDXiシンセを鳴らすことに成功！　DreamStationのプリセットも初めて聞きました。アナログらしいえぐい音しますねぇ！！　ようやくVSCに入っている808の音も出せました。シンプルな曲には808の方が合う気もするし、これで音の選択範囲が広がったぞ！！と喜んだのも束の間。プロジェクトによって鳴ったり鳴らなかったり。イマイチ使い方を把握し切れていないようです。 そういえば、4月下旬にはできたWave変換ができなくなったり。訳分からん(^_^;

  2007.11.06

  コメント(0)

• これは便利かも？

  ギターさんとスタジオに入ってきました。先日書いたように、ベースのPA直結に備えてイコライザーを買うべきかどうかを検討しているのですが、ギターさんがミキサーを使うことを提案しました。ちょうどお持ちなんですよ。アフィリエイトのリンクは見つからないんですが、ベリンガーUB802です。問題は、ハコのPAでトーン・コントロールやイコライザーを細かく調整してもらうのは無理ってことです。もちろん、微調整はしてくれますが、文字通り微調整ですからね。ベース→ZOOM B2.1と繋いで、そこからUB802へPHONE端子とXLR端子の両方で繋いで、ここからスタジオの卓に繋いで聞き比べてみましたが、XLR接続の方が音量が大きいだけで、音質にはほとんど違いがありませんでした。UB802の3バンドEQによる補正で、音質もバッチリ。これでイコライザーを買う必要はなくなりました(*^_^*)しかも、副産物もあります。打ち込みをPCで再生するので、PCを最終的にはPAの卓に繋ぐ必要があるわけですが、ついでにPCもUB802に接続してしまえば、音量も手元でコントロール出来るわけです！打ち込みですが、ストリング・アンサンブルなど、使うチャンネルが増えれば聴感上のレベルも上がります。そこで、曲によってPCからの入力レベルを適宜調整することで補正したいわけですが、それをPAに頼むのは大変です。いや、プロのアーティストがライブするならこのくらい、PAの人が当然やるんでしょうけど、うちらのようなアマチュアっていうか、素人の場合、そこまでPAの方が面倒を見てくれるはずがない。それどころか、迷惑を掛けることになる。まぁ、ちゃんとDXiシンセで再生してオーディオとしてミックスダウンすれば、PCでんりょうを調整した状態を保存出来るんだろうけど、オイラはDXiシンセの使い方が分かってないからな(^_^;ともかく、一つノウハウが身に付きました(*^_^*)

  2007.11.03

  コメント(0)

• 

  これほしいいいっっ

  【ケークウォーク　ミュージック・クリエーター4 ◆ 送料無料】EDIROL CW-MCUA1/Cakewalk Music Creator4 Audio Recording PackおいらはMusic Creator 2のユーザーだ。ちゃんと登録もしている。これまではバンド向けアレンジや、メンバー向け練習用カラオケ作り程度にしか打ち込みを使っていなかったので、実はDXiシンセすら使わずにいる。設定が旨くできた試しもないし（爆）それでも、ドラム不可のハコも増えている上、うちのドラムさんも最近忙しくて活動に参加していないので、打ち込み併用の活動を視野に入れるようになってきた。SONARなんて値段も高いし、今のオイラにはとうてい使いこなせない。Music Creator 4なら、2を使っていたオイラになら比較的簡単に使えるんじゃなかろうか？？　3,000超のフレーズ集、4種のソフト音源ってだけでもMusic Creator 2よりずっとハイスペックだし、アップグレードというか、バージョン・アップするだけのことはありそうだ。こちらの情報によると、発売は11/9のようだが、上のように注文できるんだから、実は既に出回っている？？オイラのところにSONAR7へのアップグレードを促すDMが届いたが、むしろMusic Creator 4を優待購入できないか？？　頼むぜ、ローランド！！

  2007.11.03

  コメント(0)

• 

  ちょいと怖いが。。。

  ベース向けのコンパクトなイコライザーを探している。メインで使っているエフェクターはZOOM B2.1uで基本的に全く不満はない。ZOOM　B2.1u ベース用マルチエフェクター【ACアダプター付き】  では、どうしてイコライザーが欲しくなったのか？通常であれば、ベース→マルチエフェクター→アンプと接続するので、エフェクターでのイコライジングはわりとおおざっぱで良い。スタジオやハコによって置いているアンプも違うので、最終的に出てくる音もその分変わる。そういったアンプの癖の影響の分を、アンプのイコライザーで微調整する、と言った感じだ。なので、マルチエフェクターのイコライザーによる設定は、割におおざっぱになる。ところが、ちょいと困った問題が生じつつある。12月にライブをやるかもしれないのだが、そのハコ、ベース・アンプがないらしい。どうしてそういうハコで？？　という話もあるだろうが(^^ゞ　色々事情があるのだ(^_^)幸い、ZOOM B2.1uにはXLR端子がついているので、PA直結が可能だ。試しにスタジオでPA直結してみた。いやぁ、イコライジングが大変ったらない！　かなり低域が細くなるくせして、唸りが発生するし、高域だと思うのだが、かなり耳にキンキンする成分が出てしまう。これらの問題にイコライジグで対処すべく、かなりいじってみたのだが、結局解決できなかった。しかし、上で述べたように、アンプにつなぐと問題はない。その違いがイコライザーだけに還元できるとは言えないのだが、それでも影響はかなり大きいのでは？そんなわけで、よいイコライザーはないか？　と考えている次第。色々調べてみて、候補を2機種に絞った。まずは1つ目。 BEHRINGER7 バンドグラフィックイコライザー BEQ700 価格がとにかく安いので、アダプターと合わせて買っても結構安く付くのでは？　と期待できる。もちろん、使用頻度は決して高くはないだろうから（アンプを使わないこと自体が希ではないか？　と思われる）、だったら出来るだけ安くすませられるに越したことはない。もう1つはこちら。【チューナー機能搭載！ ◆ 税込・送料無料 ◆】ARTEC SE-BEQ/チューナー&ベースグラフィックイコライザー こちらはチューナーも付いている。B2.1uでもチューニングは合わせられるが、二つのペダルというか、スイッチというか、とにかくそれらを同時に踏み込む必要がある。ところが、これが結構難しくて、両方踏んだつもりが片方しか踏めないってことが結構ざらにある。しかし、このイコライザーにはチューナーが付いている上、チューニング時にはミュートも出来るようなのだ。そういう意味では結構便利かな、と。では、どちらにするか？　現時点では後者に傾きつつある。最近では、どうもドラム使用不可、ステージを見ても各種アンプが見あたらないってハコが増えてきているようなのだ。そのため、PA直結の機会が増える可能性がある。また、アンプがあるハコでも、もしPA直結で十分良い音が出るようになれば、むしろスタジオやハコごとに違うアンプの癖に振り回されるリスクを回避できるというメリットだってアルかもしれない。この場合、上で述べたように、更にチューナーとして使えるってのは、なかなか嬉しい。問題は、通販だと実際に音を出してみて使い勝手や音を確認できないってこと。 で、迷っているのは、仮に後者を選ぶとして、ACアダプターも買うべきかどうか、だ。マルチと合わせてエフェクター2台だけとはいえ、接続は複雑になるので、パワーサプライと合わせてエフェクターケースに収めるべきかもしれないのだ。だとすると、ACアダプターはなくてもいいかなぁ？　と言う気がしてくるのだ。そして、ここで話が振り出しに戻る。普段はアンプを使うのであれば、PA直結の時だけイコライザーを使うので、だったら電池でいいってことにもなる。そして、そこまで使用頻度が低いなら、安い方でいいってことにもなる。他方で、上で述べたように、むしろイコライザー導入によってアンプがいらなくなる可能性だってある。 さて、ここから先、どうやって決断しようか？　さらなる判断材料が欲しいところだ。

  2007.10.28

  コメント(0)

• どうしたものか？？

  もしかすると、12月にライブをするかもしれない。だが、色々問題がある。ドラムさんが公私ともに非常に忙しいため参加できないのだ。このため、打ち込み併用で対応することを考えている。ただ、うちらがやる曲って、インストなんだよね。歌ものであれば、間奏何小節とか構成がかっちり決まっていて当たり前だろうけど、インストだとソロ枠を何コーラスって固定するのもイヤなんだよね、ホントは(^^ゞ　そこで、ある種クラシック的にアンサンブルの妙を聞かせる方向へ、多少なりともシフトすることになる。次に、ハコの問題だ。聞くところによると、ベースアンプがないのでPA直結になるようなのだが、ベース・アンプを通した場合と違って、当然低音の厚みが出ないし、高音がキンキンうるさくなりやすい。これには困った！オイラが使っているマルチエフェクターにはXLR端子があるので、スタジオに入ってPA直結を試してみた。イコライザーで色々いじってみたが、どうもいい音にならない。耳に痛い成分を下げたいのだが、イマイチマルチのイコライザーでは見つからない。相対的に痛みを感じさせないように、他の周波数を上げるとかも試してみるのだが、うまくいかない。低音が足りないからいって下手に足すと、むしろ無闇にうなったり、ピッチが聞き取りづらくなったり、高音弦とのキャラの違いが際だったりと、どうも問題が多発。マルチのイコライザーでは周波数の極めがおおざっぱすぎるのだろうか？？イコライザーを挟むことを考えているのだが、多分、そのPA直結をするハコ以外では、イコライザーを使うことってなさげなんだよね(^^ゞ　わざわざ買うってのもなぁ。。。どうしよう？？ 

  2007.10.26

  コメント(0)

• さて、どうしよう？

  バンドのドラムさんが公私ともに多忙のため来年1月一杯まで活動を休むことになった。他方で、12/8に、チラとプレイしないか？　という打診があった。ギターさん懇意のハコにてハコバンがライブをするので、その対バンとの位置づけのようだ。ただ、ギターさんが掛け持ちしているバンドとハコバンで既に2バンドになることから、他の人は弾き語りのようで、そこにおいらとギターさんがデュオでチラっと、ということらしい。ドラムさんが参加できないため、どういうやり方があるか？　ここでギターさんとオイラで意見が割れている。ギターさんが「この曲なら行けるのでは？」としているものが、オイラには無茶に思える。オイラが「この曲なら行けるのでは？」としているものが、ギターさんには無茶に思える。どうもこういう状況のようだ。まぁ、日はあるのでまだまだ調整出来るとは思うが。。。

  2007.10.21

  コメント(0)

• 結局買った

  はい、新しいベースを買ったのですよ（詳しくは別のブログに書きました）。懐が大変なことになってはいますが、後悔はしてません。とても良い楽器なので、大満足です。むしろ、今悩んでいるのは、修理に出したベースをどうするか、です。それこそ別なブログに書いたように、当初の予想通り、「埋めて空けて」の修理となるため（やっぱりボディ交換なんてしてくれるもんじゃないみたいで）、ロックピン脱落再発の恐れはあるんですよね。ただ、楽器そのものの鳴りとか、そういうのは全く問題がないんだから、何か有効活用できないかなぁと。そこで、いくつか考えているのですが、一つはGKピックアップをマウントして、V-Bassやなんかを使うというもの。ただ、当然V-Bass本体やなんかの機材も増えるし、買えば金がかかるしで(^^ゞ　しかも、当然生音用との使い分けになれば、楽器の持ち替えだとかの問題も出てくる。次に考えているのがフレットレス加工。ただ、今のバンド編成とやっている音楽のことを考えると、フレットレスを使う必然性、必要性を全く感じないんですよね。まぁ、それでも、時と気分で持って行く楽器を変えるってのもいいのかな？よく靴で聞く話ですが、ずっと同じ靴をはき続けるとすぐダメになる。2、3足交代ではくと、長持ちするんだうで。楽器にも同じことが当てはまるなら、順繰り交代でスタジオに持って行くとかするのもいいかな？

  2007.10.15

  コメント(0)

• ベース、修理に出します

  詳しい状況は別なブログに書いたので省略しますが、今年2月に買ったばかりのベースが、ホーン部に取り付けられたロックピン雌部の脱落で修理に出すことになるとは考えてもみませんでした。保証期間中なのが不幸中の幸いですが、穴にエポキシか何かを充填後、再度穴を開けてロックピン雌部取り付け、なんて処置だと、また脱落することにもなりかねません。個人的な願望でしかありませんが、ボディの、場合によってはベースそのものの交換をして頂きたいところです。なじむまでに苦労はありましたが、コストパフォーマンスの良い楽器だと気に入っていただけに、ちょいと気分は複雑です。それこそ不幸中の幸いで、以前使っていたベースのネックの状態が、割に問題ないため（低音側にねじれていたのですが、音にはさほど影響がなさげ）、当分はそちらを使おうかな、と。このベースのネックがねじれたため、今回修理に出すベースを2月に買ったんですよね。ただ、その以前使っていたベースもねじれが完全に直っているわけではないですし（それでも、凄く弾きやすくていい楽器なんだよなぁ……）、今回修理に出すベースが新しいベースに交換してもらえる、なんてうれしいことが起こったとしても、ロックピン雌部の脱落が、もし設計ミスなどの構造的な問題なのだとすれば、保証期間を過ぎてからも再発する可能性は捨て切れません。となると、そういった問題が起こらない別なベースに買い換えた方がよいのではないか？　今あるベースは下取りにでも出してお金作って。。。そんなことを考えつつ、多弦ベースの品揃えには定評のあるクロサワベースセンターのサイトを確認していたら（いつの間にかお茶の水の店はなくなっていたらしい）、なかなか低価格で凄そうなベースを発見！まずは、新大久保店にあるベース、MTD KZ-6。続いて渋谷店のMTD Kingston Z-6。どちらも\154,350-と、6弦ベースとしてはかなりの低価格。新大久保店の「K」ってのは渋谷店の「Kingston」のことで、どちらも同じ型番の製品なのではないか？　って気がするのですが(^^ゞ　ともかく。どちらも低価格ながらマイケル・トバイアス・デザインとのこと。結構期待できるかな？　と思っている。問題は、ホーンの細さだ。こちらのロックピンではなく、ストラップピンとなっているが、いずれにしても、細いホーンに取り付けるわけだから、耐久性が心配だ。別なブログで書いたように、ロックピンは本来楽器の脱落防止のために使われているパーツだ。そのパーツ自体が楽器本体から抜け落ちるんだから、ホーンが細くて強度が犠牲になったものと疑われる。だとすれば、このMTDもホーンが細いんだよね。決して懐具合は潤っていないが、今後を考えたとき、この際買ってしまうべきかどうか。正直悩ましい。。。

  2007.10.12

  コメント(0)

• Allegro 2007に苦戦

  先日購入したAllegro2007。PrintMusicより機能が強化されている上、バージョンも2006から2007に変わったためか、かなり使い勝手が違う。もちろん、Fianale系なので共通している部分もあるのだが、なんというか。PrintMusicの時は機能が限られていたことから、そこを補うためにこちらが工夫して行っていた段取りがある。Allegroでは、そこをきちっとサポートする機能があるのだが、こちらが自分で勝手にやっていた工夫とは当然段取りが違うので、なかなか自分が適応出来ない、ということがある。たとえば、PrintMusicでは、文字反復記号は単なる飾りで、プレイバックには一切影響しなかった。しかも、コーダやセーニョのマークが小さいため、プレイ中に譜面を参照していると見落としやすかった。そこで、テキストツールや発想記号として、自分でそういった記号を大きくして登録して使っていた。Allegroでは、文字反復記号の動作をユーザーが定義出来るため（ただ、これはこれでまた扱いがかなりヤヤコシイ）、文字反復記号は文字反復記号として扱わなければ、プレイバックに反映出来ない。ところが、この記号が小さいままなので、まともに使うと見落としやすい気がして不安だ。まぁ、そんなこともあり、色々とまどっている。

  2007.07.11

  コメント(0)

• 

  馴染めば使えます

  なんと、オイラが持っているベースとほとんど同じモデルが楽天の通販で買えるじゃあ～りませんか！このモデルは、TUNE TWB-6 HybII Ashですが、オイラが持っているのはHyb。お店の解説をそのまま引用すると、スイッチパターンを新たにしたハイブリッドVer.2の登場！ とあるので、オイラが持っているモデルについては、スイッチパターンが「古い」ってことだな(^_^;　まぁ、良し悪しはよく分らないし、正直言っておいらには配線による音の違いは「なんとなく」しか分らないので(^_^;ただ、TUNE製品のピックアップ配線に関する独自用語の意味は、今回初めて分りました！　それは、シリーズ（ハム）/シングル/パラレル（シングル並列） というもの。とはいえ、それらがどう違うのか？　と聞かれてもおいらにはよく分らない(^_^;　基本的なオイラの音の好みはフェンダー・ジャズ・ベースに近いものだから、シングルだけあれば良さそうなものなのだが、多弦故の様々な問題もあるだろうからね。オイラが使うときは訳も分らずその時の気分で切り替えとります(^_^;楽器については、一概に良い／悪いが言えないのが難点。それでも、基本的にはよい楽器だと思います。他方で、色んな楽器を持ち替えてプレイするのが好き、という人でもなければ、それまでつ買っていた楽器とのボディ・シェイプやバランスの違いに苦労することもあり得ます。実際、オイラがHybを使い始めて一番苦労しているのは、先日も書きましたが、肩こり！！ それまで使っていたベースとの違いによるものなんだと思いますが、なんてんだろ？　右腕が載る位置のボディの張り出し具合が大きくて、初めのうちは右腕の収まりが悪かったんですよね(^_^;ジャコ・パス辺りは、楽器のなりをからだが吸収しないように配慮して右腕をボティに載せなかったそうなのですが（とその昔自伝で読んだ記憶がある）、おいらには音の違いが感じられなかったため、右腕を載せてるんですよね。これには色んなメリットがあります。まず、ヘッドが重すぎる楽器の場合、右腕を載せることで、ネックの角度を安定させられるんですよ。このメリットは結構大きいです。また、ピッキングの位置は断然安定します。特に、ツー・フィンガーとスラップの切り替えは、右腕が載っている部分を中心にして角度を変えればスムーズ！　曲の中での奏法切り替えはこれで乗り切っています。なので、このベースのボディに慣れるまでは一苦労でした。ただ、そのために、自分でも自覚していないところで体の向きやなんかを変えたようで、ピッキングが安定すると同時に深刻な肩こりに悩まされたのも事実。4弦ベースの場合は、フェンダーのジャズとプレシジョンがボディ・シェイプの標準となっているし、それ以外の形状は純粋なデザインを志向しているか、あるいはエンドースメントしているアーティストが弾きやすいように調整しているか、あるいはビルダーの思想・哲学によるもの。標準的なボディに馴染んでいる人には（おいらはこっちのタイプだと思う）、特殊な形状は順応しづらいんです。なので、このベースにはホント苦労したんですが(^_^;　それでも最近ようやく肩こりも落ち着いてきたので、そろそろ体が順応したかな？また、回路が複雑なので音が一癖も二癖もあって、以前使っていたベースに合わせてセッティングしていたエフェクターのパッチが全く噛み合わなくて、3週間くらいはかなりの違和感がありました。池部の秋葉原店で試したら、アンプ直結だといい音したんですよ！　また、座ってプレイしたときはそんなに違和感なかったし。まぁ、他にもロックピンやストラップで随分苦労しましたが(^_^;　じゃじゃ馬馴し的なおもしろさはありましたし、馴染むとすごくいい！以前のベースではスラップ向けとツー・フィンガー向けではエフェクターの設定を変えていましたが、このベースだとその必要がない。どちらでプレイしてもいい音します。また、ボディが小さいので、左手が遠くなりません（だからこそ、初めのうちはかえって肩が凝りますが、慣れてしまえばこっちのもの！） 。まぁ、オイラが特殊なのかもしれませんが(^_^;　馴染めばかなり使えますよ！

  2007.05.03

  コメント(0)

• 

  エフェクター

  オイラが愛用しているエフェクターです。低価格の割にとても使えます。シミュレーターについては、元のアンプやエフェクターを試していないのでどの程度のものかは判断つきませんが(^_^;　2万円を切る値段ですこぶる軽量、基本的なエフェクトの性能は十分高い上、パッチのローディングが非常に速いので、切り替えで音がとぎれる問題もほとんど気にする必要なし！　これでは文句の付けようがありません！もちろん、もっと高くて凄いエフェクターはごろごろありますが、コスト・パフォーマンスが高い上に持ち運びも楽、XLR端子もついているのでPA直結可能、これ以上何を望む？？　って感じです。年と共に機材の持ち運びがつらくなっていますが(^_^;　こいつのおかげで、年甲斐もなくとがった音作りができてます！

  2007.05.02

  コメント(0)

• 左手がしんどい

  4/30にミニ・ライブをやるので、それ向けの練習をしているほかに、ドラムが見つかったことからNosso Trioというブラジル系のギター・トリオをカバーしようとして、耳コピー・採譜でかなり四苦八苦していることに加え、Nosso Trioのベーシストがやっているプレイを真似したところ、これまでやったことのないコード・フォームのせいか、左手までしんどくなってきた。風呂に入った際は自分で節々をマッサージするようにしているが、やはり、これは年の影響なんだろうか？？(^_^; 

  2007.04.28

  コメント(0)

• 首筋がつらい！！

  4/20にスタジオ入りした際、相棒のギタリストと3時間、ドラマーを加えて2時間、計5時間練習した。ドラマーが見つかり、これでギター・トリオとしてのメンツがまとまりました！しかし、肩が凝った！2月だったかなぁ？　新しいベースを買ったんですが、ストラップを使って提げた場合、とても肩が凝る。以前使っていた（ネックの状態さえ戻ればまた使いたい）ベースは、moonのMBC-6。対して、今使っているのはTUNEのTWB-6 HYB-I。最も大きな違いはボディの大きさ。TUNEが遙かに小さいのだな。楽器店で試奏した際は座ったが、通常は立ってプレイする。この違いが出たようで、moonに慣れた体には、小さくて小回りが利くはずのTUNEがむしろバランスが悪く感じられてしまうのだ。イヤ、バランス自体はむしろいいんですよ。ただ、オイラは右手の前腕部付け根というのかな？　そこをボディに乗せることでヘッドのバランスを取るのですよ。このとき、TUNEだと腕がボディに妙に食い込むような感じがするのです。このため、TUNEとおいらの体のバランスがとれる構え方が実は未だに定まっていないというか^_^;この状態で5時間続けて練習したのがたたって、肩こりがひどいんですよ。首の付け根、特に右側がかなり痛い。風呂に入ったとき、左手の指先で首付けのを引っ張るようにしつつ、首は右に向けるというか、そういうことを繰り返して自分なりにマッサージもするし、風呂上がりにはボディ・ローションを使って同じマッサージをするのだが、どうも肩こりがとれない。ちゃんとマッサージに通って揉んでもらった方がいいのかなぁ？ それにしても、楽器店、どうにかしてくれ。狭い店内に豊富な品揃えを実現する都合、身動きがとれるスペースが狭くなるという事情は分かるが、ストラップをつないで立って試奏するくらいのスペースは確保して欲しい。立って弾いてみないと、バランスの善し悪しがやはり判断つかないから。TUNEのベース、良い楽器だけに、早くしっくりくる構え方を見つけたいところ。

  2007.04.22

  コメント(1)

• いいんだか悪いんだか……

  オイラが懇意にしているハコ、Back_Satgeが4月一杯で閉店となる。これに伴い、営業最終日の4/30にラスト・ライブを行うそうで、一応オイラもでることになった。縁のあるアーティストが多数参加するのでは？　とのことから、事前に出演予約すれば15分、当日の飛び込みは10分と短い持ち時間だが、オイラは相棒のギタリストと予約したので15分プレイできることとなった。ただ、ベースとギターのデュオだとできることも限られそうなので、少なくとも1曲は打ち込みを併用することとした。で、問題。DTMをやったことのある人なら経験があると思うが、プレイバックしていると処理速度の問題か、途中の再生が飛んだり、一瞬止まったり、なんてことが結構ある。本番でこんなトラブルが起こると辛い。そこで、できあがったデータをWav変換してCD-Rに焼き付け、それをPAで再生して貰えばどうか？ところが、どういう訳かオイラが使っているMusic Creator 2では巧く変換ができなかったため（なお、これは後日オイラの設定に問題があったことが判明、現在解決している）、Back_Stageの店長に相談、店長所有のMacで処理して貰えることになった。で、先日店に伺い、こちらがメールで送ったSMFをMacで開いて頂いた。使用DTMソフトはMacOSXバンドルの「ガレージ・バンド」と言うものだそうで、MIDIの音がもの凄くいい！　ドラムの音なんか、空気感というのかな？　そういったものが漂う感じだし、アコースティック・ピアノの音も立体感があるというか。あいにく、オイラがハンドクラップの音で作ったデータが、スネアの2度打ちとして認識されてしまった。ハンドクラップに変更しようとしたものの、店長曰く「ハンドクラップがない！」 というわけで、結局Macの音源による処理は諦めることとなった(^_^;幸い、上で書いたように、Music Creator 2によるWav変換に成功したので、結果的には問題解決なのだが、ちょいと気になったことがある。超漢字は、実身／仮身によるローカルなハイパーリンクを縦横に駆使することを前提としているため、OS自身が各種アプリと統合されるという作りになっているので、これは特殊事例として除外しておく。OSの役割は、個別にユニークなハードの環境を抽象化することで差異を吸収し、アプリケーションの為に標準的な実行環境を提供することにある（とオイラは理解しているが誤解かな？）。この観点から、Win98登場の頃は、IEがどうしてOSと統合されるのか？　他のブラウザの締め出しでは？　と散々騒がれた。結局うやむやになったが、ネットスケープはそれで潰れたようなもんだし。まぁ、ノウハウがモジラでオープンソースとなったけど……なので、MacにおいてDTMソフトがバンドルされてるってのがどういう状況なのかはよく分らないが、もしOSに統合されているのだとすれば、OSの概念そのものが流動化することに繋がりかねない。これって、いいことなのか、悪いことなのか。イマイチ判断がつかない。ただ、少なくともネスケの過去を考えると、無償のソフトがあるなら、代替品を金を払って買う人は減るだろう。すると、そういうソフトの開発が滞ったり、ということならあるかもしれない。 

  2007.04.13

  コメント(0)

• MIDIは大変

  現在、ギターの方とバンドの核を構成しているのですが、他パートの方が見つからずにいます。そこで、どっちみちアレンジの相談でMIDIを編集しているので、そちらに手を加えてオケにしてしまおうか？　ということを考えています。ただ、ボーカルものと違って、アドリブ演奏が主体の音楽をやっているので、オケが単純な繰り返しだとそれだけ単調になってしまいます。かといって、マイナス・ワン的な打ち込みはデータ入力が大変！どうしたものか？　と頭を抱えています。

  2007.04.01

  コメント(0)

• うーむむむ

  データ消失事件のショックが大きくて、書くと愚痴しか出てこないので(^_^;　ここのブログ、もしかするとしばらく更新が中断するかもしれません≦(._.)≧　実際忙しくなりそうだし。

  2007.03.26

  コメント(0)

• 

  Music Creator 2

  先日お知らせしたように、楽天特価6,980円、送料945円の商品。取り敢えずパソコンで音楽をやってみたい方には、入門ソフトとしても手頃だと思います。オイラのように、デモ程度に作れればよいというニーズには充分です。マニュアルは厚いものと薄いものの2冊、オンラインヘルプも充実しています。ただ、初めのうちは訳が分からないと思います(^_^;人それぞれと言いますか、パソコンで音楽をするに当たってどういう作業をするものなのか？　について抱いているイメージが人によって違います。対して、この手のソフトは「こうやるものだ」というスタイルを多かれ少なかれ押しつける傾向があります。このため、「オレがやりたいことはそういう事じゃない」というイライラがありまして(^_^;　オイラの場合、把握するのに1年かかりました。もちろん、このMusic Creator 2に先だって使っていたのがフリーのMuseだったこともあり、WYSIWYGなインターフェイスで扱えるソフトとはかなり勝手が違うことから、違和感が払拭できなかった面は拭えません。どうも、Music Creator 2の思想としては、サンプルやSession Drummerといったプリセットされた断片をつぎはぎして音楽を作る点に重きを置いているようです。対して、当方がその手のサンプルなどを聴いてもイマイチ欲しいものではなかったり、それらを聴いているうちに、むしろ自分が再現したいイメージがかき消されていくような苛立ちに繋がりました。また、入力画面にピアノ・ロールを選ぶと、キーボードをプレイできない当方には訳が分からない上、譜面の画面だと、タイの入力が出来ないなど厄介な問題に直面しました。タイについて付言すると、例えば小節末に16部音符を入力、それにタイを付けて、次の小節に4部音符を入力したい場合、タイを入力するアイコンがなくて途方に暮れます。色々マニュアルを調べたところ、入力した16部音符のプロパティで「デュレーション」を変更して、4部音符と16部音符分の数値を入力すれば、表示はタイ付きになる、という仕組みのようです。ある範囲をコピーして貼り付ける場合の「区切り」が、上のような事情で、小節ではなく、その前後の音の切れ目になります。これ、初めは便利そうな気がしたのですが、声部によってシンコペになっていたりなっていなかったりすると、声部毎に処理する必要が出てきて、かえって煩わしいと思えることも出てきます。また、マウス操作に敏感です。リハ・マークとは別に、音のまとまりを「クリップ」としてユーザーが単位づけることが出来ます。そして、そのまとまりを丸ごと移動・コピー・貼り付け出来るのです。ところが、マウスでぞんざいに処理すると、貼り付けしたいところから数クリックずれてしまうとか(^_^;　結構大変です。このため、範囲を選択したら、右クリックで貼り付け先をどうしたいのかを細かく設定して上げた方が、失敗は少ないと思います。更に困るのは、自分が以前作った曲からクリップを流用できないこと。Music Creator 2では、編集するファイルを「プロジェクト」と呼ぶのですが、一度に開けるプロジェクトが1つだけなので、他のプロジェクトからクリップを流用することが原理的に出来ないようです。こうしたこともあり、当方の場合は、基本的な作編曲作業はPrintMusicで済ませ、それをMusic Creator 2に取り込んで細部を仕上げる、という使い方をするわけです。例えば、フェルマータのタメを伸ばすためにデュレーションを長くするとか、ダイナミクスの加減をするとか。なので、菊池の言葉を借りれば、音韻情報はPrintMusicで、音響情報はMusic Creator 2で、それぞれ編集、という言い方になるかもしれません。菊池の言葉というのは、こちらから借りたものです。『憂鬱と官能を教えた学校』ただ、これは上でも述べたように、ソフト開発者がユーザーに期待する使い方を、当方がしていないことに起因するだけですから、一般の方が当方のような問題を抱えることは、まずないんじゃないでしょうか？サンプルやSession Drummerの断片をつぎはぎして、キーを移調すればそれで曲のようなものは仕上がってしまいます。ですから、クラブ系の音楽に雰囲気が近いものを仕上げたいなら、このソフトですんなり作れるのではないか？　と思います。何より安いですから、パソコンで音楽を作るのがどういうものなのかを体験してみたいならうってつけでしょう。また、もしオイラのような使い方をする人がいるなら(^_^;　なおのこと高機能のDTMソフトはいりません。この低価格なもので充分使えます(*^_^*) 楽天特価6,980円、送料945円です。使ってみれば分かりますが、この手のソフトはとにかく機能がたくさんあって、自分が主に使う機能がなんなのかを把握するだけでも大変です。いきなり高価な物を買うよりは、初めての人ほどこういう低価格なものから試してみるのがよいかと思います。

  2007.03.19

  コメント(0)

• 18日の日記

  作曲してました。自分で言うのもなんですが、結構いい曲が出来たと思ってます。現在、バンドがフル・メンバー揃っていないため、実際にプレイする機会はないですが更にアレンジを詰めて、なんとかギター・トリオくらいの少人数編成で取り上げられればいいなと思ってます(*^_^*)

  2007.03.18

  コメント(0)

• 

  SMFを編集

  昨日は更新しませんでした(^_^;　夜勤明けってのもありますが、実は作曲に集中してたんですよ(^_^;　お陰で読んでいないメールも貯まってます(゜◇゜)ガーンもちろん、作曲に使ったのはこちらの譜面エディタです。先日から書いてますが、WYSIWYGでマウス操作で編集できます。まぁ、欠点もありまして、文字反復記号（ダルセーニョとか）がプレイバックに反映しないんですよね。そこで、譜面を仕上げたらSMFで出力して、こちらのDTMソフトで更に編集しました。Cakewalk系のエントリー・モデルに当たる、Music Creator 2です。おいらはこの製品を、某楽器店店頭で買ったのですが、そのときも1万2千円くらいで充分安いと思いました。ところが、上のアフィリエイト対応のリンクを作成しようと検索したところ、なんと楽天特価6,980円、送料945円ですから、ものすごくお手頃じゃないですか！この製品、録音のサンプリング周波数が優れたMusic Creator Pro2ってのもありますし、当然上位製品はSONARです。オイラの場合、インプロ主体のバンドでプレイすることもあり、ライブでの使用に耐える本格的なオケ制作と言うよりは、曲のイメージを伝えるためのデモ制作がメインなので、Music Creator 2の機能で充分ですね。SONARの現在のバージョンは6ですが、平気で5万近くしちゃいますから(^_^;　参考までにこちら。取り敢えずパソコンで音楽やってみたい人には、楽天特価6,980円、送料945円のMusic Creator 2は入門としても良いかと思います。オイラの場合、PrintMusic2006で作った譜面ファイルをSMFで出力し、それをMusic Creator 2で読み込みます。PrintMusicで作成した際に設定したリハ・マークは、完全には引き継がれませんが、「ここにリハマークがあった」という表示なら出ますから、こちらを編集します。続いて、「クリップの分割」という作業を行います。オイラの場合は、マークで分割ってオプションになります。続いて、文字反復記号に従った場合繰り返される範囲をコピーして、適切なところに貼り付け。基本的にはこれで完成ですが、DTMソフトですから音色の選択やエフェクトの機能もずっと柔軟です。Music Creator 2でも譜面入力が可能ですが、操作性はPrintMusicより格段に劣ります。また、印刷字体はできますが、反復記号などの表示が出来ないので、参照しながら自分でプレイするような譜面を作るには向きません。そういう意味でも、PrintMusicとMusic Creator 2とで巧く分業・協業するのがよいかと思います。バンド・メンバーとメールの添付ファイルでアレンジの相談をするのもよし、プレイの際に参照する譜面を作るなら、PrintMusicはお奨めですよ！また、PrintMusicで作ったファイルをSMFで出力した後、文字反復記号に即した曲の全体像を把握する程度なら、低価格なMusic Creator 2で充分作業が出来ます。 え、フリーのソフトはどうかって？　オイラが試した限りでは、既にDTMソフトに馴染んでいる人ならフリーでもいけると思います。ただ、おいらは今もって、上で述べたような簡単な作業しかしないので(^_^;　DTM初心者なんですよね。フリーのソフトは、なのでむしろ難しいかなぁって気がします。Music Creatorなら低価格ですし、オイラのようなMIDI中心の使い方で良いなら、充分満足できると思いますよ！

  2007.03.16

  コメント(0)

• 

  パソコンで音楽

  昨日に引き続きパソコンで譜面を編集する話。オイラが使っている譜面エディタはこちら！PrintMusic2006です。 詳しくは昨日書きましたが、オイラが気に入っているポイントをまとめておきます(*^。^*)WYSIWYGのインターフェイス、マウスで簡単操作慣れればキーボードで高速入力化コードネームを入力してプレイバックにも反映可→メロディ、歌詞、コードネームの入力でリードシートを簡単作成コードにはギターの押さえ方も表示可能→弾き語り向けにも便利ドラム・パーカッションを含む複雑なスコアも作成可能SMFやWAVでも出力可→簡単なものならこれだけでカラオケやデモを作成できる出力したSMFやWAVは当然DTMソフトで取り込める→初期の入力はPrintMusicで、細かい編集はDTMソフトで、といった使い分けもできる作成したファイルはフリーのFinaleNotePadで閲覧・編集・印刷可→バンド・メンバー同士で譜面のやりとり・共有ができる と言ったところです。オイラの場合、アドリブ主体の音楽をやっているので、オケとして使うような本格的なデモをDTMで作ることはほとんどないんですが、ごく希に、完成形の大雑把なイメージをメンバーに伝えるために、SMFをDTMソフトで編集します。というのは、PrintMusicも次のような弱点があるのです。プレイバックに反映されない繰り返し記号がある 例えば、ブロック・リピート（っていうのかな？）やカッコを使った繰り返しならプレイバックに反映するのですが、ダルセーニョやコーダといった文字反復記号はプレイバックに反映されないんですよね(^_^;そこで、譜面を仕上げたらSMFでも出力してDTMソフトに渡して、文字反復記号に従った進行通りのファイルを仕上げる訳です。こうして完成するMIDIファイルを譜面と一緒にメンバーにメールに添付して渡せば、スタジオに入ったときには曲の細かい説明を省いて練習に専念できる、という寸法！で、今回はSMFの編集に使っているソフトをご紹介しようと思っていたんですが、オイラは元々長文書きで(^_^;　ほっとくとどんどん長く書いちゃうので（爆）　今回はこの辺にしておきます。「そういう作業ならこのソフトをこう使った方がもっと便利だぞ」 なんて話がありましたら、是非コメントください！

  2007.03.14

  コメント(0)

• 

  譜面の編集

  オイラは趣味でベースをプレイするのですが、子供の頃にピアノやバイオリンを習っていたわけでもないので、譜面の読み書きは正直苦手！　ところが、そんなおいらがフュージョン系、インプロ主体の音楽を好きになってしまったんだから大変。そういう音楽をやる人って、ジャズを勉強してしっかり譜面の読み 書きや初見演奏が出来る人が多いんですよ！　音楽の趣味・嗜好が近い人と一緒にやるにはオイラの知識が足りないし、譜面の読み書きが出来ない人と一緒にやろうとすると、そもそも音楽の趣味・嗜好が合わない(^_^;　世の中、何でも難しいものですね（＾＿＾；さて、そんなオイラも自分で作編曲するようになると、嘘でも譜面を書いて、他の人に「こういう曲です、よろしく」とお願いする必要が出てきます。そこで、おいらが使っている譜面エディタがこちら、MakeMusic社が作っているPrintMusicです。現時点では最新版がバージョン2006なのですが、もうじき2007がリリースされます。そのためか、2006の値段も結構下がってきているようです。譜面 エディタを使ってみたいけど安く買いたい！　という方には今がチャンスかも？　また、いきなり2007を買うよりは、2006を買う方がよいと思います。このソフトは、MakeMusic社がリリースしている譜面エディタ、Finaleシリーズのライト・バージョンといった位置づけです。最上位製品がFunale、その下がAllegro、そして入門版がこのPrintMusic、と言った位置づけです。 また、いきなり高いお金を払って買ってハズレだったらイヤだ！　という方には、取り敢えずフリーで使えるFinaleNotePadをお奨めします。バンドをやっていて知り合いがFinaleシリーズの譜面エディタを使っている場合は、取り敢えずこちらは入手しておきましょう。メールに譜面を添付してやりとりできますし、貰った譜面の閲覧・編集・印刷もできますよ！まずはFinaleNotePadでFinaleシリーズの基本的な操作方法を覚えるといいですよ。上でも述べたように、既に誰かがFinaleシリーズをお持ちなら、その人から貰う譜面の閲覧・印刷をする分にはFinaleNotePadで充分です。そのうち、自分でも譜面を書くようになると、フリー版だけあってFinaleNotePadでは機能が足りないと思えてくるでしょう。この時点でPrintMusicを購入すれば良いと思います。では、上で2007の登場を待つよりは2006を購入する方がよいと述べた理由を説明しておきます。同じFinaleシリーズでも、ファイル形式がバージョンによって違うんです。最上位のFinaleが2007を出すことで、2007形式のファイルを閲覧 できるのは、各製品の2007だけになります。2006以前では閲覧・編集が出来なくなります。生憎、FinaleNotePadの2007もまだ用意さ れていないようですので、バンドの仲間と譜面のやりとりをするにしても、バージョンが2007だとかえって不便だと思います。また、 Allegroを除いて、各製品にはバージョン2006があります。そして、今年2007が出るとなると、ちょっとバージョン・アップのサイクルが速いっ て気がします。PrintMusicに関しては、おいらは2004を買った後、2006にアップグレードしました。これですぐに2007が出るのはちょっ とおかしい気がするんですよね（＾＿＾；　まぁ、最上位のFinaleが2007を出したことに合わせているんでしょうが、こんな短いサイクルだと、むしろバグフィックスじゃないか？　って気がしてしまいまして（＾＿＾；　もちろん、2006からの新機能もあるんですけど、正直言ってポピュラー系には余り必要ないかな？　てものなので。そんなわけで、慌てて2007を買うことはないかな？　という判断です。 では、おいらが実際使っているPrintMusic2006の気に入っている点をご紹介します。WYSIWYG なんといっても、WYSIWYGであること。マウスで音符を並べていけばいいんですから、取り敢えずは無手勝流で譜面作成できてしまいます。もちろん、慣れ てくるとマウスではもどかしくなるかもしれませんが、パソコンのキーボードでの入力にも対応していますから、慣れれば高速入力可能です。また、MIDIキーボードからのリアルタイム入力にも対応していますから、キーボードがプレイできる人にはそちらの方が便利かもしれません。ちなみに、おいらは今でもマウスで入力していて何ら問題ありません。まぁ、読むのに苦労しているので、そもそも速く入力できないからでしょうけど（＾＿＾；リードシートは楽々！ あと、クラシックではなくて、ポピュラー系の音楽をやっている人に嬉しいのが、コードネームの入力が出来ること。取り敢えずメロディだけ入力したら、一部の 音符に割り付ける形でコードネームを入力できます。 プレイバックの際にコードネームで指定しているコードを鳴らすかどうかも選択できますから、ちょっとした作曲ならこれだけで出来ちゃいますよね。歌詞も入力できますから、あっという間にリードシートを作れます。オタマジャクシでコードの構成音を全部入力する必要がありません。もちろん、分数コードも使えます。ギタリストに優しい ギターをやっている人に嬉しいのは、ラインをTAB譜でも表示できること。また、コードネームに対応したギターのコードフォームも表示してくれますよ！　弾き語りに使えますよね。簡単なオケならもちろん、複数のパートがある本格的なスコアも作成できます。しかも、ドラムとパーカッションに対応しています。PrintMusicで作ったファイルは、SMF（Standard MIDI File）やWAVファイルでも出力できます。簡単なもので良ければ、PrintMusicだけでオケを作っちゃえます。DAW一歩手前の作業 SMFやWAVで出力したファイルをDAWソフトに読み込ませることで、更に音響的な効果を加えることもできます。市販のバンドスコアを参照してオケを作りたいなら、いきなり本格的なDAWソフトを使うより、PrintMusicで入力してからDAWソフトに渡した方が楽だと思いますよ！スキャナに対応してますが…… ちなみに、PrintMusicには、スキャナで取り込んだ画像を変換する機能もあります。なので、市販のバンドスコアをスキャナで取り込んで、それをPrintMusicに読み込ませることも原理的には可能です。ただ、おいらはこれにことごとく失敗してますが（＾＿＾；　コツが分かる方、教えてください！ 実用的なバンド・スコアが作れる！あと、些細な話と思われるかもしれませんが、リハーサル・マークが充実しているのも嬉しいですね。アルファベットだけではなく、 Intro、Fill-inといったマークも付いてますからね。バンドで手書きのスコアを使っていると、各自がメモを書き込んでいるうちに、個々のメンバーが勝手に変な印を書き足すことがあります。これ、そのうちにリハ・マークとごっちゃになって、お互いに「？？？」となる原因になってしまいます。 PrintMusicなら、事前にリハ・マークを書き込んでおけますから、こういう混乱が極力避けられます。バンド・メンバーで譜面をやりとり 上で述べたように、誰か一人がPrintMusicで譜面を作ったら、他のメンバーはFinaleNotePadを使って閲覧・編集・表示が出来ます。リハ中にアレンジの変更などがあっても、書き直した譜面をすかさずメールで送信、メンバーで共有できます。ハイブリッドそうそう、これを忘れちゃいけない！　PrintMusic、FinaleNotePadはどちらも、マック、Winの両方に対応しています。バンドのメンツが使っているOSが同じじゃなくても、ファイルはしっかり共有できますよ！   ポピュラー系の音楽をやっている人には、ホントに便利に使えると思います。 取り敢えず、フリーのFinaleNotePadを使ってみては？

  2007.03.13

  コメント(0)

• パーシー・ジョーンズの記事

  オイラがやっている別なブログ、A Fool Studies Englishにて、Percy Jonesのインタビュー記事の翻訳を始めました。元の記事は無料で閲覧できる英語のサイトなのですが、どうやら、カナダオンタリオ州で刊行されている（いた？）雑誌のオンライン版、といった位置づけのようです。オンタリオ州だけあって、フランス語の影響があるのか、オイラの知識では「普通、英語でこんな言い回しするか？？」という表現がわんさと出てきまして、非常に訳しづらい！というわけで、「英語なら任せろ」という方、是非色々教えてください≦(._.)≧英語が得意じゃない方も(^_^;　オイラのようなマイナーな音楽が好きだけど、日本語で読める情報がない、とお嘆きでしたら、オイラのブログを参照してみてください。 

  2007.03.11

  コメント(0)

• 手前味噌(^_^;

  おいらがやってる別なブログ、A Fool Studies Englishに過去書き込んだ、Allan Holdsworthのインタビューを翻訳したものへのリンクをご紹介します。

  2007.03.10

  コメント(0)

• Allan Holdsworth関連

  こことは別なブログも書いてます。そこでは、Allan Holdsworthが中心ですが、オイラ好みのマイナーな(^_^;　Fusion系音楽の英語コンテンツを無手勝流で翻訳しております。おいらは素人ですから翻訳の正確さはイマイチだとは思いますが、自動翻訳よりは日本語として通る訳になっているとは思います(^_^;マイナーな音楽に関する英語コンテンツを翻訳した上で、その中に登場するアルバムに関しては、ほんのちょっとでもアフィリエイトを期待しつつ、関連する情報へのリンクも貼るなどしております。 気になる方、是非チェックしてみてください。 

  2007.03.06

  コメント(0)

• Allan Holdsworth / Alan Pasqua Band

  4月にAllan Holdsworthが来日、Allan Holdsworth / Alan Pasqua Band名義でツアー！　マニアにはたまりません！！折角なので、楽天のアフィリエイトも期待しつつ(^_^;　紹介しようと思ったんですが、楽天系列のモールでは、イマイチこの手の商品が見つからないので(^_^;今回の来日ですが、東京公演はSTB139が会場です。4月6～7日の3日間公演となります。今回のライブは、Allan Holdsworth個人のものではありません。Tony Williamsへのトリビュート企画です。Tony WilliamsがかつてやっていたLifetimeってバンドがありまして、そこでAllan HoldsworthとAlan Pasquaが一緒だったんですね。その二人が、Tonyへのトリビュートとしてこの企画でライブを始めたのが去年だったかな？　ヨーロッパやアメリカでは結構ツアーをこなしてます。昨年末にはDVDの撮影もやっていて、そろそろそのDVDも発売のはず。と言うわけで、ブログのタイトル、変えました(^_^;いや、先ほど『ハンニバル・ライジング』ネタで投稿したんですけど、このブログの旧タイトルが「マニアに優しく」としたのが悪かったようで、アダルト系のブログからトラックバックを受けまして(^_^;マニアと言っても性癖のことじゃないですから！　残念！！ご了承ください。

  2007.03.05

  コメント(0)

全31件 (31件中 1-31件目)

1