じゅぴ太の日記☆２

韓国記事より
（元記事はコチラ）


　東方神起3人vs SMエンター、所得なしで初公判仕上げ


SMエンターテイメント(以下SM)が
ヨンウン・ジェジュン、シア・ジュンス、ミッキ・ユチョンなど
東方神起三メンバーらを相手に出した
専属契約効力停止仮処分申請一部引用決定に対する異議申請初公判で
両側が意見を狭めることができなかった。


SMと東方神起三メンバーの法的代理人は
7日午後ソウル、瑞草区（ソチョグ）、ソウル中央地方法院民事法情358号で
先月SMが三メンバーの仮処分決定に
これのおよび専属契約存在確認などに対して提起した
本案訴訟に対する初公判に参加した。
東方神起三メンバーらは姿を表わさなかった。


この日公判で第50民事部(部長判事チェ・ソンジュン)が
両側の主張を確認して合意を薦めたが
意見を狭められないまま公判が終えられた。


SM側は
"東方神起の契約期間と条件、収益分配率は
他の企画会社の似たスターらの契約と比較した時
決して不公正でない"と主張したし
東方神起3人側は
"SMと東方神起の契約は深刻なほど不当だ"と対抗した。


シア・ジュンスなど東方神起三メンバーは
昨年7月31日ソウル中央地方法院にSMを相手に
専属契約効力停止仮処分申込書を提出したし
裁判所は昨年10月27日
"東方神起の独自的演芸活動に対してSMが異議を提起するなど
妨害をしてはいけない"と一部引用決定を下した。
これにSMは先月12日裁判所の一部引用決定に対するこれの申請を提起した。


今日、昨年10/27に下された専属契約効力停止仮処分決定に対して
ＳＭが異議を申し立てた訴訟の初公判がありましたね。
（３人は出席しませんでしたが・・・）

「両側の主張を確認して合意を薦めたが・・・」とありますが
一応、こういう場合はとりあえず合意を促すという体なのでしょうか？
でも、難しいですよね～
ここまでこじれてしまっては。
とにかく、３人は既にＳＭへの信頼をなくしているんですから。

SM側は
"東方神起の契約期間と条件、収益分配率は
他の企画会社の似たスターらの契約と比較した時
決して不公正でない"と主張し

東方神起3人側は
"SMと東方神起の契約は深刻なほど不当だ"と対抗した

と主張は真っ向から対立していますが
不公正な契約じゃないのに
わざわざ３人はこんないばらの道を選んだりしません。

この食い違う両者の意見を
今後、提出資料で検討していくんでしょうね～
・・・というか、３人の正当性を証明していくんですね！
長くかかるのかな～
でも、どうせやるのなら、しっかりと資料を検討してもらって
確実な結果を（もちろん公正な）を出してほしいです。