■電子の小箱

反正天皇陵・堺市役所展望ロビーより

今朝の讀賣新聞朝刊に、目立たないけど興味深い記事が載っていました。

「２陵墓の立ち入り調査を１６学会申請」

日本考古学会など歴史関係の１６の学会が宮内庁書陵部に対し、

五社神（ごさし）古墳（神功皇后陵）と伏見城（明治天皇陵）の2カ所について

立ち入り調査の申請をしたとのこと。

これは今年１月に発表された、

「研究者の陵墓（宮内庁管理）への立ち入りを、条件付きで許可する」という

宮内庁の新方針を受けてのこと。

古代史に興味のない方にとっては意外なことかも知れませんが、

古代天皇や皇族の古墳の発掘や立ち入り調査は、今まで全く出来なかったのです。

今回の申請が許可されて調査が実現すれば、

「１９７６年に学会による陵墓公開運動が始まって以来初めてのこととなる」

短い記事はこんなふうに結ばれていました。

なぜこの２つの陵墓が選ばれたのかは不明です。

特に明治天皇といえば、今上天皇の曾祖父にあたる天皇です。

.

仁徳天皇陵

ところで歴史に興味のない方は有名な「仁徳天皇陵」や、

教科書や地図に載っている「○○天皇陵」を何の疑いもなく 受け入れていると思います。

しかし、宮内庁が治定する古代天皇の古墳で

考古学的に「ほぼ間違いない」とされるものは五指にもみたず

はっきりと「これだ」と言えるものは 「天武・持統天皇陵」だけだという説もあります。

「万世一系と言われる天皇家の陵墓が不明だなんて 信じられない」

と言う方もいらっしゃるでしょう。

しかし実状は「たぶん間違いないだろう」という天皇陵よりも、

「これは絶対に違う」という古墳の方が多いくらいなのです。

律令の時代には、歴代天皇の陵墓は国家の管理下にありました。

しかし応仁の乱以降、天皇陵の多くは時代とともに荒廃し、

開墾されて田畑になったり「天皇陵」であることが忘れられて行ったものもあります。

その後、江戸時代中期よりの「国学」の高揚などにより「天皇陵」探しが行われました。

その探索は「古事記」「日本書紀」及び、

平安時代の「延喜式」の記載と地元の伝承を参考に行われたものだそうです。

当時のことですから、当然考古学的考察も科学的調査など不可能なことだったでしょう。

明治政府によって指定された「陵墓」の中には

明らかに「捏造」と言いたくなるものさえあります。

実在したかどうかあやしい神話上の神や皇族の「陵墓」も

政府によって指定されて行きました。

そんな不正確な指定を、現代の宮内庁はそのままそっくり継承しているのです。

考古学的にその「指定」が疑問視されても、

宮内庁は発掘・調査はおろか、

陵墓への学者の立ち入りすら一切認めていなかったのです。

エジプトのピラミッドなどの発掘調査では、

多くの外国調査団を受け入れているのとは大きな違いです。

ではなぜ今まで宮内庁は、天皇陵や皇族の古墳の調査を許可しなかったのか。

そのことについては、次の日記で書きたいと思います。