|
カテゴリ:フィクション
再放送された『刑事吉永誠一・涙の事件簿5』を見た。ある日、建設会社役員・沢木の家に宅配便で荷物が届いた。妻が明けようとしたら爆発し、彼女は軽いけがを負った。この事件を調べることになった神奈川県警の刑事・吉永誠一は、沢木は5年前に一人娘のはるみを失っていることを知った。当時、警察は自殺と断定していた。 少しして、はるみを5年前にストーカーしていた男の他殺死体が発見された。吉永は捜査をすすめるうち、5年前にはるみの事件を担当した警察官が、他殺を無理やり自殺にしたことを突き止めた。そして、当時、はるみの事件を担当した警官の娘が誘拐された。 吉永は、犯人は沢木であると推理した。同機は娘・はるみの復讐だ。 ここで問題にしたいのが、なぜ、警察が他殺の証拠をもみ消して、自殺にしたことが表ざたにならなかったのか。この事件を取材した県警詰めの記者が「もし記事にしたら県警に出入り禁止になって、取材できなくなってしまう、それで記事にしなかった」と言った。 こうしたことは、現実の世界でありそうな話である。マスコミは真実を報道することよりも、ネタ元を失なわないようにすることのほうが大事みたいだ。これは、警察以外にもありそうだ。 さらに問題なのが、新聞社同士の信頼関係である。仮に、ある新聞が警察の不祥事を記事にして、県警の記者クラブから追い出されたとする。他の新聞社も一緒になって警察の横暴とたたかえばいいのに。結局、言論に対する弾圧があっても、新聞社同士は協力してたたかわないということか。
お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
Last updated
2017.01.19 11:06:39
コメント(0) | コメントを書く
[フィクション] カテゴリの最新記事
|