江戸っ子が斬る!! 感情的起因からの論理思考

外は「雪」なんですが、
Webで天気予報見るに「晴れのち曇り」・・・

H2打ち上げの理由が「ひまわり」の後継気象衛星のうちあげで、
その際にどこぞのメディアの気象予報士は
「天気予報の的中活率が８７％が、衛星が無くなると７０％まで落ちる」
とか言ってたんだけど

そんなに当たってないんじゃない？

Livedoorブログが立ち上がった時の企画で気象予報士のブログがあって、
それに関連して、毎日天気を比較して
「ほら！当たってないぞ！」ってやろうかとも思ったこともあったが、
サイバーストーカーや、荒らしに思われるとイヤなのでしなかった。

にしても、ぶっちゃけ必要な情報って
「雨が降るか降らないか」
だけだと思う。降水確率％なんて出してても、蓋を開ければ二択なので。

なので、サイコロ丁半で転がすどころか、
ルーレットのノワール、ルージュに片方かけるみたいな形で。
「明日は晴れです」って言い続けるだけでも半分近くは的中するんじゃないの？

もっとも、雨の日より、晴れの日が多いから「明日は晴れ」だけで7割行くんでは・・・
ざっとググッたけど、わからん。
掘り下げてみるには忙しいのでまた後で。


10年以上昔、講談社ブルーバックスだかのカオス理論の本で
「なぜ天気予報はあたらないのか」って節があったように記憶する。

理論的には下記のページの方が描いてる理由と同じ
http://garlic.q.t.u-tokyo.ac.jp/~fujisawa/index-j.html

現実を直視しないシミュレート依存も愚挙。
スーパーコンピュータなんて要らない。
チョウチョの羽ばたきに数億円が勝てないのだから。

もっと酷いのが昔TVで気象予報士が外からの中継で
「今、雨が降ってますが予報は晴れデース」
とか言ってるの見て、ウソツキにも程があるし、嘘つくにしても、もう少し現実見ろ！思った覚えがある。

TV見ないで外を見た方がマシ！
偽情報に踊らされず自分の判断なら、責任の所在も明確だしね。

「晴れです」とか他人に大勢が聞かされて、外で傘買う嵌めになった場合の、経済効果って考えてみると大きいね。
大規模な風説の流布。


とか書いてる間に、日が照ってるんですけど・・・
こんなものあたりっこ無いんだよね。最初から。
自分で判断して行動するしかないってことで。
さて、用事に出かけるか。