G2//04510 for 楽天

333 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/20(日) 22:22:45.18 ID:ZV+uoqKi0


小保方さんは偽造確定じゃないから。
他の偽造事件は、本人が認めてる場合が多く、また、決定的な証拠がある場合がほと

んど。
小保方さんの場合は、決定打がない。



341 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/20(日) 22:46:11.44 ID:8oPsn8Bo0


>>333
確定や
本人もみとめ、客観的データもある



352 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/20(日) 23:27:25.59 ID:1rE9nyEB0


2011年2月の時点で、最終版（完成版）となるワードファイル？が
存在しているはず。
もし入院中に上書きして直し

ていたとしても、普通の頭があれば、
USBなり外付けハードディスクなりに原本があり、そこからパソコンに
コピーしてそこで上書きしてメールで添付するはず。

2011年2月（あるいは3月）が最終更新日のファイルは、最後にフォントを
変えたりしたので残っていません、と言ったら、小保方は完全なる
嘘つきである。



博士論文の原稿となるデータを残しておかないわけがない。
それに、指導教官はそれを絶対に持っているはず。

あ、指導教官も共犯者？





356 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/20(日) 23:34:13.67 ID:MF4zHegu0


「そんな論文で大丈夫か?」
「大丈夫だ。問題意識もない」



380 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 02:15:12.19 ID:tvthCmTS0


こいつは自分の行動が、後ろめたいことだと自覚してるはずだ。
それなのに博士論文は大部分をコピペで済ませ、
理研に潜り込んで偉そうに世紀の大発見み

たいな発表する。
普通の研究者なら自重して、分相応のことをするはずだ。

いったいどう生きてきたら、こんな図々しいことができるのか。



382 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 03:29:26.88 ID:BfS1MsE50


自らを贄として巨大な腐敗を穿つ
後の英雄である・・かもしれんと思うようになったｗ



388 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 08:08:04.03 ID:MH8J6AM70


下書きを製本して出しちゃうわけないだろ
便所行ってズボン履いたままウンコしちゃいましたって言ってるようなもんだ





389 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 08:22:40.16 ID:D6tkfB5V0


「姉二人で打ち止めにしときゃ良かった・・・orz」って、死ぬほど後悔してるだろ両親ｗ



393 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 08:36:34.47 ID:8fYpL7Sz0


小保方が今までやったことで、一つでも肯定的に評価できることがあるようならどうか教えて欲しい



394 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 08:40:41.26 ID:n2PWSf6M0


この状況で真性であるとする論文をでっち上げるとは
おぼってすげえ度胸してる
この調子なら再現実験も魔術使

うだろうな



397 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 08:59:25.33 ID:HOqozF130


報告書によれば小保方は調査委員会とも直接やりとりた様子。
そのやり取りの過程で小保方は、法律家である調査委員長に、
確証は無いけど提出された論文

は下書き版だった、
と推認？させたということ。
これは、それだけの辻褄合わせやストーリー作りを周到に用意してきたということ。
ということは天然なウッ

カリ者などではなく、ウソをウソで幾重にも塗り固めた欺瞞と悪意の塊だということ。
結婚詐欺のデブ女と同レベルの稀に見る嘘つきモンスター。



404 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 09:15:13.03 ID:3fVITvDs0


小保方の嘘つきはこの5年くらいの話じゃ無いよ。
きっと育つ過程でこうなった。
これって、後天的なものなのか、先天的な病気なのかはわからないけど。


親に振り返って欲しくて、嘘をつくというのはありそうだけど、末っ子だしね。
何故なんだろう。生い立ちとか、生育過程に非常に興味がある。



406 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 09:21:50.64 ID:mdSkBjDh0


http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014071900337

>博士号の取り消

し要件に該当しないと判断した理由について
>「（博士号を前提とする就職など）生活および社会的関係の多くを基礎から破壊することになる」と指摘。

科

学的知見とは全く無関係に
詐欺師の生活を守るために取り消さなかったとかアホか？
早稲田は教授会も全体がスーパーフリーすぎるわwww



408 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 09:25:37.72 ID:1zGjOLWA0


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140721-00000008-mai-soci

こう

いうのは横行してると思うよ。
割と著名な先生でも叩けば出てきそう。
どうせばれるわけないと思ってやってるだろうけど。



412 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 09:29:23.99 ID:1ZfOT5yY0


＞＞408 ﾌﾌｯ
＞ 掲載論文の執筆にあたった理研発生・再生科学総合研究センターの笹井芳樹・副センター長は取材に
＞ 「過去の査読内容は読んでいない」と

答えた。小保方氏は、代理人を通じた問い合わせに回答しなかった。【須田桃子、八田浩輔】



427 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 11:58:14.08 ID:lHH+Z4Pv0


小保方応援してればいいものを不正追求してるまともな人間を攻撃しだすのが
アホのアホたる所以なんだよな



433 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 13:48:45.67 ID:fLC0J6t30


当時よりは問題意識は上がってるだろうけど今も相変わらずデータ管理が杜撰なのは
完成版のファイルを送信直前に更新し

てしまったことからも分かる



436 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 13:53:33.62 ID:1ZWq317K0


>>433
いやいや、送信直前にやっと修正論文を書き終わったんだよ w



439 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 14:01:43.03 ID:lkxpb/se0


>>433
日付を誤魔化すためにわざとやったに決まっとるだろアホ



441 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 14:16:52.00 ID:HczWLVuJ0


飯間浩明 ?@IIMA_Hiroaki

早大で私の授業を受講している諸君へ。コピペしたレポートを発見しましたが、例の早大調査委員会の報告書によれば、単位取り消

し要件には該当しないようです。よかったですね……と思ったら、こんな文書http://web.waseda.jp/gec/about/info/academic/info_report/ も。
私はどちらの精神に則ればいい

のかな？



442 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/21(月) 14:18:22.08 ID:hVM6a03w0


小保方のAAの充実度だけは素晴らしい