ストップ　!!　「第二迷信」

神社への市有地無償提供、違憲と判断　最高裁大法廷（2010/1/20日経）

　【北海道砂川市が市有地を神社に無償使用させていることが憲法の「政教分離原則」に反するかどうかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・竹崎博允長官）は20日、「市が特定の宗教に特別の便益を提供し、援助していると評価されてもやむを得ない」として、違憲との判断を示した。
　最高裁が政教分離訴訟で違憲判断を示すのは、1997年の「愛媛玉ぐし料訴訟」大法廷判決以来、２件目。公有地を宗教施設に無償貸与しているケースは他の自治体でも多いとみられ、判決は影響を与えそうだ。・・】

　明治以後の「国家神道」体制のもとで、「神社」は公費を得て運営されていた。
戦後の「政教分離」のもとで、冠でついてる「府社」「村社」やらの石碑表示を、セメントでつぶしている神社も多い。
　（石とセメントだから、字は読めてしまうが）

　各神社が、宗教団体として、自らの思想をアピールするのなら、
「公費」頼りは情けない。
　（もちろん、祇園祭などの「国民的文化財」の保持のための費用は、別だが）

　同じ理屈で、民主党も、思想信条をアピールする政治集団であるなら、
「政党助成金」なんかに頼らないぞ、と宣言すべきだろう。