000000 ランダム
 ホーム | 日記 | プロフィール 【フォローする】 【ログイン】

ラーゲリのブログ

ラーゲリのブログ

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! --/--
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x

PR

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ラーゲリ

ラーゲリ

楽天カード

カレンダー

お気に入りブログ

まだ登録されていません

コメント新着

ラーゲリ@ Re:相互リンク(02/01) くーる31さん >突然のコメント、失礼い…
くーる31@ 相互リンク 突然のコメント、失礼いたします。 私は…
くーる31@ 相互リンク 突然のコメント、失礼いたします。 私は…
masashi25@ コメント失礼します☆ ブログ覗かせてもらいましたm(__)m もし…
ソラ4262@ バシバシ絡んでちょーだぃ! まなっていいます、よろしゅヾ(*'▽'*)ノ …

フリーページ

ニューストピックス

2010年01月28日
XML
カテゴリ:政治経済
もしも、検察が小沢氏を起訴した場合、原告は行政の長である鳩山総理となる。
構図としては原告である鳩山総理が小沢氏を被告として起訴した事になる。

これは笑い話か?

ロッキード事件の時の田中角栄の時とは状況とは大きく違う。

福田総理は田中角栄を起訴したであろうが、今回の場合、鳩山総理が
小沢氏を起訴する事はあり得ない。

それならば、原告は誰であるか?

検察は原告とはなりえない。

原告は誰だ?

原告が存在しない裁判は有り得ないのではあるまいか。








お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2010年01月28日 23時36分48秒
コメント(0) | コメントを書く
[政治経済] カテゴリの最新記事



© Rakuten Group, Inc.