コマさんの 気まぐれDIARY

​​​​​​​​​​数日前
例の深夜の職務質問の一件で　
宇都宮中央警察署の大塚・松林という2人のお巡りさんの上司から私に電話があった。

​元記事【宇都宮中央警察署２警官による酷い職務質問】    ​click


私を尋問した新米のお巡りさん達とは違い
落ち着いた口調？相手を尊重する雰囲気の喋り方だった。
最初は　そう感じた。

職務質問をした2部下の態度を詫びながらも
それらは彼らの個性であり　
へらへらと笑いながら職務質問したのは
取り調べをしてる相手の気持ちを和やかにさせる為であり
悪気があってそうした訳ではないと主張。

ただプライバシーの配慮に欠けていた事は申し訳なかったと　そう言っていた。

​​​​​​​​​​​〝一度尋問(職務質問)した庶民に対しては
記録をとって再三尋問するのはやめて欲しい”
という私の要望については
現時点では　警察としては　そういう体勢は整っていないので・・という答え。

『今後も　ご協力をお願いします』と
やはり　一方的な言葉で　電話を閉じた。

◆やりとりの一部は　おそらく記録されてるんだろうね
電話をしてる最中、なんか電話の音が違ったから？
親子電話なんかで　どっちかが会話してる時　親が聞いてると分かるでしょ？
あーいう音がしたので・・。
​​おそらく上司と私の会話を聞いてる誰かが居た事は確かかと◆


また　協力って言葉使うんだぁ？
宇都宮中央警察署のふたりの上司とお話して
私は一つの疑問を抱いた。

協力って　一方的に人が決めるものではないと　自分は前にも書いたけど・・

こうした
警察が行う盗難自転車の捜査協力っていうのに
私たちは絶対従わなければいけないものなのだろうか？

確かに自転車を盗まれた人は可哀想だと思うし
​一件一件探してあげたいって　警察のお気持ちもよく分かる。
だけど　​​何の罪もない人間を　再三にわたって取り調べるって
人として許される行為なのだろうか？

疑われるという事は個人にとって大変な屈辱、
人によってはストレスを感じたり
警察や(良心的にその個人を思う周囲の)人々さえ
不信を抱いて生きてく・・
そんな人間の本質さえ変えてしまうかも知れない行動なのに・・。


​そういう事って
警察ならば　やっても　良い事なのだろうか？

そういう事って
警察に与えられた特権なのだろうか？


​私たち国民には　
それらを拒否する権利は無いのであろうか？

​一方的に電話をおいた警察官に一抹の疑惑を感じた私。​​

プライバシーさえ守る権利もない国民
それが今の日本の社会なんだって・・
私は再び胸を痛めた


どんな議員に夢を託したところで
警察がこんな感じでは　ね？​
良くなるものも良くならないと思う
​​​​​​​​​