無数にある「答｣のなかに、１つだけ条件にぴったりなものがあって、｢正答｣といわれる。
♪だから正答はすこしだけ特異点なのです。
ＳＦの本は昔から好きで、ポツポツと読む。
ものすごく「すげぇ～｣とおもって、心に消えない花をさかせるものもあれば、
よんだ直後に、すでに忘れてしまっているようなものもあり、
ＳＦの本は、あたりと、はずれが極端なのだ。
さて、わすれられない問答の一つに、こんなのがある。
とてつもなく賢い人工頭脳（無限連想コンピューターという）と、
ナゾナゾ対決をするハメになった主人公（スミス）が、
こんななぞなぞを出す。
「金魚と光線銃の共通点は？｣
コンピューターは、それなりの答えを出すが、
スミスは｢違う！｣と一蹴。
「正解は＜口笛を吹けない＞だ｣
おいおい、それはないだろう、スミス。
＜口笛を吹けない＞でなくたって、
＜髪を梳かせない＞でも、＜選挙権がない＞でも、＜念仏を唱えない＞でも、
答えになる可能性はあるはずである。
両方にあてはまること（できること）を考えていたとしたら、
ウラをかかれたことになる。
いや、そうじゃないんだ。
というか、無限連想なんてエラソーな名前をつけられたコンピューターなら、
のりツッコミくらいできるだろう。＜モンティパイソンは見ない＞とか。
で、のりツッコミがはじまれば、無限連想コンピューターであれば、
５万や１０万の答えを用意するだろうし、
さて、複数の答えがあれば、優劣も生まれるだろう・・・。
さて、高校時代のあさ・がお少年は、
「答えがいっぱいある｣という妄想が、いたくお気に入りで、
かなりの時間をこの妄想に費やしていた。
答えが１つしかないテスト問題は、
複数の正答を評価する能力がない、採点側の不勉強のせいだとさえ、
思ったりもしていました。
が、表現力のツタナサから、うまく説明ができなかった。
この歳になって、いくらかコンパクトにまとめられるのですが・・・。
「正答｣というものは
日本の試験という特殊性のなかでは
＜無数にある「答｣のなかに、１つだけ条件にぴったりなものがあって、｢正答｣といわれる。＞
なのであるが、
一般性をもたせるとすれば
＜無数にある「回答｣は、複数の正答と、複数の誤答の総和である＞
としないといけないのかもしれない。
・・・・暖気運転しなかったから、
あたま、いたい、いたい、、、、、、
