|
|
|
2012年06月08日
カテゴリ： 怒りの大河を超えて、政治に笑顔が戻るまで
「正論に立ち向かえるのは、正論しかない」
と、信じてもいいよね。。。 議会では、 論の正しさを説明しようとしないのね。 効果とかは、大声で叫ぶのに。 たとえば、 消費税の増税だって、有無をいわせないほどの正論であれば、 大半の支持を得られるのだと、信じたい。 １０％だとか、７％だとか、 意地の張り合いばっかりで、 どちらも根拠を示さない。。。 「国民の生活を守るための原発再開」と 「国民の生命を守るための原発停止」と どっちがより正論なのか。。。 生活をとるか、命をとるか。。。 団塊前後の人は、貧乏に対して強く反発するみたい。 ７０年代以降の人は、「貧乏にあまんじても・・・」という気分があって、、。 「生活（経済性）が大切」という仮説に立っている総理にたいして、 「生活（経済性）はそれほど大切じゃない」と反論したら、 ちがう正論が目を覚ますと思う。 正論を述べることが議員の仕事。 正論を曲げてでもことをなすのが議員の本懐。 とかなんとか。。。 党の都合 よりも 自分の意見 だよね、どうせ聞かせるのなら。。。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2016年03月29日 01時52分08秒
コメント(0) | コメントを書く
[ 怒りの大河を超えて、政治に笑顔が戻るまで] カテゴリの最新記事
|
