|
|
|
2008年06月26日
テーマ：政治について(19806)
カテゴリ：その他
米海兵隊普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）周辺の住民３９２人が、米軍機の騒音で被害を受けたとして国を相手取り、米軍機の夜間・早朝の飛行差し止め、過去の損害約４億５５００万円と将来の損害の賠償などを求めた「普天間爆音訴訟」の判決が２６日、那覇地裁沖縄支部であった。
河合芳光裁判長は騒音の違法性を認め、原告全員について、総額１億４６７２万円の賠償を国に命じた。一方、飛行差し止め、将来の損害賠償など他の請求については退けた。 これに対し、国側は「騒音レベルは低下傾向。Ｗ値７５以上の地域での住宅防音工事は完了した」と反論。「航空機騒音により健康被害が起きる可能性はほとんどないのが医学上の定説。頭痛や不眠などの症状は騒音が原因とは認められない」とした。ヘリの低周波音については「健康被害との因果関係は立証されていない。うるささ感が増すという主張は根拠がない」と主張した。 判決を出しているのも国では、ないのですか？ それに反論や上告している国とは、だれですか？ 国と言わず、主張している「省や部署・名前まで」言ってもらいたいです。 他の件では、判決に対して「関係ない」発言までしている議員までいるようで！ 判決＝国でしょう。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[その他] カテゴリの最新記事
|
