月と太陽 by嘘つきな太陽

1996年アトランタ爆破事件の実話、らしい。

誤解される話は好きじゃないから
見たくないなと思ってたんだけど、
想像してたほどドロドロした世界ではなく、
必要以上に神経削られずに済んだ点は
良かったかもしれない。

ムカつくところはたくさんある。
何故こんなにバカばっかりなんだ？
権威に執着するリチャード・ジュエル。
彼の言動が不要な誤解を生む。
しゃべるなって言われたら、しゃべるなよ(-_-;)
FBIは嘘の説明でサインさせようとしたり、
証拠作り出そうとしたり、
誘導尋問したり。
記者は根拠なく書き立てる。
野次馬記者たちは、大勢で四六時中リチャードの家に押しかけ、
意味があるとも思えない質問を投げかける。
テレビでは記事をそのまま取り上げる。
弁護士の言動も、言葉尻取られて不利に働くんじゃないかと気が気じゃない。

写真を撮る親子
FBIの録音
伏線じゃないのか。
それとも回収したことに私が気づいてないだけなのか。
殺人事件多発ドラマに慣れちゃダメなのかな。
全てに意味がある気がしちゃって。

リチャードがリュックを不審物(＝爆弾)だと気づいた理由がよくわからなかった。
たしかに彼は気の付く人物だった。
(使う本人が気づかない備品補充って意味ねぇ・・・。そして、スニッカーズは備品ではない。)
不審だと感じたものをルール通りに対処しただけなんだろう
とは思う。

リチャードが本当にやってないかは外側からは判断できない。
真犯人が自白したとしても、その人が本当にやったかやってないかなんて
判断できない。
私が「やってない」と断言できるのは自分のことだけだ。
だから、
どんなに世間がバッシングしていても
安易に乗っかってはならない。
ネット記事の印象と、
実際に本人がしゃべっている映像を前後の流れで見た場合
全然違うじゃん、と思うことはよくあって。
なるべく元の情報で判断しないとな、と思う。

この事件で最初に記事にした記者は
「彼はやってない」って思い直したわけだけど、
そのあと、訂正記事は出すんだろうか。
訂正したからといって、どれだけの人が読むだろう。
どれだけの人のイメージを戻すことができるだろう？
一度壊してしまった誰かの日常、
冤罪だったら、誰がどうやって責任を取るんだろう。
誰がどうやって取り戻すんだろう。
壊すのは簡単で。
誰も元には戻せない。
すっきりとした勝利も、華麗な反撃もない。
それが、苦しくて悔しい。

​​