ガイアの風　ＦＭＫＩＴＡＱ

政党政治について


私は政治は素人です。
それでも、少し思うことを述べます。
政治に詳しい方々には、笑止千万かもしれませんが、お許しください。


「政党政治は終焉し、これからは個人の時代では」

政党について考えさせられるのですが、
これからは、政党はなくなる、なくなるべきではないでしょうか。

言わせてもらえば、幼稚園の生徒じゃあるまいし、
もう、一人で、横断歩道も渡れませんか？
みんなで渡れば怖くない式でないと、渡れませんか？
と言いたい。

政治も問題が複雑化しています。
理念や基本方針だけで、全てを統合することは出来ないと思います。



憲法をどうするか。
その中で軍備はどうするか。

外交面では
アメリカとの姿勢の基本、中国との姿勢の基本、北朝鮮との・・・どうするか。

経済面では、
構造問題、財政問題どうするか、税金どうするか、予算の基本方針・・・・

社会面では、
福祉どうするか、年金どうするか、道路どうするか、環境問題どうするか・・・

等など、

これらの主要問題だけでも、
自民党の中でも、各議員で意見がまちまちです。
ある、問題では、共通見解でも、ある問題では、別見解。

そして、郵政民営化の問題では、小泉意見と違う、自民党内の議員は粛清されました。

これだけの重要問題だけでも、意見が全部同じという人がどれだけいるのでしょうか。
自民党内でも、郵政問題こそ表面化しましたが、その他の問題も、洗い出すと、意見が分かれるのではないですか。

だから、マニュフェストとか言っても、とてつもなく、あたりさわりなく、しょうもないものしかできないのじゃないでしょうか。

一体、党の存在価値はあるのでしょうか。
意味がないようにしか、思えません。
勇気のない、心理の生み出してる、逃げ場ではないですか。

私はこの問題はこう考えます、この問題はこう考えます・・・・
というように、何が重要課題で、それをどう考えるかを個人個人が明確なマニュフェストを作る。
そして、個人として、政治活動すればいいのじゃないですか。

議会の場では、例えば憲法問題のときには、それに対する同じ異見の者同士は、グループを作って共同していいと思います。
しかし、別の問題では、分かれて、また同じ異見同士が共同すればいい。

問題ごとに議論すべきで、なべて党で判断するなど、自分の意見を確立できない、レベルの低い文明の人間のすることだと思います。

あーとか、うーとか、眠たくなるようなことではなく、もっと、各問題に対する政策をはっきりさせなくてはいけない。
そりゃこれだけ、問題が分かれてきて、これだけ党員がたくさんいりゃ、意見はまとまりませんよ。党でまとめる必要がどこにありますか。
個人政治家が、各問題をはっきり、見解明示し、それを見て、我々は、個人に投票すればいいのじゃないでしょうか。

藩閥政治が幕末に終わったように、もう、政党政治は終わらなくておかしいのではないですか。
もう、横断歩道は一人で渡れなきゃ。恥ずかしすぎる。

これからは、個人政治の時代が来るべきと思います。

その面で、小泉さんは１歩先にそれを具現化実証したのではと思えます。その部分について評価、評判を得てたのだと思います。


吉岡　記