|
|
|
2007.03.22
カテゴリ：翻訳の練習をしています
Nature.comより
Degrees in homeopathy slated as unscientific Alternative therapies are now a degree subject at some British universities. But do they deserve these credentials? Jim Giles reports. ホメオパシーを認定するのは非科学的か 民間療法が今や英国の大学で単位認定の段階まで来ている。 しかし資格に値するのだろうか。 ジム・ジャイルのレポートより As debate rages in the United States over whether intelligent design should be taught in science classes, another topic that many researchers see as a pseudoscience is claiming scientific status within the British education system. 米国でインテリジェントデザインが科学の授業で教えるべきかどうかが議論される中、似非（えせ）科学として見られている多くの研究が英国の教育制度内で科学としての地位を要求しているという話題がある。 Over the past decade, several British universities have started offering bachelor of science (BSc) degrees in alternative medicine, including six that offer BSc degrees in homeopathy, a therapy in which the active ingredient is diluted so much that the dose given to the patient often does not contain even a single molecule of it. Some scientists are increasingly concerned that such courses give homeopathy and homeopaths undeserved scientific credibility, and they are campaigning to get the label removed. この10年、いくつかの英国の大学が民間療法に学士号を与え始めている。6つの大学ではホメオパシーに学位を認定している。ホメオパシーは薬の成分をかなり希釈して患者に与える段階では成分の分子1つさえ含まない状態で治療する形態である。科学者の中には、ホメオパシーやホメオパシーの実践医は科学的な信用性がないのではないかとの懸念が高まっている。そして資格を剥奪する運動を行っている。 Many scientists and advocates of evidence-based medicine feel that giving homeopathy scientific status is unjustified. Aside from the fact that there is no known mechanism by which this treatment could work, they argue that the evidence against it is conclusive. Of the many rigorous systematic reviews conducted in the past decade, only a handful have produced evidence, marginal at best, in favour of homeopathy, with the authors in each case stating that the data were weak. Several reviewers found no effect, and a prominent study suggesting that homeopathy does work, and which is frequently cited by homeopaths, has had its methodology extensively criticized since publication. 多くの科学者と証拠に基づく医療の提唱者たちは、ホメオパシーに科学的な資格を与えることは不当だと感じている。こうした治療が効果があるのかどうかについてはまだ未知の部分があることは確かだが、ホメオパシーを疑うべき証拠は確かにあるとしている。過去10年簡に行われた厳格かつ体系的な見直しで、ほんのわずかな人しか証拠（かすかな証拠）を提示していない。ホメオパシーを有利にしようとどのケースでもデータが不足していると主張している。批評家は効果はないと言っている。ホメオパシーに効果があるとする著名な研究、それはホメオパシー医が頻繁に引用している研究であるが、発表されて以来全般的にその方法論が批判されている。 ☆注釈（英辞朗より）homeopathy 【名】ホメオパシー、同種療法、類似療法、同毒療法◆「健康な人に投与するとある症状を引き起こす薬を、その症状がでている患者に極少量、投与して治療する」という治療法。例えば、健康な人が飲むと熱を出す薬を、熱が出ている患者に極少量、投与すると治癒する（熱が引く）という現象を利用した治療法。 お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
最終更新日
2007.03.22 21:23:08
コメント(0) | コメントを書く
[翻訳の練習をしています] カテゴリの最新記事
|
