事件評論・・・・ 黄昏探偵のボヤキ事件簿！！

舛添都知事の木更津のホテルでの会議費が問題に

なっている。

家族旅行に来る客は余ほどの重要な人物である。

果たして、会議があったのか、来客があったのか。

あれば舛添知事にすれば有利である。

話の内容はどうであれ、会ったという事実があり、

会った人物の名前を明らかにして、その人物から

確かに舛添さんのホテルを訪ね、選挙などの話し合

いをしたとの発言が取れれば、疑念が残っても舛添

知事の説明に納得せざるを得ないだろう。

そこで、雇われ弁護士は元新聞記者で出版社の社長

に会い、事実の裏づけをとっておれば問題なかった。

先月１３日では事務所職員らと説明、弁護士からは

出版社の社長と説明の矛盾が明らかになった。

弁護士二人は検事時代に供述の裏づけを基本とし、

重要視してきたはずだ。

調査(捜査）の基本を忘れているのではないだろう。

弁護士となれば金で雇われれば、雇い主の意向には逆

らえない。

あえて、中途半端な調査にならざるをえなかったので

あろう。

また、ホテルの領収書も明細書の添付がない。内容が

不味いのでカットしたのではないか。

真実は純粋に家族だけの旅行で誰にも会っていなかっ

たのではないか。

弁護士の話は必要ない。舛添知事は会っていた人物の

名前を明らかにすべきである。