カテゴリ:国内ラグビー
先ほど、大掃除の際に見つかった小銭を持って銀行に行ってきますたーー。
過去10年分くらいの間に貯まった小銭ですから、むちゃくちゃ重かったです。。 流石に師走の連休前だけに、大混雑の銀行・・。 カウンターで、「小銭を貯金に・・。」と言いながら、昔の洋物アニメ(チキチキ・バンバンだったか・・)で出てくる懸賞金みたいに、小分けにしてきた小銭入り袋を出すと・・。 「しばらく、時間かかりますよーー」と、ちょっと嫌味っぽい言い方をされ。。 待つこと30分。抜かされること十数人にして、ようやく機械で勘定が始まり・・。 その後、10分もかからず、入金完了。。。 ( ̄Д ̄;) ほっ、ほんとに待たせやがって 通帳を返してもらいながら、「お忙しいところ、お手数おかけして、すみませんでしたーー。」と、担当してくれたオッサンに笑顔で言ったものの・・。 (゜o°(○=(-_-; 知らん顔しやがった!! 行員さんからしてみれば、忙しい時に迷惑だったのでしょうが。 こっちとしては、ちょいムカっと・・。 こういう場合、下井レフリーなら、どっちを罰するのか? はたまた、流すのか?? そんな事を思いながら、帰って来ますた・・。 そんなこんなで本題です。。 セプターHPでの村上さんコラムから引用です・・。 『数年前、日本協会会長だった川越藤一郎さん(故人)にこんな話を聞いた。 「ラグビーなんて、競技規則の文面通りに吹いたら、反則だらけですよ。 でもね、ラグビーの規則はLAWと言いましてね。法なんです。 (ラグビー発祥の)英国の法律は習慣法だから、ケースバイケースで適応が変わるんですよ。 日本人は法律を厳格に受け止めすぎるんです」。 競技規則の文面通りに吹く必要なないのだ。 規則をうまく操って一貫性のある笛を吹き・・(中略) 魅力的な試合を演出する。 選手を、試合を、生かすも殺すもレフリー次第。 ラグビー人気上昇の鍵を握るのは間違いなくレフリーである。』 たしかに、そうなんだけどなぁ~と、思いながらも・・。 はたして、これを日本人のレフリーに求めるのは酷な気がする。。 例えば、野球でも日本人審判は、ストライクゾーンを四角四面にイメージしながら判定しますが、かたやメジャーリーグの審判は・・。 プロ野球選手会HPに載っていた「プロ野球の明日を考える会」という、古田・谷沢などの現役やOBが集まっての対談に、興味深い内容がありました。。 審判の話題について要約しますと・・。 「投手が、バッターの手が出ないぐらいに良い球を投げたら、少しくらいコースが外れていても、勝負・ゲームに勝ったんだから、ストライクにしてもいいのでは??」 「昔は、試合中に『良い球だけどボール。』『ナイス・ストライク!!』とか、判定とは別にプレーの良し悪しも判定くれる審判がいた・・。」 「一方的な大差のついた試合では、ボールはストライクにしても良いのでは??」 「選手に文句を言われるのが怖くて、迷ったらボールの判定にする審判が多い」 「選手にアンケートをとり、良い審判は選手会で表彰する。」 などなど・・。 メジャーリーグの審判は、日本に比べ外角のストライクを広くとる傾向にあります。 「打てる球を打たなかったのだから、当然ストライクだ!!」 以前なにかでのTV番組で言っていたような記憶があります。 何年か前から試合時間の短縮のため、以前にもましてストライクゾーンを広げたものの、一貫性がなく好い加減な判定をする審判が増える始末・・。 最近のメジャーリーグでは、ストライク判定の機材を設置し、「正しい判定が出来てたか?」の正誤率を出し、審判の育成をしているそうです。 ある意味、日本流の判定になりつつある現実もあり・・。 日本のラグビーでも、流れで判定を始めると、「反則をとらない」場合に・・。 流すレフリーに対し、選手やファンからクレームが多数沸き起こる気がするのは、気のせいか?? そのあげく、何年か後には今以上に厳しくなったりして・・。 私がレフリーだったとして・・。 「レフリー、ちゃんと見ろよー!!」 「どこ見てんだーー!!」 などと、ラーカムやレイサムあたりに言われるならまだしも、ダニングに言われたら即レッドですねぇ・・。 ついでに、協会にかけあって1年間の出場停止か、選手登録剥奪+名誉毀損の裁判か。。 (T_T) 訴えてやるーー!! ましてや、聞いたことも無い日本の学生や、下手っぴながらも名ばかりはトップなリーグの選手に言われたら、ヘコミますなぁ・・。 (`ー´)ノ☆)>o<)/ おれの誤審は、まだ1回。 お前のミスは7回目。 それはさておき、シンビンなどの不意と悪意の判断基準は、人によってマチマチ・・。 ついでに、海外でも「スローフォワード」を日本人レフリー以上に過敏にとるレフリーもいる。 ハイタックルを全てシンビンにするレフリーもいれば、状況で流すレフリーも当然いたり・・。 モールの停滞も、有無を言わさず直ぐにとるレフリーや、とらないレフリー。。。 ただ、試合が荒れるというか、レフリーに対する文句が少ないのは、やはり選手のモラルなのかなぁ?? 平然とレフリーに文句を言って、10mバックまでとられるのは、ワラビーズの前主将(まだ現主将か??)ぐらいか?? いっその事、協会の諮問機関とは別に、チーム内でも規律委員みたいなのを置くしかないのでしょうかねぇ。。 そこで、汚い反則が多い選手やレフリーへの暴言のチェックでもして、協会に提出。 協会でも別にチェックして、あまりにも過保護な報告したチームは処罰する。。 あっ、それで有名選手が出れないと、観客減になったらマズイかなぁ・・。 お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう
[国内ラグビー] カテゴリの最新記事
|
|