これといった総括が出来ないまま、空いた時間はひたすら、対ウェールズ・第２戦を見直してます。。


ひとまず、この試合で解説の藤島さんが、何度となく語られていた・・、

「攻撃時のミスが多すぎて、攻撃が続かない。」に注目して、ざーっとスタッツを付けてみますた。。


○　ノックオン：　１２回

○　ターンオーバー：４回

○　ペナルティー　：２回

○　アンプレアブル：１回


たしかに、ミスが多すぎます。。

ただ、昨年ならばキックを使っていた自陣からの攻撃の場面でも、今季はパスを多用しているので、ミスが多くても、仕方が無い事もあり・・。



W杯の準決勝（まで行けたなら）、きっと当たるであろう『ABｓ』との対戦を考えると・・。

昨年までのように、「キックミス」→「逆襲」→「トライを献上」の負の連鎖を変えないと、たしかに厳しい現実もある。。

今は、その為の練習なのかは、謎ですが・・。



昨年までのワラビーズの特徴として、FWの前５人が自陣からパスを繋いでトライを奪うシーンが、結構ありました。。

そういう時に活躍していたのが、J.ポール君です・・。

彼を入れれば、No8パールーと２人で、もっと攻撃のアクセントが付き、BKも楽な形でボールを廻せるでしょうけども、「慢性的なノーコン病」は、いかんともしがたい。。


そう考えると、非常に難しいところでしょうか・・。



******************************************



また、SHギタウ君の起用というか、グレーガンの復活も同じく・・。

この数年間の、グレーガンの壊れぶりを考えると、主将でなければワラビーズに居る方がおかしいくらいに、並みのレベルの選手。。


プレーの質からすると、ウィタカーやコーディングリー以下で、当時のヴァレンタインやヘンジャックと同じか、ちょい劣る程度の選手だった気が・・。

「アイツが出ると、テンポが落ちる。。」だの、リザーブのSHが出てくると「こっちの方が、攻撃のリズムが出る。。」だのと、今のギタウのように、さんざん酷評されてた記憶があり。。


そのグレーガンが、今ではギタウ君に、SHの見本を見せるかのようなプレーぶりで、ここまで立ち直ったのは、なぜだろうと考えます・・。

昨秋の欧州遠征でも、グレーガンを使い続けてたならば、どうだったのかなぁと・・。

また、主将を続投させてたら、などなど。。


レギュラーSHがヘンジャック、そこにグレーガンが途中から出て来たとしたら、あれだけのヤル気を見せれたのか、非常に謎です・・。


今までのグレーガンならば、密集横では立ってるだけで、ほとんどが人任せ。。

単なる「ターンオーバーの目撃者（傍観者）」だったのが、今では真っ先にスィープしたり、守備での無駄走りも、全力で全うするようになり・・。

そういった、モロモロの点を考えると、私にはコノリー監督という人物が、全くもって良く分かりませんです・・。



まぁ、当然ながら、グレーガンは・・。

何十年もやっている、「専門職」SHのポジションを、素人さんに抜かれたら、そっちの方がおかしいのですが・・。



今回、ちょこっとだけ分かったのは、守備のシステムが段々と形になってきた事かなぁと。。




あと、個人的に気になったので、スクラムでの反則と組み直し数も、数えてみますた・・。


○　組み直し：１０回

○　反則　　：　７回


両チーム合わせての数ですが、ちょいと多すぎますね・・。


そんなこんなで、以上です・・。