知的財産を小さな会社の経営戦略に活かそう！

進歩性があるかどうかの判断は、
「当業者」が容易に発明できるかどうかですが、
どういうものが容易だと判断されるのでしょうか。

1つは、「当業者」なら知っているものを
単に組合わせただけのものです。
これでは誰でも簡単に思いつきますものね。
公開させるだけの価値がないということです。

もう1つは、発明したものは、
いくつかの構成要素に分けることができますが、
その一部を単に置き換えたものです。
これがＯＫならば、
他人の発明をちょっと変えただけの特許が、
無限にとまではいきませんが、
たくさん取れてしまいます。
混乱が起きるでしょうし、
そもそもそんな発明は
わざわざ公開させる価値がありませんからね。

さて、この2つには「単に」という言葉がついています。
つまり、「単に」でなければ、
組合わせや置換えでも進歩性が認められ得るのです。
それは、組み合せたり置き換えたりしたことで、
ただ組み合わせたあるいは置き換えたものの
効果の足し算にとどまらず、
新たな効果が生まれる場合です。

えっ、こんなのが特許になるの！？
こんなの誰でも思いつくじゃない！

こう思うような特許は、
単純だけど新たな効果が生まれているんですね。
誰でも思いつきそうで、思わなかった発明です。

だけど、ここのところの判断は難しいですね。
進歩性で揉めたときのポイントとなります。